Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений

Руководство по чтению великих произведений... для учащихся 6 класса средних общеобразовательных школ. Основная беда этой книги - ее махровая банальность. Ее можно было бы назвать с натяжкой хорошей, если бы автор смог уложиться в хотя бы сто (а лучше пятьдесят) страниц текста. Главное, что вам следует знать, если вы захотите открыть эту книгу, она может быть полезна для тех, кто только начинает чтение серьезной литературы. Если вы уже самостоятельно смогли прорваться через тернии настоящей философии - греков или тем паче немцев - она покажется вам компендиумом банальностей. Не поможет она вам и в том случае, если вы рассчитываете с ее помощью проникнуться теми шедеврами литературной классики, которые не пришлись вам по вкусу, так как художественную литературу автор не рассматривает,…

Вправляет мозги!

В этой рецензии у меня все будет расписано по этапам. 1. Сначала мне было немного страшно начинать читать эту книгу. Сам не знаю почему. Вроде и не очень большая. И надпись "Руководство по чтению великих произведений" тоже впечатлила. Из-за этой надписи казалось, что это не книга, а какая-то толстенная инструкция с кучей всяких правил. Но потом я отложил все эти глупости и решил прочитать эту книгу за лето. 2. Когда я начал читать, то не понял абсолютно ничего. Читал я с карандашом, и когда нашел первую интересную фразу, стало становиться более-менее понятно. 3. Стало немного понятно, и все. Только немного. Хотя и цитаты я выписывал (кстати, некоторые я выписал на LiveLib). Но ведь хуже то не становилось. Я продолжил читать. 4. Все нормально, идем ровно по маршруту, нигде не…

Я разочарована, так как надеялась узнать что-то новое...

При прочтении складывается впечатление, что все вокруг не умеют читать (в понимании автора - это активное чтение; долгие рассуждения о значении слов в контексте...Как будто непонятно сразу!). Как будто никто бы не догадался до тех правил, которые приводит автор. Как будто их никто не применяет. Разве не так нас учили?!

В самом начале автор объявляет, что мы не умеем читать. Это для меня не было новостью. Я часто за собой замечал, что после прочтения книги я не могу толком рассказать о содержании книги, ни говоря уже о том, какие проблемы затрагивает данное произведении и справился ли автор с поставленной задачей. Если вы сталкиваетесь с такими же проблемами, то я вам настоятельно рекомендую прочитать сию книгу. Хотя, если честно, мне еще рано писать рецензию, т.к. я не успел еще применить правила к чтению, рекомендуемые автором, и не могу в полной мере оценить действенность этих самых правил, но все-таки из книги можно подчерпнуть много важной информации, которая позволит вам читать лучше. Автор обещает, что если следовать его правилам и для начала, пока вы учитесь, читать книги три раза тремя…

Долгий и достаточно тернистый путь чтения этой книги окончен! И после почти месяца я не могу не написать несколько строк своих мыслей по поводу книги "Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений". Не то, что бы книга показалась мне настолько ужасной и занудной, что я читала её целый месяц. Но, должно быть, постоянные повторения и разглагольствования на тему занятий в американских школах, колледжах и университетов отторгли меня от этой книги почти на три недели. И, говоря откровенно, да, местами весьма и весьма нудно. К слову, об Америке. Книга, конечно, в большей степени написана для американцев. Потому что мне с трудом верится, что я наших школах такая же ситуация (про высшие учебные заведения спорить не стану, потому что во многом заметила сходство своего обучения с…

У меня одной впечатление, что это хреново написанная книга про то, как читать книги? :DDD Тема меня заинтересовала, но после нескольких сотен страниц занудства, хождения вокруг да около, пространных аргументов зачем учиться читать книги итд итп я бросила эту фигню.

Автор так и не дошел до сути, писал одно и то же с небольшими уточнениями, ходил кругами, лил воду... и, в конце концов, мой запас благодушия и хорошего предубеждения иссяк — у меня даже осталось впечатление, что я лучше него всё понимаю :D В конце-концов, какого хрена: представим, что я заказала стейк и вместо стейка получила сначала тридцатиминутный рассказ о том, как хорошо и полезно есть стейки, почему я должна его есть, чем люди, едящие стейки, правильней. Какого хера я должна читать излияния про то, как хорошо уметь…

Встречают по обложке

В тот день она выглядела сногсшибательно: одетая в зелёную ткань и рифлёную бумагу. Она зазывала эстетов, улыбаясь стройным рядом ослепительно белых крепких страниц. Зима была на подходе, поэтому зелёный шарф её закладки тоже был очень кстати. Узнав её имя, я захотел познакомиться поближе. Эта дамочка оказалась далеко-далеко не бесплатной, но, зелёная, как лепрекон, она буквально притянула к себе моё золотишко. И я не пожалел ни разу.

Внутренний мир этого создания оказался прекрасным. Она не набивала себе цену, она стоила того. Её развороты пахнут американскими учебниками (действительно уникальный запах в книжном мире Украины), выставляя напоказ лакомые поля и нижние отступы. Зачем такие нескромные? Конечно же, чтобы мы с вами обласкивали их своими комментариями и…

Осталась половина книги... и я не могу ее осилить! Переливание из пустого в порожнее утомили уж очень изрядно! Не скажу, что книга плохая или бесполезная, ведь каждое произведение так или иначе находит своего читателя, но материал, изложенный тут, был затяжным повторением того, что мне уже известно и подавно. У Адлера довольно приятный стиль письма, неглупые рассуждения, но... Это не то. Однако к сведению можно взять упоминания о еще не прочитанных мною книгах, быть может тут и обнаружится польза от данного руководства по чтению великих произведений. Увы, не то.

«Одни книги пробуют на вкус, другие – проглатывают, и лишь немногие – разжевывают и усваивают.» "Как читать книги" - это как раз тот текст, который следует читать медленно, спокойно и размеренно. Автор сам рассказывает о том, как следует "разжевывать" книги - притом весьма разжеванно подробно и основательно, настолько основательно, что местами даже нудно и хочется перейти к следующей главе досрочно, но что-то останавливает. Наверно сам факт того, что книгу о чтении читать "по диагонали" - как-то кощунственно, пришлось читать от корки до корки. По большому счету - я не пожалела о затраченном времени, узнала что-то новое, подтвердила какие-то свои соображения, но если обратиться к ощущениям от книги - то я не испытала восторга. Признаюсь, мне даже интересно не было, только местами…