Владимир Маяковский - Клоп (сборник)
Клоп (сборник) 3,8

Моя оценка

В сборник вошла пьеса, названная автором трагедией, «Владимир Маяковский», которую В. В. Маяковский написал в 1913 году, которую он режиссировал, и в которой сыграл на сцене главную роль. Комедии «Клоп» и «Баня» не без основания считаются классикой советской драматургии, они не потеряли актуальности, когда сегодня заходит речь об обывателях, всякого рода приспособленцах и мещанстве.
Серия: "Азбука-классика"
Издательство: "Азбука"

Лучшая рецензия на книгу

boservas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 ноября 2020 г. 20:30

1K

4 Бюстгальтеры на меху

Как-то так получается, что лучшие произведения молодой советской литературы второй половины 20-х годов неизменно посвящены теме разоблачения мещанства, здесь и Зощенко, и Булгаков, и Платонов. По поводу этой троицы можно судить по-разному, но известно наверняка, что у каждого из этих авторов были не простые отношения с новой пролетарской властью. А вот Маяковский был признанным глашатаем революции и новой жизни, однако он тоже отметился на фронте борьбы с мещанством, и отметился очень заметно. Выходит, на тот момент воинствующее мещанство было настолько глобальным явлением, что привлекало к себе внимание лучших творцов страны, причем разных политических окрасов. Так в чем же здесь дело?

А дело, наверное, в том, что Великая Пролетарская революция, победившая в нашей стране, пролетарской…

Развернуть

Владимир Маяковский — Владимир Маяковский, пьеса

стр. 5-30

Клоп — Владимир Маяковский, пьеса

стр. 31-104

Баня — Владимир Маяковский, пьеса

стр. 105-195

Примечания

Автор: Константин Васильев

стр. 196-222

ISBN: 978-5-389-01400-8

Год издания: 2011

Язык: Русский

Страниц 224 стр.
Тираж 5000 экз.
Переплет Мягкая обложка

Пьеса «Клоп» была написана поэ­том в 1929-м. году. В ней отразились тяжелые впечатления от несоответствия реальной совет­ской действительности авторскому утопическому идеалу. Драматическому произведению предшест­вовал ряд стихотворений, в которых Маяковский выступил с колкой сатирой в адрес новых обыва­телей и чиновников: «Прозаседавшиеся», «Пись­мо к любимой Молчанова, брошенной им», «Слу­жака», «Подлиза», «Помпадур» и другие.

Неспособный сглаживать недостатки и петь ди­фирамбы, поэт сквозь «увеличивающее стекло» сатиры рассмотрел зарождающиеся мещанские и бюрократические замашки своих сограждан. Он предостерегал их от набирающих силу опасных тенденций, которые отодвигали страну назад, ме­шали построить «город-сад».

Действие первых четырех картин пьесы происходит в 1929 году, то есть в том самом году, когда она была поставлена. И образы ее были очень актуальны. Показывая мещанство, Маяковский осмысливал его политически. Бытовое перерождение Присыпкина — не частный случай, это социальное явление: измена человека своему классу.

Присыпкин, Баян, семья Ренессанс и их свадебные гости — это носители таких пороков, как некультурность, грубость, приспособленчество, подхалимство, пьянство, хамское отношение к женщине, антиобщественные настроения. Славные ребята из «молодняцкого общежития» изгоняют Присыпкина из своей среды, но в их числе есть люди, которым не чужды мещанские вкусы. Чтобы показать мещанство не только как порок современного быта, но и как явление, тормозящее развитие общества, Маяковский перенес действия остальных пяти картин на пятьдесят лет вперед. Попав в мир будущего, Присыпкин оказывается настолько чуждым людям 1979 года, что его с полного его согласия помещают в клетку зоологического сада. Этим Маяковский противопоставил мещанству образцы культуры быта, чистой жизни. А в самом конце комедии, в обращении Присыпкина к зрителям, Маяковский приглашает их проверить, нет ли в них самих еще не изжитых качеств мещанина Присыпкина.

Кураторы

Я представляю интересы автора этой книги

Рецензии

Всего 6
boservas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 ноября 2020 г. 20:30

1K

4 Бюстгальтеры на меху

Как-то так получается, что лучшие произведения молодой советской литературы второй половины 20-х годов неизменно посвящены теме разоблачения мещанства, здесь и Зощенко, и Булгаков, и Платонов. По поводу этой троицы можно судить по-разному, но известно наверняка, что у каждого из этих авторов были не простые отношения с новой пролетарской властью. А вот Маяковский был признанным глашатаем революции и новой жизни, однако он тоже отметился на фронте борьбы с мещанством, и отметился очень заметно. Выходит, на тот момент воинствующее мещанство было настолько глобальным явлением, что привлекало к себе внимание лучших творцов страны, причем разных политических окрасов. Так в чем же здесь дело?

А дело, наверное, в том, что Великая Пролетарская революция, победившая в нашей стране, пролетарской…

Развернуть
lavdiasmylove

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 ноября 2018 г. 21:47

878

4 ПРО ТО

С самого начала рецензия не задается: пытаясь вставить пронзительную цитату из одной поэмы Маяковского, которая мне представляется довольно близкой "Клопу", обнаруживаю, что местный редактор не позволяет адекватно передать графическую составляющую текста. Пытаясь решить проблему, набиваю текст в "Блокноте", делаю снимок экрана, обрезаю лишние поля, вставляю в редактор...

Ну все, теперь можно начинать.

А начинать сложно. С Маяковским всегда сложно, и вовсе не потому, что сам он так уж сложен. Ровно наоборот - все его творчество, исключая очевидную коньюктуру, все его главные, действительно великие вещи, можно без опаски свести, в общем-то, к одной теме (как и тексты почти всех великих поэтов). Естественно, как и любой великий поэт, Маяковский не исчерпывается одной-единственной темой…

Развернуть

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 276
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее