Отзывы о книге Испытательный срок

Неплохая история больше про отношения и намерения, чем про детектив. Но и детектив есть. Типичный советский, чем и хорош. Герой очень трогательный, но не без стержня. Очень еще понравился образ начальника стажеров. Вообще характеры хорошо прописаны. Быт тоже очень убедителен и немного страшноват. Для любителей советских детективов отличный выбор.

Год где-то двадцать пятый, сибирский город, неустроенная жизнь и уголовный розыск. Два стажера - Зайцев и Егоров, их так и будут по большей части по фамилии звать всю повесть. Язык детский, простой, рублеными фразами, но о взрослых вещах. Вот как-то так:

Это был первый крупный бандит, которого вот так близко увидел Егоров, настоящий бандит. Он только что прострелил ухо шоферу и мог убить шофера. Мог убить кого угодно. И, наверно, убивал. Однако ничего особенного все-таки Егоров в нем не заметил.

Столько повторений. Как будто для полуграмотных или для подростков, только-только формирующих представления о правильной жизни. Собственно на обложке кричащая фраза про юношество и отрочество, а потому стилизовано именно для них. Персонажи соответствующие, черно-белые, а два стажера очень четко…

1922 год, Сибирь. Разбита банда генерала Пепеляева, белогвардейские "недобитки" бродят по тайге, совершают набеги на села, а кулаки у них в пособниках. Активизировались нэпманские элементы и тихим сапом надеются сковырнуть Советскую власть. Словом, задач у работников внутренних дел невпроворот. Это уже позже нам расскажут про одного из самых молодых генералов в истории России и кулаках совсем иначе, но книга написана в 1955 году.

Молодые ребята Егоров и Зайцев - не друзья, они соперники. Нет, речь пойдет не о любовном треугольнике. Семнадцатилетние юноши направлены комсомольской организацией на службу в уголовный розыск. Вот только получилось так, что место одно, а кандидатов на него два. Кто лучше себя зарекомендует, тот и останется служить.

Зайцев шустрый, и статьи он в газету уже…

Рецензия написана в основном для себя, чтобы разобраться. Спойлерно, но, надеюсь, не критично.

Не знаю, какую оценку поставить этой повести. Даже вывод из неё сделать почему-то не получается. В общем-то это не совсем детектив. Привычного алгоритма "убийство - расследование - раскрытие преступления" здесь нет. Есть дело, но оно не загадочно. Сибирский губернский город, нэп, а значит, 20-е годы прошлого века. Двое молодых парней, обоим по семнадцать-восемнадцать лет, получили направление от комсомольской ячейки на службу в уголовный розыск. Но вот беда, их двое, а место одно. Герои очень разные. Зайцев такой яркий, активный. Он всем нравится, он во всё влезает, всё узнает, но есть и ложка дёгтя. Слишком уж он бескомпромиссен. Как Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!". Только, у Зайцева это…

Сначала посмотерл фильм, а потом прочитал книгу. Когда читал,то непроизвольно читал голосами Егоров(Табаков), Зайцев (Невинный) Фильм вышел классным,даже интересней на мой взягляд ,чем сама книга, редко, когда такое бывает))

Смотрела фильм дважды (где молодой Олег Табаков играет Егорова) Фильм нравится. Попалась книга на глаза. Решила почитать. Написана просто , описаны все переживания главного героя (отчего фильм стал ещё понятней) Читать интересно.

Моя домашняя книга - несмотря на то, что у нее вместо родной обложки давно красуется обложка от контурных карт для 5-го класса - ежегодно переживает книжные встряски, когда часть книг с полок отправляется к родным и в библиотеку. Трудно выбросить/ отдать то, чем зачитывался в детстве.

Книга относит нас в 20-е годы XX века, во времена становления Советского государства. В угрозыск по ошибке выписывают 2 путевки на одну вакансию. Кто из 2 стажеров, Зайцев или Егоров, останутся работать в угрозыске? По атмосфере книга напоминает фильм "Место встречи изменить нельзя" ("Эру милосердия"), несмотря на то, что действие происходит лет на 20 раньше. Не только местом действия. Страна в эти периоды живет достаточно трудно. Два молодых стажера по характерам напоминают Шарапова и Жеглова.…