Стефан Цвейг
Отзывы о книге Три певца своей жизни (сборник)
14 мая 2023 г. 10:29
422
5 ...кто слишком строгими глазами смотрит на мировой бег, у того устают ноги. Цвейг
Цвейг для меня прежде всего - мастер психологического портрета своего героя. Его новеллы о великих - это бесподобно красочные полотна, созданные широкими и сочными мазками. Гроздья метафор, невесомая зыбкость аллюзий, пьянящий воздух достоверно созданных эпох, именно воздух, практически нет событий, только неуловимые признаки времени, характера, настроения.
Никакой хронологии в датах, никаких сухих и бездушных фактов. Только ощущение образа Казановы, его напористость, его бурлящая энергия, его сладострастие и небывалый темперамент, сметающий всех женщин на своём пути. Это вам не мстительный и самоутверждающийся за счёт женщины Дон Жуан. Это беззаветный любовник, трепетно желающий любую встречную даму, просто потому, что каждая женщина - есть тайный источник душевной услады.
Конечно,…
17 июля 2018 г. 12:19
475
4 Кто не любит жизни — тот не достоин её.
Или: ⠀ ⠀⠀⠀Казанова. Стендаль. Толстой. От хорошей жизни в стендап и литературу не идут. ⠀ Начнем с Толстого. Вы знали, что он завидовал Достоевскому?) И я нет. А а вроде знаем Лёвушку как наиболее известного писателя на Руси. Кто только не читал в сокращенке Войну и мир... Люблю его романы. А он бесит. Простите. Но он деспот. Шовинист. Держал жену за раба,ну или секретаря-служанку-управляющего без з/п. И да, племенную кобылу. Помните эпилог Войны и мир? Вот — его идеал). А ещё эта муть о религии... Из дневников Софьи: "Он потерял веру из-за бесконечных разговоров о вере". Итого. После чтения: Мне все ещё не нравится он как личность. Но нравится, как писатель, хотя и не каждой строчкой.
казанова. или Хомо Эротикус
На самом деле, это грустная история. Честного любовника сотен женщин. то не…
10 ноября 2017 г. 08:34
355
4 Je suis observateur du coeur humain
На первый взгляд кажется, что трех писателей Стефан Цвейг выбрал совершенно случайным образом. Просто из гипотетического списка всех существующих в мире писателей выписал три первые попавшиеся на глаза фамилии. Лично мне найти у этой тройки какое-то общее начало кажется задачей абсолютно невыполнимой. И именно поэтому пройти мимо этой книги я не могла. Что же увидел в этом сочетании писателей не менее именитый и известный автор?
Важнейшей задачей своего искусства они невольно считают не отражение макрокосма, то есть полноты существования, а демонстрирование перед миром микрокосма собственного "я": для них нет реальности более значительной, чем реальность их собственного существования.
Итак, впереди нас ждет путешествие в три вселенных, каждую из которых один из выбранных писателей…
9 января 2014 г. 22:04
182
Так как я читала только часть этой книги , я не хочу ставить оценку . Не могу сказать , что мне понравилась книга (как по мне там написана полная чушь ) . Это часть школьной програмы и мне требовалось её прочесть . Единственное , что оказалось мне там полезным и понравилось , так это слова Толстого об " Анне Карениной " :
" ...оставалось только тянуть цепь простой и плоской "Анны Карениной ... ""
Всё ... Не могу больше ничего сказать .
3 января 2013 г. 16:48
259
5
Цвейг сумел купить меня, уже начиная с предисловия. Он нашел слова, точно определяющее мое отношение к автобиографиям и мемуарам. По его мнению, автобиография – это тот жанр, который реже всего оказывается удачным, ибо это самый ответственный вид искусства. Казалось бы, что проще – отобразить собственную жизнь? Но лишь немногие способны справиться с этим. Легче о любом другом сказать правдиво, чем о себе. Самоизображению нужен героизм правдивости. Кроме честности художника нужно мужество. Так ли часто оно встречается? Много ли среди нас таких, готовых вынести на всеобщее обозрение всю правду о себе? И как часто бывает, когда охотнее всего обнажается что-то ужасно отвратительное, чем мельчайшая черточка характера, выставляющая его в смешном виде. За громкими откровения скрывается та…
21 сентября 2012 г. 17:59
260
4
Казанова, Стендаль, Толстой, на первый взгляд между ними нет ничего общего, но Цвейг говорит о них так: они являются «тремя ступенями в пределах одной и той же творческой функции: самоизображения».
Низшая ступень – это Казанова. Он мало ассоциируется у меня с писателем, но его секрет прост, сама его жизнь была настолько бурной и захватывающей, что для описания ее не требовалось особого таланта, достаточно было достоверно перенести ее на бумагу и она сама приковывала к себе внимание.
Поразительно, но оказывается Казанова был очень одаренным, он знает «латинский, греческий, французский, древнееврейский, немного испанский и английский языки», математику, астрономию, теологию, «он сведущ в химии, медицине, истории философии, литературе», он играет на скрипке и превосходно «справляется со…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу