Мифы Ктулху (сборник)

"... И времени больше не будет". Летов.

Культовый(хаха), знаковый для Мифоса Лавкрафта рассказ. Самонадеянный учёный решил совместить теорию Эйнштейна и расширяющие сознание древнекитайские наркотики, дабы узреть сразу все эпохи. План, надёжный как швейцарские часы.

"— Чалмерс, тебя разбудить? — Ни за что! — взвизгнул он. — Я вижу все! Все миллиарды жизней, что предшествовали мне на этой планете, проходят перед моими глазами. Я вижу людей всех эпох, всех рас, всех цветов кожи. Они сражаются, убивают, строят, танцуют, поют. Сидят вокруг примитивных костров в необитаемых серых пустынях и летают по воздуху на монопланах. Бороздят моря в каноэ из древесной коры и на борту громадных пароходов; малюют бизонов и мамонтов на стенах темных пещер и покрывают гигантские полотна причудливыми…

Говард прекрасен. Более конкретен, чем Лавкрафт. Его герой не сошёл с ума при виде призрачных оргий и кровавых жертвоприношений мрачных культов. Ну и то, что зажившегося на свете демона-жабу можно убить верной турецкой сталью, тоже добавляет оптимизма и веры в будущее. Связно, атмосферно, здорово. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

  Ожидания меня подвели и я хотела какое-то поистине зловещее и страшное чувство, которое испытывала при одноименной игре.
   Возможно для тех времен это и правда было страшно, но сейчас людей мало чем можно удивить. Так что меня это книга не впечатлила.
   А именно, все дело в повествовании, оно ведется от одного человека, который просматривает заметки, вырезки и даже отправляется к людям, которые упоминаются в этих записях. А самое страшное, что есть в этом произведении - это… заметки. Да, из журнала моряка, который видел так называемого Ктулху. Сам главный герой не увидит древнее зло, но из-за случаев внезапных смертей людей, которые «много знали», он будет ожидать тоже самое.

  Иллюстрации были красивыми и качественными, так что именно это подняло оценку данной книге.

Атмосферная зарисовка об обратном метемпсихозе с помощью магического кристалла. С одной стороны не чувствуется, что рассказ был написан девяносто лет назад; с другой — понимаешь, что перед тобой не больше, чем просто бессюжетная зарисовка, за полноценный рассказ могла сойти только век назад. 7(ХОРОШО)

Первый рассказ в сборнике   Говард Филлипс Лавкрафт - Зов Ктулху (сборник)
Как и все тайны, она окружена мистикой и тихим ужасом...

Вселенной управляет  страх...

Это выдуманный миф ( или множество спутанных мыслей воспаленной фантазии любителя предания разных народов) , но он настолько правдоподобно написан в виде дневника (или рассказа, ожидающего своего смертного часа человека).
Если полностью погрузиться в эти эмоции, которые испытывал и сам Йохансон, и другие моряки, то жуткий леденящий кожу, холод окутывает с ног до головы.
Образ Ктулху как будто встает перед тобой, смрадный, жуткий.... с пожирающим тебя страхом.....

Мне однозначно нравится этот стиль предсмертного откровения, с изумительным слогом Лавкрафта.

Вторая попытка понять Лавкрафта и не намного удачная.
Человек - песчинка в мироздании и на теле планеты.
По сути у Лавкрафта своя мифология и свой мир монстров. Немногие могут похвастаться таким. Это интересно.

"Воплощенный ужас дремлет и ждет своего часа в бездне, а гибельный дух его веет над обреченными городами людей."

Краткий пересказ всех рассказов Лавкрафта.

Сюжет чудной. Узнаем о произошедшем все по снам, рельефам, статуэткам, запискам, газетам. Сам рассказчик сидит боится ого, что узнал. Сам Ктулху не видел. Хотя он бы и вряд ли выжил тогда.

Язык полу документальный тоскливый и унылый.

Персонажи. Акцент не на людях, а на монстрах. Это необычно и любопытно.

Общее впечатление двоякое.
Круто, что у Лавкрафта свои миры, свои монстры, своя мифология.
Но от языка сводит зубы. Я его воспринимаю…

Эх, надо было читать такую книгу 100 лет назад ,раз автор был родоначальником жанра ужасов и тогда возможно эта книга произвела бы впечатление, если не писали до того подобного, хотя судя по биографии, не особо он был и тогда известен . Сейчас это читается и воспринимается совершенно не так как если что-то читаешь впервые, возможно в 70 годах не было еще таких ужастиков или только появлялись и вспомнили , что есть такой автор, что писал аж в начале века ужасы .Я же не поклонник просто ужасов, триллеры сейчас намного круче и страшнее. А вот у Лавкрафта мне не было страшно- хотя если вдуматься , поразмыслить , то это должно быть страшно. Есть такое Зло, и даже служители культа этого Ктулху и главное он еще жив и обитает где то в каменной бездне и тот, кто приблизится к нему, к…

Это антология и искать здесь оценку - как среднюю температуру по больнице. Русское собрание сочинений ГФЛ продолжает додаевать его наследие, пользуясь тем, что часть Лавкрафта издана им под другими именами, часть в соавторстве, часть доработано чужое, часть он завещал Дерлету, который считается таким квази-Лавкрафтом. Сюда почему-то включили фундаментальный "Зов Ктулху" с которого скорее всего и надо было начинать и посещение Блейку : "Гость-из-Тьмы" оригинального ГФЛ. Дальше идёт около. От таких гигантов как Кинг и людей близких ГФЛ по стилю и мыслю до совсем далёких. Общее впечатление это портит, включать сюда рассказы только за то, что там упомянули "Некрономикон" это уже слишком. Не оставляет чувство, что люди, пытавшиеся дополнить лавкрафтовскую мифологию были очень…

Зов Ктулху (рассказ; Говард Лавкрафт; 1926 (первая публикация - 1928); США) - рассказ, который стал культовым и создал самого известного монстра из бестиария данного писателя. Пусть сама история сейчас может показаться в чем - то банальной и несовершенной, а также достаточно короткой (это вам не "Хребты Безумия" или "Тень над Инсмутом"), но стоит учитывать, что тогда это было нечто совершенно новое, смелое и необычное. Да и сейчас она захватывает

Стиль у Лавкрафта очень даже хороший - он отлично передает мрачную атмосферу мест и событий, паранойю и постепенное скатывание в бездну безумия от встречи с чем - то таким, что не вписывается в логическую - материалистическую картину мира. По меркам тех журналов, в которых его публиковали, это и вовсе высота недостижимая. Но у него есть один…