Говардс-Энд
Э. М. Форстер
Сам Форстер называл этот роман своим лучшим…
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 марта 2024 г. 11:21
116
4
Хорошо написанный роман о группе малосимпатичных персонажей. Мелкая усадьба, перестроенная из фермы, большей части действующих лиц не нужная и неинтересная, по имени которой назван роман, может быть своего рода символом уходящей старой Англии. В романе, кстати, не раз и не два размышляют о имперскости, колониализме, безликости. Говардс-Энд нужен был только своей хозяйке, умершей в первой трети романа, и ее духовной наследнице Маргарет Шлегель – полунемке, полуангличанке. Остальные хотя и будут сражаться за эту ферму, но не из-за любви, а просто потому, что считают эту землю своей собственностью.
При чтении ощущается дискомфорт: такое впечатление, что все немного не на своих местах, герои говорят не то, поступают не так или не в то время, размышляют в каких-то категориях, ставящих в тупик.…
Говардс-Энд (1992). Реж. Джеймс Айвори. В гл. ролях — Энтони Хопкинс, Эмма Томпсон, Хэлен Бонем-Картер. 3 Оскара, 6 номинаций.
Говардс-Энд (2017, мини-сериал). Реж. Хетти Макдональд. В гл. ролях — Хейли Этвелл, Мэттью Макфэдиен, Филиппа Култхард, Джо Бэннистер
Форма: роман
Оригинальное название: Howards End
Дата написания: 1908-1910
Первая публикация: 2014
Перевод: Нина Жутовская
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 59
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 марта 2024 г. 11:21
116
4
Хорошо написанный роман о группе малосимпатичных персонажей. Мелкая усадьба, перестроенная из фермы, большей части действующих лиц не нужная и неинтересная, по имени которой назван роман, может быть своего рода символом уходящей старой Англии. В романе, кстати, не раз и не два размышляют о имперскости, колониализме, безликости. Говардс-Энд нужен был только своей хозяйке, умершей в первой трети романа, и ее духовной наследнице Маргарет Шлегель – полунемке, полуангличанке. Остальные хотя и будут сражаться за эту ферму, но не из-за любви, а просто потому, что считают эту землю своей собственностью.
При чтении ощущается дискомфорт: такое впечатление, что все немного не на своих местах, герои говорят не то, поступают не так или не в то время, размышляют в каких-то категориях, ставящих в тупик.…
26 января 2024 г. 14:56
145
3.5
Да простят меня поклонники этого произведения, но как по мне, самое прекрасное в этой книге – это обложка. Э.М. Форстер – вообще не мой автор. Ранее у него читала «Путешествие в Индию» (о, насколько много обещало мне название, настолько мало удовольствия получила я при чтении); та книга и то показалась интереснее. Скучно, нудно, долго. Культура (именно так, с большой буквы, но по сути – это просто декларация части персонажей: «я и Культура vs вы без Культуры»), высосанные из пальца проблемы; вытекающая из большого ума персонажей любовь к длинно-нудным монологам, которые я, должна признаться, просматривала одним глазом, отчаянно стремящимся закатиться. Автор («английский романист и эссеист, которого занимала неспособность людей различных социальных (классовых, этнических) групп понять и…
