Киммерийское лето

Жила была в Москве 1969 года хорошая девочка Вероника Ратманова, шестнадцатилетняя, открытая, честная, добрая. Немного максималистка, чуть-чуть индивидуалистка, слегка ригористка, капельку идеалистка, как большинство хороших юношей и девушек её возраста. И всё у неё в жизни было хорошо, и все вокруг платили ей любовью за любовь. Ведь это важно - забота родителей, приязнь одноклассников и внимание учителей, особенно накануне выпускного класса. Наверное, и дальше жизнь её была бы такой же приятной и лёгкой, если бы одним майским утром она не уронила в речку свой портфель. (Антон Палыч и его ружьё на стене и Михаил Афанасьич с Аннушкой, которая уже пролила масло.)

Говорят, что в воспитании человека, в привитии ему моральных принципов, полноценном раскрытии лучших душевных качеств…

На мой взгляд, это одна из лучших книг, прочитанных мною в 2023 году. (Да, отчет пишу спустя очень длительное время.) Я была немало удивлена, что автор писал о своем времени, практически он-лайн, а не делал это спустя десяток-другой лет. Сам текст достаточно современный. И дело в том числе и в том, что поднимаются проблемы, важные и сейчас. Это и взаимоотношения в семье, это тема предательства, первая любовь, поиск своего места в жизни. Помимо этого в книге отсутствует идеология, такая, чтобы во главе угла и самая важная из всего важного. А еще в ней нет морализаторства. Автор повел читателя за собой так, чтобы тот самостоятельно сделал выводы из прочитанного. Это ли не мастерство? К своему удивлению и стыду я раньше не была знакома с творчеством Слепухина. И очень жаль. Мне несколько…

Не могу сказать, что мне очень понравилась эта книга, но я ее дочитала, и было достаточно интересно. История непростая, моральная дилемма, с которой столкнулись несколько персонажей разного возраста. Каждый воспринимает ситуацию по своему, кто постарше скорее поймет и простит, молодежь обычно все видит черно-белым. История хорошая, хоть и вызывает много вопросов. Не знаю, прочиталось легко, но я не стану перечитывать.

Это книга о 16 летней девочке Веронике, которая узнает случайно нелицеприятную правду о своих родителях. Ей эта правду жуть как не нравится, но надо как то жить дальше. А ещё есть тут тема археологии, когда Вероника попадает на раскоп в Крыму и работает там. Эта часть понравилась больше всего. В ней описаны красоты Крыма мне знакомые, Карадаг, Коктебель, Судак.  В книге так же есть любовная линия, и тут тоже много вопросов. Но больше всего мне не нравится когда автор оставляет открытым финал. И читатель должен сам додуматься.
поэтому поставила такую оценку.

Люблю романы о жизни, а когда это еще и про другую эпоху, вдвойне интереснее. Это история взросления: шестнадцатилетняя героиня Ника из благополучной московской семьи на летнем отдыхе-практике знакомится с молодым ученым Игнатьевым и влюбляется в него, он старше и опытнее. Пройдет ли любовь испытание временем, условностями и семейными тайнами (куда же без них)?!

Меня удивило, что все поддержали чувство юной девушки к взрослому мужчине. Отсюда, из 2023 года, со всеми нашими ток-шоу и скандалами, это кажется не вполне понятным. Но тогда, время было другое. Свободное.

Описание разных уголков страны той эпохи очень увлекательно с точки зрения понимания жизни людей.

Приятно для разнообразия почитать олдскульный роман, с пейзажами и задушевными спорами о главном.

Это классический роман взросления, когда любовь, предательство, поиски смысла и нравственный выбор. А тут еще выпускной класс и вступительные экзамены на носу...

Недаром у <древних греков> выражение было – «киммерийское лето» – в смысле этакого, понимаете ли, непостоянства фортуны, делающего бренными земные радости. Слишком все изменчиво, кратковременно, обманчиво даже, если хотите…

Весь сюжет уместился в десять месяцев, с мая 1969 года до марта 1970. Локаций всего четыре: Москва, Крым, Ленинград, Новоуральск. Персонажей, в том числе второстепенных, и на пару десятков не наберется – зато есть архетипичные няня-старушка дряхлая моя и учительница литературы. А вот с сюжетными ходами интереснее:…

Замечательная книга советского автора, отправившая меня в середину прошлого века, наверное, в самое благополучное время существования Советского Союза, когда война с репрессиями далеко позади, а перестройкой ещё не пахнет. Мне всегда хотелось родиться лет на десять - пятнадцать раньше, чем я, чтобы подольше пожить при том строе, в то время, когда в воздухе витали другие ценности, а хорошее и плохое ещё не поменяли свои полюса. С этим можно поспорить, конечно, но это просто мои ощущения.

Я всегда недолюбливала подростков и формирующихся юношей и девушек с их максимализмом, заблуждениями молодости, неадекватными поступками, зачастую наполненными глупостью и вызовом, в поведении которых чаще всего протест ради протеста. Да, мы все такими были в большей или меньшей степени, но наблюдать за…

В конце этого года я поняла, что больше не буду участвовать в любимом ранее Новогоднем Флешмобе, потому что чувствую себя неловко, когда не могу хорошо оценить книги, которыми со мной поделились друзья-читатели. Вот и данное произведение тоже мне скорее не понравилась, причем вопрос не к автору, дело именно в моем восприятии, не ладится у меня со Слепухиным, пора было бы это понять к четвертой-то книге. Возможно, надо читать эту историю в возрасте, более близком к школьному, ведь главная героиня - старшеклассница, ее поступки и мысли вполне подходят юной порывистой душе. Помню, сама я читала в школе сестер Воробей и меня не смущали полные проблем и страданий сюжеты этих молодежных историй, которые сейчас, скорее всего, не понравились бы.

Возвращаясь к данному произведению, отмечу, что…

Кто-нибудь заметил, что Игнатьев - сын Павла Игнатьева из "Ничего кроме надежды"?