Лорд-Чародей

Ну вот зачем я её хотел? Зачем? Уотт-Эванс оказался ещё большим занудой, чем раньше. Надо было заканчивать на «Заклинании с изъяном». Описание мира – подробное, но нудное, описание персонажей – подробное, но нудное. И вот это длится и длится и длится. Созданная магическо-управленческая система, абсолютно нереальная. Как она продержалась столько лет? Неужели ни один Тёмный Лорд не додумался до того, что сделал этот. Какие они там, однако, тугодумные тогда. Вы жалуетесь, что плодится много книг с линейным сюжетом и квестовостью? Вы эту книгу читали? Нет? Тогда вы ничего не знаете о квестовости. Он(и) пришёл(шли), ему(им) подсказали, он(и) пошёл(шли) дальше. И так всю книгу. Лорд-чародей сильнее всех их. Блин, прилетел бы, повязал их, и дело с концом, что за бред вообще? Что за тягомотина?…

Так часто слышишь претензии, что, мол, фэнтези лишь дублирует наш мир, не учитывает никакой интересной адаптации под реалии, не радует нас нестандартной психологией и прочим. Пусть я и не считаю это грехом, но не могу не согласиться, что всё это имеет место. Но сейчас, товарищи, я рада представить вам такую фэнтезятину, в которой автор создает действительно необычный мир, а психология его обитателей похожа на нашу только в рамках инстинкта самосохранения, да и то не всегда. Перед нами предстает земля, пропитанная волшебством - на первый взгляд, обычная ситуация. Но проблема в том, что волшебство это не абстрактное, а персонифицированное. У каждого объекта, будь то ложка, меч, поле пшеницы, дерево, озеро, есть свои духи-хранители лерры. Они не очень-то лояльно относятся к людям, поэтому…

Книга не понравилась. Ждала чего-то эдакого до последней страницы - не дождалась))) Идея, вроде бы, неплохая, но создать из нее интересную, захватывающую историю у автора не получилось.