Идеальное убийство

Как можно расследовать убийство, когда нет ни мотива, ни улик, ни подозреваемого, да и самого убийства так такового нет? Кто может подумать, что в смерти одной богатой дамы есть что-либо подозрительное: она явно была не молода и страдала от неизлечимой болезни? Однако почему-то её лечащий врач уверен, что причиной смерти никак не могла быть болезнь. Питер Уимзи, заинтересовавшись этим необычным делом, решает выяснить, что же произошло на самом деле с умершей Агатой Доусон. В последующем он обнаруживает, что мисс Доусон – лишь первая жертва, чью смерть тонко стилизовали под естественную смерть…

Смерть, безусловно, была скоропостижной, неожиданной и, на мой взгляд, загадочной.

Это было моё первое знакомство с такой писательницей, как Дороти Ли Сэйерс и, к моему большому стыду, ранее я…

эта книга то, что ты читал миллион раз об английских гениальных детективах.

запутанные родственные связи, миллион имён, которые не всегда с первого раза можешь прочитать правильно и суперактивный детектив, который приходит в восторг от дела и своих авантюр.

я как-будто прочитала одну из историй о Шерлоке Холмсе, но с другим именем и это вызывало дискомфорт. ну и стоит ли говорить, что сам Уимзи назвал себя Шерлоком, а своего напарника Паркера один раз Ватсоном.

чем руководствовался автор, когда это писал, я не знаю, но это было скучно. да ещё и цикл..

Никогда не слышала об этом авторе, хотя в описании к книге говорится, что она признанный классик детективной литературы.

История интересная и любопытная, как по мне. Произведение на 95% состоит из диалогов персонажей, и, если в каких-то книгах можно пропустить их (и ничего не потеряешь), то здесь всё расследование держится на них. Персонажи могут обедать и в разговоре предлагать различные версии, отметать подозреваемых, либо наоборот упоминать новых.
Приходится концентрироваться на чтении, потому книгу лучше читать дома. Пыталась читать в перерывах на работе, но концентрация терялась.

Очень много отсылок к другим произведениям, сноски присутствуют почти на каждой странице.

Всё время путалась в именах персонажей, т.к. их вводили в большом количестве. Под конец научилась различать…

Очередному произведению Д. Сэйерс (третьему из серии о детективе-любителе Питере Уимзи) на Лайвлибе почему-то не совсем повезло с рейтингом и совсем не повезло с рецензиями; между тем, в обоих случаях оно определённо заслуживает большего... Несколько слов о главном герое. В его образе писательница воплотила черты идеального (на её взгляд) мужчины. – Мистер Уимзи очень знатен и богат, высокообразован, умён, начитан, отважен, с великолепным чувством юмора... (А то, что ему свойственны также надменность, болтливость и навязчивость, ну так, в конце концов, и на Солнце есть пятна!) И да, его избранницей в итоге стала известная писательница, работавшая в детективном жанре, – никого не напоминает? (Кстати, можно найти и другие параллели с биографией самой миссис Сэйерс...) В общем, здесь…

Питер Уимзи консультирует Скотланд-Ярд и очень дружен с детективом Чарлзом Паркером,а ещё Питер обладает незаурядным умом, отличным воображением, харизмой и красноречием, прекрасно вживается в любую роль и страстно любит расследовать убийства. Но вот проблема Агата Доусон умерла естественной смертью три года назад,а Питеру взбрело в голову,что ей помогли умереть раньше отведенного судьбой срока. Детектив,написаный по всем канонам,в котором читатель постепенно погружается в расследование и с интересом наблюдает за действиями Питера, страницы сменяют друг друга, действия разворачиваются быстро и заскучать точно не придется. Если хотите приобщиться к классике жанра,вот вам прекрасный экземпляр!
Читать если:
-любишь истории в стиле Шерлока;
-хочешь насладиться отличным чтивом без тупых диалогов…

как написать отзыв на детектив без спойлеров? Для меня это, как говаривали в одном прекрасном фильме, «сверьхзадача», но попробовать стоит. Итак, кратко об авторе: аннотация говорит нам , что Дороти Сейерс-один из столпов «британского детектива» и ее ценят и любят на родине наравне с самой леди Агатой. Это все прекрасно и удивительно, только мне она известна в основном по эпиграфам Стивена Кинга. И все, больше ничего я о ней не знаю и это звоночек к ознакомлению (думаю, что уместнее употребить слово «набатище», а не звоночек, но к чему Вам такие подробности?) Плюс к тому данное издание подпадает под программу «прочту все задаренное», а посему все дружно скажем «спасибо дарителю!!!» и перейдем непосредственно к самому роману. Произведение «Неестественная смерть» представляет собой полный…

Мой отзыв будет весьма короткий,но надеюсь, хоть немного содержательный. Питер Уизми ,рассписан автором слишком претенциознно , естественно ,расследовать убийства и дерзить др. следователям из  Скотленд-Ярла- его хобби. Видимо Дороти ли Сэйрес взяла за основу книгу , роман Конона Дойла, уж очень гг похожи друг на друга ,потому что у Уизми тоже есть свой верный броненосец ,который помогает ему вести дела.
Несмотря на то что, мне не понравилось излишние самодовольство главного героя и постоянные цитаты Шекспира ...книга мне понравилась.Слог Дороти , очень прост и довольно быстро затягивает ,сцены хорошо продуманны и  прописанны , в целом читать было интересно .

Питер Уимзи - богатый английский аристократ, который развлечения ради расследует запутанные преступления со своим другом - инспектором Скотленд-Ярда. Однажды за ужином в ресторане молодой провинциальный врач поведал им историю о загадочной смерти старушки. Она была больна, но ничто не предвещало её скоропостижной кончины. Заподозрив убийство, врач провёл ряд исследований, но смерть казалось произошла по естественным причинам. И наш сыщик-аристократ берётся доказать, что это было убийство.

Как оказалось, это третья книга в цикле о расследованиях Питера Уимзи, но её вполне можно читать отдельно.

Подозреваемый определяется сразу, вот только доказательств никаких и если бы это было единичный случай, то это было идеальное убийство, которое невозможно доказать. Но начиная устранять свидетелей,…

Неожиданно очень понравилось, хотя в итоге злодей получился немного карикатурный. В самом начале Уимзи размышляет об идеальных убийствах - и что они остаются не то, что нераскрытыми, а незамеченными; но потом убийце сносит крышу и он начинает убивать налево и направо. Вот и здесь как-то получилось также. Многие поступки убийцы нелогичны в своей извращённой попытке скрыть изначальное преступление. Но следить за этим интересно, и интересно следить за Уимзи. Получается этакая мыслительная погоня за убийцей, который делает всё больше и больше ошибок.