Хранитель забытых тайн

Писать отзывы на книги, подобной этой, одно удовольствие. Потому что они прекрасны, потому что знаешь, что хотел сказать автор, потому что чувствуется, что роман создан с любовью, потому что после хорошей книги хочется о ней рассказать всему свету. "Хранитель забытых тайн" вторая часть дилогии об историке Клер Донован. Произведение вполне самостоятельное, сюжет завершен, и все же я советую не пропускать "Письмо Россетти" , первую книгу цикла. Именно в этом романе Клер встречается с Эндрю и их отношения принимают определенное направление. Наблюдать за этим интересно, про это я писала отдельную рецензию. Данную же книгу я перечитала (впервые открыла в 2018 году), чему весьма рада. Многое за прошедшее время из памяти стерлось, многое пережила с героями заново, финал помнила смутно,…

Еще одно хорошее чтение Кристи Филлипс. Клэр Донован возвращается в этом романе в Тринити-колледж в Англии. На этот раз ей предстоит раскрывать тайны колледжа и двора короля Карла II, полные интриг, зависти и убийств!

Лондон, 1672 г. Анна Девлин - женщина-врач в то время, когда женщинам запрещалось заниматься медициной. Но пока Анна обращается с бедными и неимущими, ей никто не доставляет хлопот. Пока однажды королевский госсекретарь не вынуждает Анну явиться ко двору и использовать особые знания, которыми обладает только она.

Кембридж, 2008 г. Клэр Донован мечтала преподавать в Тринити-колледже, и ей невероятным образом удалось это осуществить. Клэр в восторге от того, что красивый коллега стал ее другом и наставником. Но вскоре она понимает, что мир академических кругов такой же…

Клер Донован по приглашению своего хорошего друга (самой ей хотелось бы назвать его больше, чем друг) приезжает из Америки преподавать в Кембриджский университет. Среда преподавателей настолько, оказывается, сродни высшему обществу, где всякое новое лицо тут же оказывается в центре внимания, и все следят за его действиями да перемывают косточки. Тут ни в коем случае нельзя ошибиться в поведении, тем более это британское общество, где не под запретом разве что тема о погоде. Клер довольно молодая и неискушенная особа, а тут еще Эндрю Кенту, тот самый друг, благодаря которому она теперь работает в Англии, словно избегает ее - не подходит поговорить, на приеме садится подальше, и даже не желает познакомить приезжую с городом и университетом. Как в такой ситуации устоять и не поддаться…

Далеко не восторг, конечно, но читалось легко и с интересом. С интересом - потому что была надежда, что автор в итоге закрутит какую-нибудь нестандартную интригу, которая так и не оправдалась...Возможно свою роль сыграло то, что уже третья книга практически подряд попадается мне с сюжетом, который развивается в Англии XVII-XVIII века, наполненный убийствами, лауданумом и женщинами с весьма норовливым и независимым характером, ищущих на свою голову шальных приключений. Поэтому в череде книг после "Изящного искусства смерти" и "Гренадилловой шкатулки" эта книга Кристи Филипс несколько проигрывает.

Я люблю, когда разгадка какой либо современной тайны уходит корнями в прошлое. Но не настолько далекое как в 1660-е года! Мне, честно говоря, мало верится в то, что можно, обладая малым…

О, женщина на обложке! Ты предупреждала меня, что внутри меня ждет бесконечный поток (хотела другое слово, но воздержусь!) бабской тупизны (как хорошо, что я сама женщина и мне позволено так выражаться. А то ведь сексизм!) достойной лишь самиздата!

«Хранитель забытых тайн» заявлен как…детектив. Но… для детектива вяло, никакой интриги, которая могла бы зацепить (как вариант я потеряла ее, пока пробиралась по буквам, которых очень много, но они бессмысленны). Повествование ведется в двух временных отрезках – 1672 год и наши дни. Зря! С исторической точки зрения – глупо, потому что слишком слабо, чтобы быть достоверным. С точки зрения современности – глупо, потому что недостоверно.

Главные героини Анна Девлин и Клер Донован. Одна дочь знаменитого врача и сама врач. Вторая – доктор…

Мне очень нравится идея сочетания в одной книге дневника из прошлого и какой-то истории в настоящем, которая с этим дневником связана. Сразу ореол какой-то мистической связи поколений навевает такая история. Не могу сказать, что этот роман меня потряс какими-то откровениями или глубиной (психологии, душевности) и т. д. И тем не менее, книга хороша. Прежде всего атмосферой. Скажу честно - современную линию я сначала читала внимательно, а потом уже было желание поскорее перевернуть страницы и чтобы опять автор перенес меня в прошлое - вот там происходило всё самое интересное. Современная героиня никакого интереса не вызвала. Героиня из прошлого наоборот, очень интересна и не стандартна. Потому интересно за ней наблюдать. Поначалу мне показалось, что как-то осовременила автор Анну, но…

Итак перед нами довольно интересный детектив, местами переплетенный с приключениями, местами с довольно "тонкой", а порой "душащей" романтической линией. Сюжет довольно сложен, поскольку строится не только на жизненных путях двух женщин, но и в разных поколениях, между которыми пропасть практически в четыре столетия. Довольно интересно получилось изучение разницы времен, особенно, когда дневники предшественников попадают в руки будущему поколению, так сказать "идем по горячим следам", тем не менее обе линии развиваются параллельно, что значительно утяжеляет чтение, прыгая туда-обратно.

Обе героини представляют собой женщин с волевым характером, причем не зависимо от времени и эпохи. И, если с нашей эпохой все понятно, 17 век вызывает небольшие, как бы сказать, нестыковки, противоречия,…

в общем-то книга не плохая, хороший сюжет, отличный язык. Все было бы хорошо, но толи не под настроение я ее взяла, толи не знаю, читала ее очень долго. В начале продирались через каждую страницу, особенно в главах относящихся к нашим дням. Правда, скорее всего, это лично у меня она так пошла, потому что судя по отзывам ни у кого такой проблемы не было. Кстати, раз речь пошла главах наших дней, то мне они совершенно не понравился, а точнее не понравилась героиня, уж слишком вспыльчивая она и глупая. Нет это не предвзятое мнение, просто по другому не скажешь. Всегда считала, что если тебя предупреждают о человеке, что с ним лучше не связываться, да ещё и не один человек, то с ним, действительно, лучше не связываться, а что сделала героиня? Правильно, она пошла с ним на свидание! Понятно,…

Уже по прочтении узнал что книга, оказывается, уже вторая в серии. Могу сразу сказать что это абсолютно не мешает и хоть в ней есть пара отсылок к первой части, но они никак не влияют на текущий сюжет и может чуть более акцентированно раскрывают персонажей. Интересна структура книги - мы видим одновременно и 21 век, в котором происходит расследование и догадки героев книги и одновременно 17 век, в котором нам показывают как все было на самом деле. Такая дихотомия идет на пользу, читатель может и сам строить догадки, может разочаровываться и очаровываться. Можно проводить параллели между судьбой женщины 17 века и 21 века, ведь по сути, несмотря на разные области науки, есть столкновения со схожими препятствиями и предрассудками. В положительную сторону запишу также что хоть и есть…