Герцог

Очень и очень неповоротливый роман, но со временем, если углубляться в него сильнее, он становится весьма убедительным, умным и интересным. Ну очень много строк которые можно в действительности разбирать на цитаты и крылатые словечки.
Я бы назвал все это действо - муками личности. Интеллигентный порывом к самобичеванию сквозь непрекрытую жалость к собственной персоне. Сага о эгоизме и в какой то мере - слабости.
Сквозь строки прослеживается, в принципе, общечеловеческая проблема - замечать лишь чужие грехи, свои сглаживая и оправдывая.

Герцог - это всего лишь фамилия героя. А так он самый обычный человек, без титула и званий. Профессор. От него уходит жена к его соседу. И Герцог вроде как переживает по этому поводу.

Стиль повествования запутанный. Завязка смазанная - нас ставят перед фактом, что Герцог уже разведен, без особых подробностей. Примерно первую четверть книги совсем не понятно, за кого переживать. Воспоминания главного героя перемешиваются с настоящими событиями. Во все его переживания не верится - как можно страдать от измены жены, если сам ей изменяешь? Еще герой любит писать письма всем подряд обо всем, что придет в голову. Этими бурными излияниями мыслей я тоже не прониклась.

Читать тяжело, скучно. Ничего интересного не происходит. Героям не сопереживаешь, сюжет вялый, для кого это написано и зачем -…

«Мысли, казуально не связанные между собой, причиняют страдание»

Мне кажется, весь смысл этой книги – в данной фразе. Честно, лучше не скажешь.

Я знаю, что Сол Беллоу – классик мировой литературы, Нобелевский лауреат, а это – один из самых известных его романов. Сей «Герцог» хорошо написан; безусловно, он заслуживает места на книжной полке для знаменитых авторов, но, но… это совершенно не моя литература. Мне кажется, читатель Беллоу должен быть неспешным, очень усидчивым человеком, любителем долгих отступлений. Мне же книга, за исключением некоторых небольших моментов, причиняла… нет, не боль (все-таки это талантливо), я скорее мучилась скукой, сравнимой со школьной – за чтением какого-то огромного тома не для моего возраста и темперамента.

Главный герой – мужчина в расцвете кризиса…

Роман написан в 1964 году – вроде как классика, – но он достаточно фриволен. Можно встретить не только слова «блядь», «член», «эякуляция», но и обсуждение сексуальных проблем героя. Честное слово, только это и не давало мне уснуть!

Молодая жена Мозеса Герцога ушла к его лучшему другу. Ради неё он бросил академическую карьеру, ему – плакался, какая она дрянь. И теперь бы радоваться, что избавился, тем более что и замену уже нашёл – в лице бывшей любовницы. Но он предпочитает жевать сопли, постоянно мысленно возвращаясь к акту предательства. Ну и в перерывах пишет письма всем подряд: друзьям, учёным, родственникам, политикам, давно почившим людям… И никакой системы в этом нет – всё выливается потоком сознания. Думаю, в этом и кроется одна из причин моей нелюбви: про внутренний мир героев я…

Классика американской литературы ХХ века! Мне очень понравилось, я даже сравнивала и чередовала исполнения Козия и Прудовского. И киевлянин и москвич великолепны, у каждого свой Моше Герцог, своя авторская интонация… Множество ассоциаций, ближе всего к Джону Апдайку. Безусловно американская история: китаец, испанец, еврей, зулус или якут перемалываются системой во взаимозаменяемые детальки ... Ну, это я уже излишне обобщила. Текста много, начитка великолепна, естественно возникают размышлизмы и обобщения по ходу пьесы. Концовка пронзительна: гг на старости лет сидит в пердынфарктном состоянии один-одинёшенек в купленной давно за большие деньги развалюхе (ни жить в ней, ни продать невозможно), сельском домике в глуши, все его жёны и дети, коллеги и родственники далеко и помощи ждать…

“Герцог” – исповедь стареющего интеллектуала, переживающего второе рождение. Мозес Герцог, подобно многим представителям обозначенного выше типажа, оглядывается на то, что не сделано, сетует на ошибки, размышляет вслух о собственном малодушии, доставившем ему в жизни немало горя. Впрочем, острый ум и способность к глубокому самоанализу выводят профессора из кризиса, в который он сам же себя и вверг. Проницательный, остроумный, интеллигентный Мозес вызывает симпатию, сочувствие, уважение – он тот герой, которому удается не оставить читателя равнодушным.

Из-за нехватки свободного времени на помощь приходят аудиокниги. Аудиоформат самый удобный вариант. С данной же книгой это не сработало. Мне постоянно приходилось возвращаться назад, так как я теряла суть. Намучившись, я скачала книгу. В книге философского содержания, сюжет основан на размышлениях, а не на кульминации и развязке. Я читала ее не торопясь, откладывая в сторону. Вообще с философией у меня проблемы. Многие считают, что подвешенный язык + раскрытие своей точки зрения, это и есть закон философии. Для меня это трактаты, учения Канта, Ницше, Сократа, Шопенгауэра. Поэтому, в плане восприятия она мне тяжеловато далась. Профессор истории и литературы, мужчина в полном рассвете лет, писал письма всем, кому посчитает нужным. Кому на данном этапе жизни ему хотелось «исповедаться».…

Ох и тяжело читалось! Книга - сплошная рефлексия главного героя, Мозеса Герцога. Да, это не титул, это фамилия) Не самый приятный персонаж, но и не так, чтобы совсем плохой. От него только что ушла вторая жена, и Герцог переваривает происходящее вслух и путем бесконечного написания писем (вернее, их обрывков) всем, кто приходит ему на ум - старые друзья, члены семьи, политики, ученые, в том числе канувшие в небытие давным давно. Поначалу продраться сквозь эти нагромождения мыслей очень тяжело, но чем дальше, чем больше затягивает, это как наблюдать за какой-нибудь инфузорией в микроскоп, честное слово) И потом тебя внезапно за уши вытаскивают на поверхность, и ты оглядываешься вокруг - что это было? где я? В общем, автор для меня по-прежнему неоднозначный, но читать его пока хочется…

В последнее время мне часто встречаются книги о любви с большой разницей в возрасте. Произведение Беллоу можно отнести к данной категории, но лишь отдалённо, ведь здесь рассказывается не любви, а о её последствиях: когда один человек устаёт от жизни с тем, кто ещё недавно был самым родным, а другой остаётся у разбитого корыта, не имея ничего, кроме воспоминаний и душевных ран.

Ситуация профессора Мозеса Герцога именно такая: лишившись молодой жены, мужчина начинает сходить с ума. Или так думают все окружающие? Является ли погружение в свой внутренний мир и написание писем всем, кто хотя бы мимолётно прикоснулся к твоей жизни, безумием? На мой взгляд, Герцог просто не понятый окружающими человек, который жаждал любви и сочувствия от жены, друзей, родных, но наталкивался лишь на стену…