Книга имен

Знакомство с автором прошло успешно. Мне импонирует такое несколько нарочитое, метафорически претенциозное и детализированное изложение, хоть и порядком напрягает даже не столько синтаксис, сколько пунктуация. В этом, конечно, есть своя логика: просто абзацы становятся предложениями, главы - абзацами, а вся повесть - единой главой. Реплики диалогов просто отделяются друг от друга точками, независимо от того разговаривает ли герой с собственным «я», воображаемым или реальным собеседником, - весь диалог как бы пропускается через воронку одной личности и озвучивается одним голосом. Так что Алиса, как известно, считавшая неинтересной книжку «без картинок и без разговоров», вправе вменить в вину только первое, «разговоров» здесь хватает, просто выражены они непривычно. Впрочем, я уже что-то…

Увы, это не для моих ушей и глаз. Прости, Жозе Сарамаго, я не твой читатель. С третьей попытки осилил 2/3 книги и оставил это издевательство над своими мозгами. Сюжет, который может быть помещен в рамки короткого рассказа, расписан на полноценный роман. Причем как расписан! Каждое действие или мысль главного героя скромного младшего делопроизводителя Главного Архива Записи Актов Гражданского Состояния сеньора Жозе - это очень глубокая квинтэссенция размышлений о сути этого самого действия(мысли) растянутая во времени течения сюжета книги. Два маленьких примера: «Он намеревался нанести визит даме из бельэтажа и желал выглядеть опрятно и авантажно, демонстрируя не только невидимое миру искусство штопальщицы, в самом деле достойной всяческих похвал, но и стрелку на безупречно отутюженных…

Жизнь не похожа на коробку конфет... Она похожа на бег по кукурузному полю ("украла" образ у друга). Ты бежишь, не видя цели. Бежишь сквозь стены стеблей. Бежишь и глохнешь от однообразного шуршания листьев и початков. В какой-то момент уже потеряв возможность вернуться назад. И потихоньку (или быстро) теряя надежду выбраться. Страх. Безысходность. Бессмысленность.

Только не надо себя обманывать. Мы все бежим. Каждый смотрит на другого и завидует: вот, человек ЖИВЕТ жизнь, а я все бегу. Но нет. Все там. Только не видим друг друга. Сарамаго как всегда гениально и очень спокойно, даже буднично, вводит в тебя эту страшную мысль. Как тяжелое лекарство – медленной капельницей. Читаешь-читаешь, даже скучно как-то. Архивариус этот нелепый. Никакой эффектной драмы. Все покрыто паутиной, запахом…

Продолжается мое знакомство с данным автором и я несколько разочарованна данным произведением. Прежде всего претензии пойдут к слогу писателя. Да, я знала, что столкнусь в с мега длинными предложениями, в которых он отсылает к второстепенным явлениям и вещам. В его книге "Воспоминания о монастыре" подобный стиль смотрелся более ярко, интересно и не смотря на подобную нагрузку, при прочтении текста, он цеплял своей цветастостью, то здесь это не было. Автор сделал ставку на философские размышления, он очень глубоко погружается в глубины изучения вопроса "Что есть человек?", что сам сюжет исчезает, он превращается в некий к этому философскому монологу.

Текст в произведении вышел громоздким, неуклюжим, серым и похожим на огромные булыжники, которые автор кидает на голову читателю. Вот…

…Став именем, а более ничем.

***

Самое поразительное в книге имён то, что здесь упоминается только одно имя — имя главного героя. По странному стечению обстоятельств (ага, настолько странному, что мы даже знаем, как его зовут, сколько ему лет, в какой стране живёт и какие книги оно — то есть это самое обстоятельство, — написало), главного героя зовут так же, как автора книги, — Жозе. Но книга не о нём, а о том, как сеньор Жозе разыскивал неизвестную женщину. Страстный и методичный коллекционер, сеньор Жозе любил собирать чужие жизни — знаменитые и стóящие, разумеется. Пока однажды не оказалось, что одна неизвестная женщина стóит больше, чем сто известных её соотечественников. И служащий в Главном Архиве младшим делопроизводителем сеньор Жозе, решает узнать о ней побольше. Казалось бы:…

Позвольте сообщить вам преинтереснейшую мысль, заблудившуюся в скромных закоулках моего смело одаренного извилинами мозга, несмело, робко и как будто нечаянно забредшую во времена, столь сумбурно и путано мне запомнившиеся, ознаменованные процессом прочтения одной уникальной, но не особливо понравившейся мне книге: словно луч света, прорезающий пелену моего сознания, озаряет он героя нашей истории, бредущего в этой жизни среди чужих судеб и панически боящегося собственной личины, прячущегося от самого себя в поисках смыслов жизней известных ему людей, выступая сторонним наблюдателем и имея призрачную власть над ними, а именно: как наши решения находят своих владельцев, мы ли управляем нашими мыслями или это мысли находят подходящие им головы; и, надо сказать, невольно начинаю делать…

Книга, которая удивляет, в ней минимальный сюжет, но максимальное вовлечение в мир писателя. Создание мира наверно самое важное в искусстве прозаика и Сарамаго преуспел. В книге нет выделенных диалогов, такой авторский ход что некоторые слова ты не можешь напрямую идентифицировать с человеком, в этом мире они могли быть сказаны кем угодно. И это не единственная находка, работающая на необычность книги - есть еще и некоторая повторяемость в сюжете, возвращение к исходным точкам. Замкнутый круг их которого выйти очень сложно, а нужно ли? Искания "маленького человека". Ощущение эфемерное, обволакивающее туманом и все же мне понравилось. Очень необычная книга, для тех кто любит размышлять, сопоставлять, искать выходы и новые горизонты.

Имена? Избыточны. Книги? Нет необходимости. Подробности? Да, пожалуйста. Сторонние события? Сколько угодно. Предсказуемая концовка? Можно и так. Диалоги? Нет, не слышал. Сплошной текст? То, что надо. Разделение на главы? Для слабаков.

Не понимаю, что могло меня привлечь в этой книге...

Может быть название? Да, точно оно. Только из-за названия была выбрана эта книга. Потому что если посмотреть правде в глаза, окажется, что аннотация так себе. Ничего примечательно и интересного в ней нет. Может быть меня привлекло громкое имя автора? И это несомненно так. Давно хотела изучить что-нибудь сарамаговское. Такое, чтобы прям "уух" и в душу запало. Но нет, не срослось.

Зато сложилось впечатление, что я эту книгу должна была вычитать за один присест. Признаюсь, что было тяжело первые сорок минут,…

"Книга имен" - восьмой роман Сарамаго, который мне посчастливилось прочитать, и моё глубокое убеждение состоит в том, что Сарамаго надо нести в массы всеми доступными способами. К сожалению, выходит у меня пока не очень хорошо, но я стараюсь. По большому счету, читать Сарамаго можно только ради текста. Методом проб и ошибок я выяснила, что многих он раздражает. Текст не разделен на диалоги, в нем практически нет абзацев, зато есть безукоризненные километровые предложения, изящные, многослойные, обволакивающие так плотно, что не остается ни единого просвета. То, как Сарамаго складывает слова – такого виртуозного плетения я не видела никогда. Оно вводит меня в благоговейный транс, и я могу просто сидеть и рассматривать этот узор, и ничего не надо больше, и какая вообще разница, на что этот…