Как мы принимаем решения

Не так давно по работе я изучала похожий курс о ловушках мышления, так что книга стала для меня своеобразным повторением пройденного. Что любопытно, некоторые приводимые в книге примеры и эксперименты дублировали обучающий курс. Не могу похвалить автора за умение структурировать материал и ясно излагать свою точку зрения, но в целом читать было интересно благодаря многочисленным примерам, описаниям различных экспериментов и отсылкам к реальным историческим событиям. С точки зрения расширения кругозора книга весьма познавательная. Понятно что не весь материал будет интересен читателю (меня, например, клонило в сон при описаниях игры в американский футбол и гольф), но каждый сможет найти в нем что-то любопытное и цепляющее. а еще открыть для себя что-то новое (для меня открытиями стали…

Я не могу точно ответить на вопрос о том, поможет ли эта книга научить принимать решения, но понять, каким образом они формируются вполне. Здесь есть множество любопытных примеров и тем, на которые задумываешься уж точно не каждый день. В целом, она хороша для общего развития и работы над собой.

Эх, если бы я воспользовалась методом принятия решений, который пропагандируется автором в этой книге (с использованием как рационального, так и эмоционального мышления), то сэкономила бы массу времени.

Воспользовавшись этим методом, я бы повнимательнее прочитала информацию об этой книге ДО того, как ее читать...и узнала бы, что весь тираж был отозван издательством, которое даже предложило выплатить компенсацию тем, кто ее приобрел.

Почему? Да потому что автор "понадергал" примеров, цитат и выводов из самых разных источников (включая Википедию, другие книги и коллег-журналистов)...ну и, естественно, без их на то разрешения. Все мы в школе и в институте учились писать рефераты, но никому из нас не приходило в голову издать их как "Свою книгу" ...и еще, я помню, как наш…

Тема мышления и его особенностей мне всегда интересна. Тем более, что недавно была прочитана книга Ася Казанцева - Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости о "химии мозга". Книга Лерера больше ориентирована на физиологию различных частей мозга и их участие именно в принятии решений, то есть в более "сознательной" деятельности. Общего, пожалуй, тут только часть про дофаминовые рецепторы, но и они рассматриваются в этих книгах с разных точек зрения. Про рациональный и эмоциональный мозг я слышала, но в основном мельком. Тем не менее я обнаружила, что активно применяю рекомендуемый способ решения сложных задач: тщательно проанализировать задачу, а потом "отпустить" ее на время и заняться чем-нибудь другим. В результате при возвращении к задаче всплывают идеи, которые…

3,5

Перечитывая книгу. А вот это интересная книга в плане, какую оценку дать. Начнём с того, что эта книга является аналогом книг Дэниела Пинка и Гладуэлла, т.е. это сборник, солянка из других книг. Можно сказать и так: популяризация нейропсихологии. Но если и популяризация, то с большой натяжкой. Да и в любом случаи для меня эта книга и так была проходная, т.е. скорее развлекательным чтивом, нежели книгой на которой я основывал бы свои собственные идеи и выводы, как это было с книгой Чалдини, Дэвида Майерса или Зимбардо. По сути, автор собрал различные истории и различные эксперименты, которые показывают с одной стороны силу нашего эмоционального и рационального мозга, а с другой стороны, их слабости, т.е. ситуации, когда происходили драматические провалы. Точно не помню, упоминал ли…

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Больше всего мне понравилось, как в этой книге раскрывается понятие интуиции или "случайных" открытий. Из этой книги я узнала, что интуиция совсем не случайна, просто когда человек до этого потратил массу времени на изучение чего-то, его мозг анализирует даже незначительную информацию как супермощный компьютер, выдавая наружу лишь решение, которое человеку кажется случайным. И таблица Менделеева была открыта не случайно, и пенициллин... и ееще множество казалось бы "случайных" открытий таковыми не является.

О ЧЕМ: Книга про эмоции и разум, и о том, как они взаимодействуют друг с другом во время принятия решений. В книге очень интересно описывается, какие зоны мозга действуют в том или ином случае, и почему иногда эмоциональные решения гораздо правильнее точного и…

Мне всегда тяжело принимать решения. Даже в мелочах. Даже в магазине, когда я выбираю, какой взять чай. В ресторане, когда думаю, чего бы съесть. Почему? Потому что я всегда стараюсь выбрать самый лучший, самый оптимальный вариант - по цене, по качеству, "взять что-то что я еще не пробовала, но чтобы потом и не расстроиться", чтобы при этом еще и было полезно и, и, и... Я полчаса выбираю и в итоге оказывается, что у мужа, который выбирал полминуты, всегда и лучше, и вкуснее, и интересней. Поэтому я обрадовалась, узнав об этой книге. А вдруг? Что могу сказать, книга очень интересная, я узнала для себя немало полезного: о выигрышах, лотереях, о том как мы тратим деньги, почитала советы финансового консультанта, узнала о мышлении психопатов, было немного и психологии о теории…

Мне книга Лерера показалась похожей на "Думай быстро, решай медленно" до сличения. Правда, Канемана и Тверски я читала урывками (планирую в ближайшее время исправить свою ошибку), а "Как мы принимаем решения" изучила вдоль и поперек.

Что понравилось:

Что не понравилось:

Книга производит противоречивое впечатление. Безусловно, из нее можно почерпнуть для себя важные вещи, которые помогут с принятием некоторых решений и дадут ответы на вопросы, которых ты себе даже не задавал, но все же, автор не полностью , на мой взгляд, выразил суть принятия решений и вообще, способа действия этой системы. Полагаю, что одной книгой тут не обойтись, если есть дикое желание освоить эти механизмы, но тем не менее данная книга может стать хорошим подспорьем на пути к этому.