Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект

Итак, к каким же выводам подводит нас автор в этой книге? 1. Древние скотоводы, как и любые дикари, были глупы и алогичны, не видели явных логических несостыковок. Как и дети, когда они читают сказки, например "Курочку Рябу". Соответственно, современные религиозные люди находятся на том же интеллектуальном уровне, имеют такой же отсталый тип мышления, раз не видят логических противоречий в библии! 2. Археологические открытия и простое обобщение религиозных текстов народов мира, при сопоставлении веков написания, указывают на то что библейские сказания не оригинальны и вторичны. К тому же, христианство вобрало в себя множество вещей из язычества. 3. Антропоморфность Бога. Он, подобно греческим богам, является проекцией психотипа своих последователей, в нашем случае - психотипа диких…

Я не ожидала, что вместо книги передо мной окажется текст с сутью "у автора накипело, или наши кухонные разговорчики на тему обо*ри соседа". Попытка придать структуру главами и как-то отредактировать текст считаю также провальной. Полная мешанина из обидок и низкосортного злорадства на тему нестыковок в библейских текстах. И такой апломб, словно Америку этим открыл.

По названию мне казалось, что будут аргументы более достойного типа (нет). Но здесь найдется лишь эмоционально-окрашенная отсебятина. Хоть я и атеистка, но читать такое просто-напросто неприятно. Глупая насмешка с претензией на гениальность. Пару малоизвестных фактов. Но это не спасает книгу.

В целом, я ожидала от книги чего-то более достойного и нейтрального. Например, Роберт Сапольски в своей лекции сумел, ни капельки не…

Именно с этой книги началось моё знакомство с творчеством Александра Никонова. Во время мониторинга интернета, по поиску книг атеистического направления, я наткнулся на эту. Это было потрясающе, не побоюсь этого слова, равновесие между религией и атеизмом, которое могло ещё во мне наблюдаться, ( да и то, равновесие слишком громкое слово ) было уничтожено! После прочтения этой книги, все сомнения в существовании бога во мне были уничтожены, просто нещадно растоптаны. Я стал - атеистом! Цитаты? Тут можно всю книгу разобрать на цитаты. Это прекрасная книга, прекрасный труд, именно то, что я искал! Очень грамотно, очень доходчиво, просто потрясающе! Автор находит и указывает на все нестыковки в библии, вытаскивает их из глубин тщательно скрытых религией. Все казусы, вопросы, нестыковки…

Начиная читать книгу Александра Петровича Никонова «Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект», я не думал, что она мне понравится. Во-первых, мне не понравилось название. Конечно, религию можно использовать как бизнес (и это с успехом делается), но возникала религия вовсе НЕ как бизнес-проект. И для МНОГИХ людей сегодня религия тоже НЕ бизнес-проект. Можно точно сказать, что бизнес-проектом религия является для «подавляющего меньшинства». Думаю, ни для кого не секрет, что многие религиозные люди вкладывают в свою веру не только деньги до копейки, но всю душу свою. Поэтому название, на мой взгляд, было плохим. Впрочем, если автор хотел на этом названии сделать себе имя и деньги, то, наверное, оно было всё же хорошим. Но мне такое «хорошо» не нравится. Во-вторых, перед…

Христианство — это суррогатная нравственность. Прекрасная книга. Именно то, чего мне так не хватало в "Забавном Евангелии" Лео Таксиля. Логично. Аргументированно. Последовательно. Без лишних самоповторов и избытка сомнительного юмора. Только один вопрос. Почему современная цензура все еще не запретила эту книгу?) Книгу делится на несколько частей. Не все одинаково интересны, но и обойти внимание некоторые моменты было бы совершенно не правильно. Первая часть рассказывает об истоках возникновения христианских мифов, рассказывает почему они именно такие. И вот эта часть для меня пожалуй оказалась самой интересной. Пожалуй именно тут оказались высказаны наименее очевидные мысли. Например о том, что каждый миф - это отражение сознания человека времени написания этого мифа. Пожалуй это…

В прошлом месяце мне довелось познакомиться с книгой французского автора Лео Таксиля, которая хоть и не улеглась в моем сознании, но все же произвела впечатление. И вот еще одна книга про религию, которая развинчивает определенные мифы и указывает на нелогичности и несостыковки в религиозных текстах. И книга Никонова понравилась мне гораздо больше. Начну с главного - тут нет ярко выраженного едкого насмехания над священными текстами и верой. Автор не трясет тебя над одной и той же несостыковкой миллион раз и, что самое главное, не шутит про сына голубя. Он в принципе не задавался целью ударить религию и верующих побольнее или резко ткнуть их носом и позлорадствовать. Ну, по крайней мере, у меня такого впечатления не возникло. Просто человеку захотелось проанализирвать тексты Священного…

Очень ценная книга по многим аспектам. Много исторических фактов с отсылкой на источники; эта книга заставляет думать, вот её главное преимущество. Всегда поражаюсь тому, как человек способен извратить любое благое начинание. У меня волосы встают на ногах от понимания всей абсурдности вещей. Я православная христианка (на бумажке), закончила воскресную школу, ходила в храм..но никогда не могла понять этой жестокости к другим. Не могла понять, зачем нужен рай для хорошего поступка? Зачем совершать договор купли-продажи и покупать себе место в раю? У меня было много вопросов, на которые я не получала ответ.

Библия (кстати, с перевода означает просто "книга") - не откровение или закон, а обычный устаревший сборник рассказов с примесью содранной мифологии с чужих цивилизаций. Конечно,…

В песках гремучих, в лесах дремучих, в городе хтоническом, в туннеле электрическом стоит сосна, стоит сосна корнями кверху, корнями кверху, ветками книзу. Под сосной стоит плакун, стоит плакун Александр свет Никонов, плачет много, долго. У плакуна глаза горят, пальцы скрючены ровно веером, пальцы скрючены ровно веером, а слова его все жаргонные. Плач ведет он про бога-склеротика, баламутище и базарило, по своим копытам его меряет. Про склеротика и нелогика, и про вора жиганит неистово. Бесконвойник, -- твердит, -- не откинулся, а порхатые сполоумели.

Бьет поклоны он сэру Фрейзеру, бьет поклоны «орлу» Лурии, "орлу" Лурии со товарищи , всех иных клянет словом «темные», словом «темные» и «стыдобищи». Так, болезный, о нас сокрушается, мол, и немочны мы, убогие, о анализе и не слыхивали,…

Товарищ Никонов, Ваш тон подачи материала отвратителен.

...легенда о рождении Будды царицей Майей тоже подозрительно напоминает легенду о рождении Христа: царице во сне явился божественный белый слон, который хорошенько отымел её (и как она только не лопнула!), после чего и родился Будда.

Вах, товарищ Никонов, анекдот какой приключился...

Смеяться над культурным и религиозным наследием народов мира может только бездарность и невежа. Женщины тех времен (да и по сей день многие) были с хорошо промытыми мозгами. Кто может знать сейчас, в каких условиях жили те женщины, и как могли повлиять на психику женскую те условия. Автор этой книжонки просто хам, а не несет в массы трезвый критический взгляд на религию.