Журнал Виктора Франкенштейна

История несчастного изобретателя Виктора Франкенштейна в этом произведении предстает перед читателем в новом свете. Питер Акройд ввел в свое повествование в качестве героев саму Мэри Шелли, Перси Биши Шелли, лорда Байрона и других известных реально существовавших личностей. Следует отметить, что по сравнению с оригиналом это произведение показалось мне лучше проработанным. Здесь подробнее объяснен процесс создания монстра, герой предпринимает хоть какие-то попытки монстра уничтожить. В этой книге меньше наивности, она в какой-то степени жестче и даже злее, чем оригинал. Некоторые моменты показались забавными, например, когда Франкенштейн пытался вызвать у мертвеца эякуляцию. Количество слова "фаллос", встречающегося на страницах книги, превышает среднестатистическое для произведений о…

Однажды мне довелось услышать, что некоторым реставраторам во время работы над картинами удается создать копии, нарисованные чуть ли не лучше оригинала. Именно с такой копией, в отношении «Франкенштейна» Шелли, у меня проассоциировалась книга Акройда. Из явных плюсов – язык, куда более легкий для восприятия. И, наверное, даже не столько язык, сколько стиль. Романтизм, наложивший отпечаток на творчество Шелли, имеет в своем арсенале своеобразные конструкции, прелесть которых понятна либо поклонникам патетики, либо людям, получавшим высшее гуманитарное так, что оно не прошло мимо них, и теперь они знают, что можно получить от произведений той или иной эпохи. У Акройда этот налет романтизма нивелирован. Не исключен совсем, но смягчен до удобоваримости и отсутствия некоторой брезгливости…

Я склонил голову, думая о том, чем он мог стать и чем стал на деле. Была ли в том и моя вина? (с)

Мы впервые знакомимся с переживаниями самого создателя известного монстра. Почему он задумался об оживлении? На ком ставил свои первые опыты? Что почувствовал, когда тело у него на столе открыло мертвые глаза? И, наконец, принесло ли ему его достижение счастье?

Мне очень понравилось, что автор погружает нас не только в мир Виктора Франкенштейна, но и в то время, когда жил его персонаж. Акройд описывает нравы, быт, его герои - реально существовавшие поэты, якобы знакомые с горе-некромантом. Благодаря этим деталям история становится еще более правдоподобной.

И как вишенка на торте - налет мистики, предчувствие неизбежной развязки, неожиданный финал. Любителям классической истории, триллеров и…

Роман из разряда "другая точка зрения". Может, ожидала чего-то другого, но не разочаровалась. Стиль выдержан в духе оригинала (насколько можно судить по переводу) - восторженно-романтические излияния. (...которые ближе к концу становятся не очень восторженными и не очень романтическими, однако начало вполне...) О т. н. эффекте достоверности: литературные персонажи и реальные лица под одной книжной обложкой - это нечто. Биши, Мэри Годвин (в замужестве - Шелли), Байрон оказываются друзьями/знакомыми Виктора. Хммм... Если покороче: идеи и мотивы романтизма Шелли смешались с идеями и мотивами постмодерна Акройда и дали занятный результат. Самые заметные нотки, на мой взгляд, - богоборчество и голем, голем и богоборчество. (Акройд явно неравнодушен к идее создания искусственного человека -…

Вдохнуть жизнь в вещество мертвое или спящее, осенить простую глину огнем жизни — то был бы триумф замечательный и достойный восхищения! Так я устремился навстречу своей погибели.

Уверена, что сюжет известен практически каждому. Ученый Виктор Франкенштейн, стремясь познать мир и саму жизнь, её законы и истоки, взойдя на высоты воображения и этим перейдя невидимую грань, с помощью электричества создает монстра, оживляя труп человека. Только увидев творение рук своих, он осознает, что натворил непоправимое зло: "На мне лежало проклятье. Я противопоставил себя Божьему мирозданию. Я посягнул на роль самого Творца". Прибавлю лишь, что версия Акройда полна сюрпризов, так что не откладывайте чтение, основываясь на том, что и так уже читали оригинал.

История Мэри Шелли останется канонической,…

К своему стыду, оригинальный роман Мэри Шелли я до сих пор не читала. Знаю, конечно, общий смысл, но и только. Тем не менее, за версию событий, рассказанную Питером Акройдом, я принималась с большим интересом. И книга не разочаровала. Это крайне атмосферный роман, в меру пугающий и вполне увлекательный. А главная декорация для событий - мрачный Лондон, с его темными улицами, унылыми трущобами и подозрительными прохожими, отбрасывающими жуткие тени. Но, впрочем, куда страшнее, если у идущего рядом с тобой, тени не окажется вовсе. Своими героями Акройд выбрал реально существовавших и даже известных людей. Встречаются здесь и обладающий нежной натурой, рано ушедший из жизни поэт Перси Биши Шелли. И эгоистичный, ищущий острых ощущений лорд Байрон. Да и сама Мэри Шелли тоже обитает на…

Питер Акройд велик и могуч. Во-первых, он, кажется, превосходно владеет материалом, который описывает (правда, разве у Байрона было мясистое лицо? Хм); во-вторых, так изящно и ловко смешивает вымысел и реальность, что одно становится другим, а читатель охотно верит и в первое и во второе. И хотя Виктор Франкенштейн с определённого этапа вызывает лишь брезгливое отторжение из-за своей трусости, малодушия и недальновидности (в то время как у Мэри Шелли он, помнится, вызывал сочувствие), а чудовищное создание - недоумение из-за своей непоследовательности и внезапной интеллектуальности, в свете финала даже эти претензии перестают быть таковыми. Потому что финал - о-о-о, финал это совершеннейшее нечто. Последним коротким абзацем Питер Акройд так ловко наэтосамывает читателя, что не знаешь,…

Питер Акройд смешал в кучу коней, людей, Перси Биши Шелли, Мэри Шелли, Франкенштейна, чудовище Франкенштейна, маятник Фуко, самого Фуко и стерилизованное молоко. Хотя он честно постарался опираться на реальные факты, выписал характеры поэтов довольно правдоподбно, описал события из их биографий почти правдиво... Подогнав события, конечно, под свою историю. Так первая жена Шелли была убита чудовищем, а не просто утонула, так многострадальный Джон Китс, на чьих костях и так уже изрядно понекромантил Дэн Симмонс, после смерти от чахотки идёт на опыты чересчур любознательным исследователям. Ну и самая небывальщина – Виктор Франкенштейн не какой-то там дяденька из фантазии Мэри Шелли, а вполне конкретный швейцарец, водящий дружбу со всеми этими товарищами. Рассказ ведётся от его лица.

Виктор…

Сразу скажу, что с оригинальной историей знакома только понаслышке. Поэтому читала, так сказать, с чистого листа ))

На протяжении книги меня волнообразно бросало от интереса до скуки. Может быть дело в стиле повествования - ровном, отвлеченном, иногда каком-то безжизненном. Хотелось больше эмоций и на словах, и на деле. Хотелось сказать главному герою - ну давай же! шевелись! Ведь события происходят и правда жуткие. Но нет. Он размышляет, взвешивает, оценивает. Это иногда раздражало.

Но вот последние пару страниц захватили. И событиями, и эмоциями. Наверно потому, что касались второстепенного героя (слуги), который единственный вызывал у меня симпатию.

В общем, между тройкой и четверкой. Хотя, может быть, просто не мой жанр.

Собственно я взялась за эту книгу, чтобы узнать, что такое "переосмысление". Так вот оно какое. Помнится в школе нам рассказывали, что как-то у Гоголя кончились идеи и он мучился, не можучи написать новой книги. Тогда ему повстречался брат Пушкин, который рассказал анекдот про то, как в один уездный город приехал молодой человек, который выдавал себя за ревизора. Так и родилась бессмертная повесть. Не верится. И так же не верится, что кончились идеи у Акройда, что он взял в руки Шелли и решил переписать роман наново. Уж больно талантливый писатель, хотя я больше ничего у него не читала пока. Но по-другому объяснить сюжет невозможно. Автор только слегка придерживается нити событий из "Франкенштейна". Основными героями он вывел саму Шелли, а точнее даже её супруга, другом которого со…