Питер Акройд - Журнал Виктора Франкенштейна
majj-s

Эксперт

Эксперт Лайвлиба Без ложной скромности

7 июля 2021 г. 14:16

211

3 Я тебя породил...

Йель не сомневался, что он скрытый гей, который никогда не отважится на каминг-аут "Мы умели верить" Ребекка Макккай

Молодой человек, швейцарец из обеспеченной семьи, сын владельца механических мастерских, воспитанный отцом в уважении к наукам, но к механике склонности не питающий, а увлеченный медициной, отправляется на учебу в Англию. Где знакомится, а после близко сходится с молодым блистательным поэтом Перси Биши Шелли. Виктор, простолюдин, хотя из обеспеченных, благоговеет перед аристократизмом своего друга, наследного баронета, и преклоняется перед его талантом.

Шелли, впрочем, жизнь ведет стесненную, с семьей он не в ладах. Не то, что окончательный разрыв, но непримиримые противоречия и в итоге вовсе не тот уровень достатка, на какой мог бы рассчитывать по праву рождения. Все они…

Развернуть
red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 июня 2020 г. 09:17

712

4 Странник над морем тумана

Я люблю слегка скрытые аллюзии, при считывании которых в мозг вбрасываются эндорфины гордости, мол, понял, ага, куда автор-то клонит. И я всегда теряюсь, если вместо игры автор прямым текстом говорит мне: «Смотри, читатель, вот это я взял отсюда, это оттуда». А когда автор берется берётся переинтерпретировать какое-то произведение целиком, то я откровенно боюсь за успех, ибо кавер-версии – дело сложное, результат должен иметь в нужной пропорции и связь с оригиналом, и отрицание этого оригинала. При сваливании в копию пропадает интерес, при слишком большом отрыве – цель всей затеи.

Мне показалось, что Акройд был близок к тому, чтобы пройти по лезвию бритвы, хотя его часто качало на этом нелегком пути. События романа повторяют оригинал почти зеркально, разве что герои другие или сильно…

Развернуть

5 июня 2020 г. 10:54

486

5 Зеркало для героя

Поначалу это просто изящная литературная игра, потрясающая стилизация (спасибо шикарному переводу Анны Асланян), где больше внимания обращаешь на форму, а не на содержание (которое к тому же по большей части хорошо известно), однако в какой-то момент весь этот викторианский пафос с заламыванием рук, биением себя в грудь, мелодраматичными восклицаниями и потрясанием кулаками начинает неистово гипнотизировать.

Благодаря мастерству автора монструозный Лондон, дело рук человеческих (довольно неожиданное сравнение с безымянным монстром), обретает плоть и кровь, оживает, ты чувствуешь его кожей и осязаешь носом. Научно-технологический прогресс еще не набрал ту скорость, что будет его неотъемлемой чертой в конце века, но уже сейчас его мощь впечатляет и будоражит - медики и анатомы почем зря…

Развернуть
nEznaikaa

Эксперт

о, да вы эксперт?

22 июля 2020 г. 15:44

324

5 ...ему предстоит без конца томиться в пустыне

Просил ли я, чтоб Ты меня, Господь, Из персти Человеком сотворил? Молил я разве, чтоб меня из тьмы Извлёк и в дивном поселил Саду?

Трудно найти человека, который бы был не знаком с историей учёного Виктора Франкенштейна, который создал и оживил то самое нечто, название которому он и сам не мог подобрать. Чудовище. Дьявол. Монстр.

Первоисточник, то бишь роман Мэри Шелли, я всей душой люблю как историю, главным посылом которой является такая банальная и уже избитая фраза из "Маленького принца": "Мы в ответе за тех, кого приручили." Дополнить её можно только пожалуй ещё и тем, что мы в ответе за все свои действия, а также последствия, которые они вызывают. Открещиваться от них, как это сделал Франкенштейн, чревато многими вызывающими невзгодами.

Перед вами постмодернисткая версия Питера…

Развернуть
EVA___Grass

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 января 2020 г. 07:20

343

4

Я читала роман Шелли. Питер Акройд переосмыслил её произведение и решил на его основе построить здание своего нового романа. Повествование он ведет от лица главного героя — создателя знаменитого монстра, о чём говорит название книги. Безусловно, Акройд сам множество вещей здесь присочинил. Но вот все изменения не носят радикального характера. Действие развивается очень медленно, много эпизодов, не имеющих прямого отношения к основной сюжетной линии. Но, тем не менее, желания бросить книгу у меня не возникло. Во-первых, сама по себе тема возвращения из мира мертвых мне интересна, сколько бы о ней не писали, а, во-вторых, для людей, неравнодушных к британской столице, этот роман — настоящая находка. Спасибо за рекомендацию, дорогая Настя.

21 февраля 2017 г. 07:40

550

3.5

Не думала что Акройду удастся снова меня удивить. Во-первых, история Франкенштейна известна всем и каждому, чего тут может быть удивительного? Во-вторых я уже удивлялась с его "Процесса Элизабет Кри" и наивно полагала что теперь знакома с хитростями и уловками автора. Как бы не так. Хотя финал выглядит вполне логичным и закономерным, я все равно с него подивилась, ну никак я не ожидала такой развязки, хотя намеков по тексту было разбросано предостаточно. А все эти мои скептические "не верю!" касательно оживления трупов и магии электрического тока развеялись как дым. Что еще сказать, Акройд настоящий мастер слова и интриги, ведет тебя за руку по темным туманным улицам Лондона, показывая кусочек там, кусочек здесь, приоткрывая занавес на чуть-чуть, а главную разгадку искусно прячет до…

Развернуть
Selena_451

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 июля 2016 г. 19:25

464

5

Чудовищен ли я? Или же чудовищны вы? Чудовищен ли мир?

Виктор Франкенштейн и его Чудовище (в оригинале не претендующее на фамилию создателя) – излюбленный материал для режиссеров и писателей. Существует множество фильмов, книг, и даже мультфильмов, переосмысливающих эти образы. Недавно посмотрела я один такой фильм – версию от лица Игоря – того самого Игоря, которого нет в оригинальном произведении и который появился позже. Мне, мягко говоря, не понравилось, и я решила перебить неприятное впечатление и прочитать «Журнал Виктора Франкенштейна» Акройда, тем более он уже давно ждет своей очереди.

Начала читать и чувствую - не идет, скучновато как-то. Нет путешествия на Северный полюс, зато есть Байрон и Шелли (в двух экземплярах). Узловые моменты более-менее сохранены (создание монстра,…

Развернуть

8 марта 2016 г. 18:32

397

4 Слишком много фаллосов

История несчастного изобретателя Виктора Франкенштейна в этом произведении предстает перед читателем в новом свете. Питер Акройд ввел в свое повествование в качестве героев саму Мэри Шелли, Перси Биши Шелли, лорда Байрона и других известных реально существовавших личностей. Следует отметить, что по сравнению с оригиналом это произведение показалось мне лучше проработанным. Здесь подробнее объяснен процесс создания монстра, герой предпринимает хоть какие-то попытки монстра уничтожить. В этой книге меньше наивности, она в какой-то степени жестче и даже злее, чем оригинал. Некоторые моменты показались забавными, например, когда Франкенштейн пытался вызвать у мертвеца эякуляцию. Количество слова "фаллос", встречающегося на страницах книги, превышает среднестатистическое для произведений о…

Развернуть

31 марта 2016 г. 01:33

355

4.5

Однажды мне довелось услышать, что некоторым реставраторам во время работы над картинами удается создать копии, нарисованные чуть ли не лучше оригинала. Именно с такой копией, в отношении «Франкенштейна» Шелли, у меня проассоциировалась книга Акройда. Из явных плюсов – язык, куда более легкий для восприятия. И, наверное, даже не столько язык, сколько стиль. Романтизм, наложивший отпечаток на творчество Шелли, имеет в своем арсенале своеобразные конструкции, прелесть которых понятна либо поклонникам патетики, либо людям, получавшим высшее гуманитарное так, что оно не прошло мимо них, и теперь они знают, что можно получить от произведений той или иной эпохи. У Акройда этот налет романтизма нивелирован. Не исключен совсем, но смягчен до удобоваримости и отсутствия некоторой брезгливости…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 982

Новинки книг

Всего 43
`