Письмовник

4,1

Оценить

Михаил Шишкин - прозаик, разрушивший миф о том, что интеллектуальная проза в России - достояние узкой читательской аудитории. Его романы, удостоенные престижных литературных премий, - всегда событие и… всегда загадка. В новом романе "Письмовник", на первый взгляд, все просто: он, она. Письма. Дача. Первая любовь. Но судьба не любит простых сюжетов. Листок в конверте взрывает мир, рвется связь времен. Прошедшее становится настоящим: Шекспир и Марко Поло, приключения полярного летчика и взятие русскими войсками Пекина. Влюбленные идут навстречу друг другу, чтобы связать собою разорванное время. Это роман о тайне. О том, что смерть - такой же…

Развернуть
Издательство: АСТ, Астрель

Лучшая рецензия на книгу

24 июля 2020 г.

261

2

Все литературные критики хором утверждают, что в современной русской литературе есть три великих писателя: Пелевин, Сорокин и Шишкин. Творчество Пелевина я люблю как-то эмоциональной неоправданной любовью, так что тут ничего сказать не могу. Сорокина читала мало, не очень вдохновило, но в принципе, за что почитают понятно. И вот я наконец-то добралась до Шишкина и в каком-то тихом ужасе. Я знаю, что есть такой тип людей, который смыслом своей жизни делает какого-то одного конкретного человека, и если вдруг что, то хоть в петлю. Но это отдельные, редкие люди, в книге же такие все. И ладно бы только это, абсолютно все герои какие-то…

Развернуть

Письмовник — Михаил Шишкин, роман

ISBN: 978-5-17-068355-0, 978-5-271-28990-3

Год издания: 2010

Язык: Русский

Тип обложки: твердая
Количество страниц: 416
Тираж: 7 000 экз.
Возрастные ограничения: 16+

Книга является перепиской двух влюблённых. Герой пишет с далёкой войны, он участвует в совместном походе русских, американцев, немцев, японцев и французов на Пекин для подавления Ихэтуаньского восстания (известного также как Боксёрское восстание) около 1900 года, военный поход описан по мемуарам исторически точно.

Героиня проживает долгую жизнь значительно позже этой войны, отражённую в письмах отсутствующему любимому. Подобная тема присутствует и в «Венерином волосe», где Изольда излагает мысли в письмах к Тристану, которого давно у неё нет.

В конце романа встречаются фразы, отсылающие к началу. Например, в самом последнем письме описано, как герой слышит обращенное к себе: «Покажи-ка мне твои мускулы!». Эта же фраза встречается в четвёртом письме героя, где он мечтает о встрече с отцом.

Роман был встречен критикой и читателем положительно, отзывы колеблются от благожелательных до восторженных, единодушно отмечен великолепный стиль книги. В 2011 году роман вошёл в короткий лист претендентов на премию «Книга года» и в шортлист претендентов на премию «Нос» и награждён премией Большая книга, в том числе и в «народном голосовании».

Лауреат: 2011 г.Большая книга (Приз читательских симпатий)
2011 г.Большая книга
Номинант: 2012 г.НОС (Премия Новая словесность)
2011 г.OZON.ru ONLINE AWARDS (Лучшая художественная книга)

Кураторы

Я — автор этой книги

Подробнее о книге

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...
emremarque

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 июля 2020 г. 19:40

123

4.5

Тихий разговор перебивает грохот взорвавшегося снаряда — наступает оглушительная тишина. Всё звенит, вопит, стенает, как растерзанное любящее сердце.  Он погиб на заре. Все так просто, до жути обыденно, как и все на войне. Был кем-то вроде табельщика. Кто теперь вспомнит? «От войны все равно остаются только фамилии генералов».  А ведь Она его ждала всю жизнь. Не шутка ли? Письма—все что осталось между ушедшим на войну бойцом и его подругой. На листах бумаги жизнь замерла, приостановилась. Время сгладило все трещинки, возвело любовь в абсолют, в единственное и нерушимое начало. Каждое письмо— тысячи печатных знаков, сотни слов, десятки…

Развернуть

4 июля 2020 г. 18:02

115

5 Я ошалела от этой книги. Потерялась во времени и пространстве. В буквах, отношениях, звездах и нежном поцелуе косточки руки, той, которая июль.

Это переписка двух влюблённых. Он на какой-то далёкой войне. Она - ждёт и верит в тылу. Нет. Не так. Это не просто переписка. Это целая жизнь на бумаге. Никакой хронологии. Ответы не соответствуют вопросам. Потому что письма не доходят? А они все равно пишут. Потому что как не писать? Это как не дышать. Морально тяжело. Хоть и о любви. Язык ощущений, переложенный в конверты. Это так сильно, так проникновенно, так обнаженно и честно. Так близко и так далеко. Вне времени и понимания.

21 мая 2020 г. 14:30

701

3

Начало 20 века Вовка пишет какой-то Сашке. Конец 20 века Сашка пишет какому-то Вовке. И пишут они обо всем «важном» вокруг себя, делятся воспоминаниями с тем кому пишут. А я читаю и мне стыдно, что я это читаю , не со мной же делятся пережитыми впечатлениями и мечтами. Или со мной? Или вообще мне пишут? Во общем, это титулованное произведение и много раз поставленное в различных театрах, не мое...

18 июня 2020 г. 22:30

103

4

Это история двух влюблённых , написанная в письмах. Точнее даже не история, что происходила между ними, об этом лишь воспоминания. А просто они делятся друг с другом самым сокровенным: прошлым, настоящим, воспоминаниями, мыслями хорошими и плохими. Они доверяют друг другу самое сокровенное. Казалось бы, это роман в эпистолярном жанре, но это лишь иллюзия. Письма пишутся не в ответ, а просто как дневниковые записи, мысли, и преподносятся читателю с разбросом по времени написания.  В «Письмовнике» затронута и тема войны, а в частности Китайский поход русской армии в 1900 году, о нем в письмах рассказывает Володенька. Всё представляется очень…

Развернуть
Septimana_a

Эксперт

Вместо сердца - книга

2 марта 2020 г. 11:00

3K

5 Смерть - это дар?

"Мы - единственное живое существо, знающее о неизбежности смерти. Поэтому нельзя откладывать счастье на будущее, нужно быть счастливым сейчас." Я всегда питала невероятную слабость к романам в письмах. Потому что эмоционально, душевно, чувственно. Остро ощущается откровение, некая интимность, будто подглядываешь в замочную скважину. И вроде бы мнёшься - как-то неловко, и не уходишь - любопытно. Михаилу Шишкину удалось меня удивить, сделав этот жанр иллюзией, обманом. Двое влюбленных, разделенные сотнями километров, трепетно пишут друг другу о самих себе, об окружающем мире, о происходящем, о чувствах. Письма написаны, но отправлены ли?…

Развернуть

6 мая 2020 г. 18:41

225

5 Могут ли быть уютными книги о войне?

Бывает, читаешь книгу, и вдруг понимаешь, что она точно станет одной из любимых. И надо будет как-нибудь перечитать. Обязательно. Эта книга уникальная. Во-первых, она полностью выдержана в жанре романа в письмах — здесь нет ни слова от лица автора. Во-вторых, здесь описан тот период истории, о котором я в свои 20 услышала впервые — Китайская война (или поход), также носящяя название Ихэтуаньское восстание, происходившее в 1898-1901 годах. Да, здесь много описаний быта палаточной жизни русских и не только солдат, но в целом книга совсем не о войне. Всё начинается с лёгких писем влюблённых друг другу, что переходит в переписку двух взрослых…

Развернуть
July_zzz

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 февраля 2020 г. 15:25

1K

5 Абсолютно не ожидала подобной глубины от этой книги. Не знаю почему, не ожидала и всё тут!

Произведение написано в эпистолярном жанре и состоит из писем двух влюблённых друг другу. А письма такие личные, интимные, такие искренние.... Иногда становилось стыдно за то, что я как будто бы читаю то, что мне нельзя читать, лезу в чужую жизнь. По этой же причине я никогда не лезла в личное пространство своих уже бывших мужчин и безумно расстраивалась, когда нарушали интимность моего. Это то самое, чего мне не удаётся простить. . Ну да ладно. Отступление. . Эта книга больно била меня в одну и ту же точку на протяжении всего повествования. В поступках и мыслях главных героев я так часто видела себя! . Тот момент, когда на протяжении…

Развернуть
ElenaKapitokhina

Эксперт

Перечип не эксперт, Перечип — птица.

25 марта 2020 г. 22:42

471

1.5

Почему-то отталкивали все эти обращения: Кошечка! Миленькая моя! Сладкий мой! Ненаглядная моя Танечка! Это потому что письма – чужие. Он ей объяснил, почему чужие письма можно читать. М. Шишкин, «Письмовник»С самого начала книга меня бесила. Почему-то отталкивали все эти обращения: Сашенька! Володенька! Сашенька моя ненаглядная! Это потому, что автор – бездарен. И я вам объясню, почему. Вот есть, к примеру, Дина Рубина. Из любой бытовухи Рубина создаст психо-эмоциональный шедевр, из ничего не стоящей дрязги раздует (в хорошем смысле, литературном) трагедию, такую, что в напряжении не отрываясь следить будешь и переживать за персонажей.…

Развернуть

28 марта 2020 г. 17:20

392

4 Любые слова – это только плохой перевод с оригинала

Не читайте рецензий, прочтите книгу. Я однозначно испортила себе впечатление от книги, читая рецензии. Не нужно! Начните с книги, а после сможете, если захотите, сравнить, сопоставить, узнать альтернативное мнение. Я ждала чего-то большего, а получила "всего-навсего" боль, любовь, руку, протянутую через время, и не нашедшую встречного рукопожатия. Каких откровений я не увидела? Каким ожиданиям книга не ответила? Сложно сказать. Но однозначно больнее, глубже бы она резанула меня, если бы не эти ложные ожидания. Разрыв времени, разрыв простанства, разрыв... И слова, сила слов, слабость слов, что они - реальность, её отражение, и лишь пелена,…

Развернуть
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции