Любовница французского лейтенанта

Постмодернизм, который мы любим: умный, обращенный к литературному опыту прошлого, игровой, ироничный. У нас есть подделка под чопорный викторианский роман с неприкрытой внутренней механикой. Автор излагает нам историю и тут же попутно сообщает, что он сам обо всем этом думает, какие у него отношения с героями, что он может сказать с высоты 20 века о нравах и психологии викторианцев. Если вы читатель, искушенный в английской литературе 19 века, то найдете там отсылки к Остен, Диккенсу, Теккерею, Харди. Я не самый искушенный, потому наверняка не все пасхалки по тексту собрала, но даже и так читать было очень интересно.

Если говорить о сюжете, то это история о загадочной одинокой молодой женщине, которую все осуждают за мимолетную связь с неким французским лейтенантом. Она вполне смирилась…

Великолепный роман, который превзошел все мои ожидания. Несмотря на то, что события развиваются не очень быстро и начало книги затянуто, ее чтение увлекало. Хотелось узнать, что скрывается за всей этой недосказанностью.Здесь история совершенно не похожа на те, что можно встретить в обычном классическом романе. Что необычного? Поведение одинокой женщины, несвойственное для того времени - времени карет, пышных платьев, неспешных прогулок под руку с кавалером, томных ожиданий предложения руки и сердца, кротких поцелуев украдкой, сплетничающих слуг. Любопытно, как постепенно по мере развития событий роль жертвы переходит от женщины к мужчине, ничего не подозревавшему. Сначала хочется жалеть  "любовницу французского лейтенанта", а потом Чарльза, который волею случая, оказался втянут в…

Действие романа происходит в викторианской Англии. Влюбленная пара – Чарльз и Эрнестина. У него титул, у нее богатый отец. Идеальное сочетание для брака. До свадьбы остаются считанные дни, но во время прогулки им встречается любовница французского лейтенанта Сара Вудрафф.

С первых страниц я смаковала роман и растягивала удовольствие. Продвигаясь дальше и дальше, в тексте чувствуется, что сам по себе тип викторианского романа в произведении обыгрывается. Эпоха выглядит иначе. Фаулз бросает вызов нравам и иронизирует над догмами, которые создавались десятилетиями.

Автор присутствует в произведении, разговаривает и словно играет с читателем. Перемешивает сюжетные главы, вплетает философские размышления и включает несколько финалов. Нельзя четко определить жанр: философия, любовный или…

Прочитала ещё один роман Джона Фаулза Любовница французского лейтенанта

Вот если смотреть со стороны на его романы, то они, как мне кажется, о свободе. В Коллекционере о внутренней свободе даже если ты в кандалах. В Куколке о свободе веры, зародыше женской эмансипации. В Волхве о свободе не быть замороченной автором в любви. И Любовница французского лейтенанта от этой "свободной" тенденции не спаслась. Здесь автор просто препарирует викторианское общество - двуличное, лицемерное, закостенелое, как те амониты, которые обратились в камень тысячи лет назад и изучением и сбором которых занят молодой человек Чарльз (ни разу не учёный, но вот такое у него хобби). Готовится к женитьбе на хорошенькой простушке с большим кошельком папеньки. И встречается в одной из своих вылазок на природу с…

Действие происходит в Великобритании в викторианскую эпоху, а это аристократия с её традициями, нравы и устои того времени. Все это находит отражение в романе и очень сильно влияет на судьбы главных героев. При этом Джон Фаулз – писатель 2-й половины 20 века. Но по языку, характеру повествования, по атмосфере произведение ассоциируется с 19-м веком.

Главный герой, Чарльз Смитсон, аристократ. Он занимается палеонтологией, денег немного. Может, поэтому он берет в невесту дочь богатого, но не знатного торговца. Чарльз наследник своего рода, но внезапно его уже пожилой дядя решает жениться на молодой женщине, способной подарить наследника, тем самым лишив Чарльза денег. Его положение становится шатким.

Параллельно в нем просыпаются чувства к девушке Саре, которая работает компаньонкой у очень…

Это вторая книга Джона Фаулза, которую я прочла. И если "Волхв" мне в принципе понравился, хотя и было ощущение, что из идеи можно было выжать гораздо больше, а объёмы книги, напротив, сократить вдвое, то с "Любовницей" всё совсем плохо.


Меня не покидало ощущение, что автор сидит где-то в библиотеке, читает всё, что касается 1867 года, и пытается вписать это всё в книгу. Было очень, ну очень много разрозненных фактов, которые никак не влияли на сюжет, не раскрывали образов. Да, автор молодец, много знает и читает, но читателю-то от этого что? Мы взяли в руки художественное произведение, а не энциклопедию.


Задумка автора, как пишут, написать пародию на викторианский роман. Но почему же тогда большинство этих самых романов превосходят "Любовницу" в художественном отношении? Образы очень…

У Фаулза я читала "Коллекционера" и "Волхва", оба романа оставили неизгладимое впечатление. Потом я познакомилась с его "Мантиссой", которая понравилась уже меньше, но тоже оказалась увлекательной. Кроме этого, я годами собиралась прочитать "Любовницу французского лейтенанта" и вот наконец-то добралась.

Фабула как будто очень проста. Главный герой, Чарльз Смитсон, палеонтолог и аристократ, готовится жениться на Эрнестине Фримэн, дочери богатого торговца. Во время прогулки по молу они видят фигуру загадочной женщины, репутация которой довольно скандальна: по слухам, она была любовницей французского офицера, корабль которого потерпел крушение у берегов Англии. Порочная связь, общей ореол трагичности, многочисленные слухи, обвинения в сумасшествии - все это привлекает Чарльза к Саре. Интерес…

Викторианская эпоха овеяна романтикой и шармом классической литературы (хотя мне и ближе георгианство и Джейн Остин), а ещё очень долгим временем правления одной персоны. Эпоха, полная перемен и противоречий, влекущая авторов самых разных произведений. Фаулз иронизирует как над этим восхищением, так и над пуританством и несогласованностью идей.

Чарльз Смитсон - типичная аристократическая косточка, что мнит себя немного лучше, выше, одареннее других, и, конечно, слишком джентльмен для постыдной работы (только жить на наследство, только быть учёным дилетантом). И шла бы его жизнь по накатанной, не столкнись он с Сарой, заставившей пересмотреть часть позиций (но только не пошлую работу "руками"). Собственно, Сара становится этакой чашей Грааля всего романа - она загадочна и непонятна, автор…

Неторопливое повествование, девушка в душевных терзаньях, молодой мужчина довольно инфантильный, взбалмошная невеста  молодого мужчины.
Но стильно, не жалею о прочтении

Это уже второе прочтение данного романа, первый был в далекой юности и никакого следа после себя не оставил, даже не знаю откуда у меня появилась книга Джона Фаулза и что подвигло меня ее прочитать? В ту пору она меня не зацепила и понятно, я был слишком юн, чтоб по достоинству о ней судить, возможно, и сейчас я не совсем понимаю все ее нюансы, но что-то мне стало более ясно, на что-то я уже могу обращать внимание и о чем то судить с другой более рациональной и взрослой позиции. В юности я обращал внимание лишь на историю любви, историю молодой девушки и чопорного джентльмена и другие условности и особенности романа не особо интересовали.

Сейчас же я замечаю насколько история выглядит диссонансной, так истории о любви подобные тем, что писала Джейн Остин должны писаться современниками.…