Отзывы о книге Смерть взаймы. Тысяча ударов меча (сборник)

Тяжёлый роман о том, что зависть и жестокость сильнее любви. Эта история не оставит вам надежды... В основе трагедии - любовный треугольник, в котором двое обожают друг друга (Ася и Симагин), а третий - лишний (Вербицкий). Невостребованность писательских возможностей "лишнего" вкупе с чувством собственного превосходства над окружающими толкают его на подлый поступок. Зачем он пошёл на это? Вербицкий - лицемер, потому что называет страну, в которой живет, "несуразным государством", сделавшим "красавиц проститутками". При этом по блату добывает прозапас парные контрамарки, хотя сам еще не знает, с кем будет посещать театр. Страдает от необходимости писать для широких масс, а душа тяготеет к чему-то высокому, чего серой массе обывателей, им презираемых, не суждено оценить в силу своей…

Все началось с "муравьиного предчувствия". Не просто солнечный день и не просто сияющее общим счастьем семейство...Он, такой любящий и чуткий, Она такая нежная и лучащаяся, Антошка, воздвигающий Анадырскую ГЭС. Не без проблем, само собой, те же Пришельцы с обменом опытом и подворовывание бетона для собственных дачных нужд. Но щенячье счастье брызгало и согревало.

И тут муравей и его неудачливость , мгновенно, как набежавшая тучка, смазали всю беззаботность и тревога, отвратительной занозой, заставила насторожиться и приготовиться к обыденности. Мне очень нравится как это написано. Такая чистота и звонкость в каждом слове. Хрустальное совершенство и тонкое равновесие фраз. Эхо, отдающиеся где-то внутри... И мне категорически не нравится то о чем эта история написана. Вернее то как именно…

Тяжелая книга. Начинается так светло, а заканчивается душераздирающе. Ужасно больно было смотреть на то, как разрушается счастливая семья. Больно читать о том, как новые технологии и открытия, создающиеся во благо, для лечения и спасения людей, становятся опасным, всеразрушающим оружием. Так не должно быть!

В одной из рецензий на ЛайвЛибе написано, что Вербицкий - тот отрицательный персонаж, который вызывает сочувствие. У меня же он вызывал только отвращение. Не ненависть даже, а именно отвращение и полнейшее неприятие жизненной позиции и мировоззрений персонажа. Посредственность, считающая себя гением, талантом, человеком особенным, на три ступени выше остальных стоящим. Пустой, злой и завистливый человечишка. Никому, даже особо одаренным, непростительно разрушать чужое счастье, чужую…

Прежде всего, эта книга никакая не фантастика, несмотря на то, что ее автор - имя в мире фантастики, несмотря на то, что ЛЛ усердно присвоил ей жанр "советская фантастика", несмотря на то, что книга издается в сериях, посвященных фантастике. Это не о фантастике, это о нас. Это о любви, о верности, о предательстве, о дружбе,о зависти, иными словами - о нас в этом мире. И пусть для того, чтобы проиллюстрировать свои мысли автору понадобилась какая-то фантастическая машинка, это ни на что не влияет. Это такая мелочь по сравнению с теми мыслями, которые поднимаются после этой книги...

Книга безусловно правильная и заставляющая думать. Но мне не понравилась. Не идеи, заложенные в ней, мне не понравилось исполнение. Мне не понравились заранее заданные характеры, мне не понравился язык, иногда…

А вот это - скорее детская литература, причем для младшего и среднего возраста.

Рядом с обычной школой произошел поединок двух странно одетых людей, свидетелями которого были бабушки. Маг черный разрубил мага белого, но последний перед смертью успел произнести какое-то заклинание и бросить камни в сторону школы. И с тех пор школьники 10-14 лет каждую ночь проводят в мире Кристалла. Уже месяц. Чтобы разобраться в этих событиях в школу засылают разведчиком мальчика-детдомовца Лерку Смирнова. Этакий супермен и гений в одном флаконе и в коротких штанишках. Ну и далее все в духе подростковой литературы .

Увы! Большое разочарование, так как ожидалось продолжение не на таком детском уровне. Дочитать сил не хватило, так как слишком уж тупенько и скучно было.

После шикарного, не побоюсь этого слова, романа «Дёрни за верёвочку», я ожидала от этой книги Вячеслава Рыбакова чего-то настолько же бомбического. Тем более, что многим она пришлась по вкусу – хвалебных рецензий, полных восторгов, я видела массу. Но, признаться, ожидания мои на столь же душераздирающую историю не оправдались. Этот роман скучнее, проще и затянутее.

На редкость неприятный сюжет. Банальный любовный треугольник, ни один из участников которого не был мне симпатичен. Неприятна истеричная сексуально озабоченная Ася, весьма сильно напомнившая толстовскую Наташу Ростову в финале «Войны и мира» - просто самка, весь мир которой составляет служение обожаемому самцу. Ожидаемо неприятен Вербицкий – пустой и эгоистичный самовлюблённый фат (впрочем, он тут изначально задуман был…

Продолжаю знакомство с научной фантастикой. Но на этот раз попалось не совсем фантастическое произведение. Я бы даже сказала, что от фантастики здесь осталась самая малость. Всё-таки по своей сути "Очаг на башне" Вячеслава Рыбакова - это роман о любви. Об этом хрупком и беззащитном чувстве, о счастье, которое строилось годами и было разрушено в одночасье, о семье, которая распалась на двух совершенно чужих друг другу людей. Точнее, один из них продолжал любить всем сердцем, искренне, нежно, а во втором что-то надорвалось, переключилось, исчезло, как будто в одно мгновенье невидимая рука злого волшебника стёрла все воспоминания и чувства, всю преданность и любовь. Пока читаешь книгу, проживаешь всю гамму чувств: от романтичной нежности и умиления в начале до недоумения, горечи и обиды в…

Фантастика? Ха-ха! У меня язык не поворачивается, причислить ее к этому жанру. То, что в книге присутствует некое вымышленное допущение, еще не делает ее фантастикой. А что действительно присутствует, так это бессердечие автора! Уважаемый Рыбаков Вячеслав Михайлович, вы просто монстр! Ни в коем случае нельзя так глубоко вторгаться в личный мир читателей, нельзя горящей палкой прижигать по живому, НЕЛЬЗЯ! Слышите?

Дочитывая последние страницы, я оскорблял писателя последними словами, я ждал, надеялся, что он образумится, одумается, пойдет на попятную, в конце концов. Что же он сделал? НИ-ЧЕ-ГО. Он не скрасил горечи финала. Буду ли я читать продолжение? Безусловно.

P.S. Что интересно, параллельно просматриваю отзывы других читателей, и вижу, что многие разделяют мое негодование по поводу…

Рыбаков - один из тех авторов, кто заставляет меня думать, негодяй. Просто ворох мыслей вызывает своими произведениями. Книга мне может даже не нравиться, пока я ее читаю, вот как эта, к примеру, а может и безумно понравиться, как "Веревочка" его, но это обязательно будет километровая электроэнцефалограмма мыслей и кардиограмма чувств с высоченными пиками.

Вот так вот, эта книга "Очаг на башне" мне не понравилась почти вся. Читаю, читаю, не нравится. Серые какие-то времена, серые рассуждения героев, странные отношения, странная любовь, странные люди. Странные эксперименты. Читаю дальше, не нравится. Финал - отвратительный, никакого хэппи-энда, безумно и жаль героев, и одновременно совсем их и не жаль. Прочитала. Все еще не нравится, послевкусие - чистый хинин, остаточное впечатление -…