Доктор Живаго

Герои книги занимаются самоедством,  говоря современным языком реылексируют.
Я ожидал чего то более интересного от автора, но книга правда скучная.

С доктором Живаго мне удалось близко познакомиться только с третьего раза. В школьное время я была освобождена от его прочтения тем, что уже имела 5 за четверть и за год по литературе. Однако роман, удостоенный Нобелевской премии, привлекал мое внимание.

За последние 10 лет я два раза откладывала книгу после 50 первых прочитанных страниц. Неудачные попытки были связаны со сложностью текста. Не знаю почему, но текст, в прямом смысле этого слова, был для меня настоящим испытанием. Пастернак рубил словами, предложениями, абзацами и смыслами.

Благо интерес к этому произведению и положительный отзыв от подруги заставил меня, хоть и через силу, но прочитать его.

Следует ли говорить о том, что с каждой новой главой интерес к сюжету возрастал? Да, некоторые главы все ещё давались с трудом, но…

Что, ну вот что сказать, если часть книги очень понравилась, а часть — очень не понравилась?

Поэтичность языка Пастернака — изумительна. Если он пишет про укутанный снегом лес, вы слышите хруст наста под ногами, чувствуете обжигающий холод воздуха. Пишет про рябину — и вы видите тёмно-красные гроздья с шапочками снега, чувствуете её странно-притягательную горечь. Пишет про летнюю жару города — и ощущаете всей кожей эту прокаливающую духоту.

Тем не менее, как ни притягателен этот слог в авторской речи (или в письмах), в прямой речи он периодически ощущался крайне надуманным. Да-да-да, Юрий Живаго образованный, он стремится к литературе, к поэзии, но… Его монологи не звучали [для меня] как искренние слова от души или как попытки образами выразить то, что выразить сложно. Нет, они звучали как…

Наконец я дочитала известный роман, обладатель нобелевской премии. По моему скромному мнению ( а оно совпадает с мнением многих) все же премия роману была присуждена по политическим соображениям больше, чем по литературным.Увы
Автор повествует нам о жизни одного человека на фоне неспокойного государства от детства и до самой смерти. С каждой главой, с каждыми новыми перепитиями жизни героя я понимала насколько же его любит автор. Но у меня такой любви не случилось, даже понимания жизни, мыслей и поступков этого творческого и возвышенного человека ко мне так и не пришло.
Его политические метания я даже обсуждать и оценивать не берусь, для этого я слишком мало знаю историю того времени.
А вот его личностные качества, его взгляды и поступки по части семьи и любовных отношений у меня в голове…

А вот и первая прочитанная книга в 2024!

Ну ладно не буду врать. Живаго я читал с сентября! Основная причина такого срока во основном загруженность, но и воспринимать эту книгу было тяжело.

Я не поклонник такого стиля. Слог прекрасный, спору нет, но уж очень тяжело читать такой массив описания. Я четко нарисовал у себя в голове картину всех ключевых сцен. Правда мне не хватило глубины персонажей.

Ощущение, что Пастернак хочет показать время не через личные истории, а через внешнюю обстановку.

Особенно хорошо это чувствуется на контрасте с Ремарком. В 3 товарищах также показывает тяжелый для страны период, но через характеры персонажей. 

Мне ближе подход Ремарка. При этом Доктор Живаго идеально подойдет людям, которые захотят погрузиться в мрачные события нашей страны в начале 20 века…

7/10

Творчество Пастернака прошло мимо меня и я решила исправить эту ситуацию. И взяла самую его знаменитую книгу. Мне кажется, что не возможно написать на эту книгу рецензию, чтобы человек взял её читать и остался доволен. Она слишком мрачная, в ней показана трагедия всего русского народа. Роман слишком депрессивный, невозможно прочитать его и получить наслаждение, ведь в нем тысячи искалеченных семей, судеб детей, тысячи погибших солдат, в нем процветает беззаконие и самосуд, национализация (слово то красивое, а ведь просто отбирание того, что нажить непосильным трудом), расстрелы на месте без всяких доказательств. Это всё, что делает революцию. А все, кто хоть как то сопротивляется и пытается быть человеком, те отправляются стан "врагов народа" и вот они репрессии, незаконные аресты по…

«Доктор Живаго» – это роман Б. Пастернака, который автор создавал в течение десяти лет (с 1945 по 1955 гг.). Книга была негативно встречена советской партийной средой и запрещена к изданию из-за неоднозначной позиции автора по отношению к Октябрьской революции 1917 г. и последующей жизни страны.В начале первой книги автор забрасывает нас сразу в несколько семей, рассказывая их истории, знакомя с каждым персонажем, а после происходит так называемое «судьбы сплетение», и герои всех семей встречаются.
Каждая новая глава произведения словно новый кадр из фильма. С одной стороны, это интересно – постоянная смена картинки, колоритность персонажей, разнообразие историй. С другой стороны, лично я не успевала перестраиваться с описания одной семьи на другую и не всегда запоминала хронометраж…

Когда я читала эту книгу, у меня в голове крутилось "Когда ты вернёшься, всё будет иначе, нам не узнать друг друга". (Белая гвардия, "Когда ты вернёшься..."). Я раньше думала, что это песня про Булгакова и его "Белую гвардию", но нет. Она про "Доктора Живаго". Начиная со смысла, и заканчивая символикой текста. Это очень глубокое произведение, наполненное поэзией и чувствами. Мне хотелось сопереживать, я плакала. Я оплакивала непростую судьбу героев, а также тех, кто жил в то время. Юрий Живаго — это квинтэссенция самой жизни, жизненного пути России, а также пути мужчины в нашей стране. Жизнь является главным героем этого романа, которая проЯВЛЯЕТСЯ в каждом персонаже и их размышлениях наравне с революцией:

Какая короткость, какое равенство Бога и жизни, Бога и личности, Бога и женщины!

Жиз…

«Доктор Живаго» – сложная вещь. Автор проводит читателя из дореволюционной России, с ее православно-патриархальным укладом через события 1905 года, через первую мировую, через февральскую и октябрьскую революции 1917 года, к Гражданской войне и первым годам нэпа. Все это преподносится на примере трагичных судеб очень разных людей, людей разного воспитания и из различных слоев общества. Некоторые персонажи пройдут насквозь повествования, некоторые мелькнут и исчезнут в небытие. Сами персонажи в общем-то довольно символичные, как некие схемы. Именно поэтому мне было трудно вчитаться в этот роман. Особенно доставляло, что автор постоянно «подвозит» все новых и новых персонажей и их жизненные истории, и я как читатель просто не могла сообразить в какую же сторону мне смотреть и что тут…

Первое впечатление: ни рыба ни мясо. Роман- равнодушие о человеке, которому нет дела ни до кого, кроме себя.

Это была долгожданная встреча с предвкушением. В результате расхотелось читать вообще. В лучшем случае- бросить "Живаго" и начать любой роман любого автора, лишь бы не эту кашу из красивых слов, заумных рассуждений и деревянных героев. Правда, иногда попадались меткие характеристики или красивые описания.

Но не из-за них  роман был дочитан. А из-за недоумения: автор получил Нобелевскую премию, он признанный классик, а у меня при чтении диссонанс: роман не вызывает эмоций. Никаких . Тебе безразличны все герои романа и сам роман, ты еле дочитываешь его. Что не так? Почему не сложилось и роман в итоге разрекламированный, популярный, но на мой взгляд совершенно пустой? Я нашла ответ…