Шалинский рейд

Садулаев интересен, но слишком публицистичен.

Одна из лучших книг, что я прочла в последнее время. Легкий слог. Книга очень легко читается. Нелегко читать события, которые описываются. Ужасы войны. Но война всегда сурова...

Чечня ,твоя боль еще свежа, Чечня, вечно в пламени огня, Чечня , боль суровых черных дней, Чечня, стон ушедших сыновей... После событий зимы-весны 2014 года, войны в Чечне мне видятся совсем иначе, чем они были до этого ,в моем сознании и представлении. Народов малых и больших на свете нет ,а есть любовь к отчизне и своей земле(с). Чтобы знать правду, про любой военный конфликт,нужно быть там, нужно это оценить и пережить самому,чтобы понять,кто все таки прав. Прав для тебя лично. Либо пережить схожую ситуацию, но уже на твоей земле.

Книга интересна главным образом потому ,что автор не занимает в полной мере ни сторону чеченцев, ни сторону федералов. Во многих моментах показывая негативные стороны обоих сторон , обстрелы , воровство , издевательства и предательства. Он проецирует войну…

Следовало бы начать рецензию словами "Война в Чечне глазами чеченца", но не буду. Роман о войне, не о какой-то далекой и непонятной, а о второй чеченской, которая фактически прошла у нас "на глазах". Конечно,нынешние войны - это прежде всего войны информационные и телевизионные, но тем не менее. Тяжело беспристрастно писать о фактически гражданской войне. Особенно, если война шла в твоем доме. Герману Садулаеву удалось написать хорошую, правдивую и без слюней написанную книгу о второй чеченской. За что ему низкий поклон.

Прочла книгу ещё в начале года, но собралась с мыслями для рецензии только сейчас. Примерно в то же время читала книги Михаила Шишкина. Стиль обоих авторов показался мне в чём-то похожим, только (не знаю, дело здесь в моём личном восприятии или в литературных влияниях) стиль Садулаева - всё же показался чем-то вторичным, производным. Так или иначе - это та самая манера повествования, несобственно-прямая речь, которая производит на меня сильное впечатление сама по себе. Колебания между субъективным восприятием автора и (почти) объективным повествованием, и переходы между этими двумя крайностями могут быть почти незаметными. Неустойчиво и время - то рассказчик непосредственно погружён в описываемые события, то рассказывает о них уже позже, вспоминая, и память эта не всегда может быть…

Чтобы понять и объективно оценить какое-либо явление, нужно посмотреть на него с двух противоположных сторон, противоположных точек зрения... посмотреть на "чеченскую кампанию" со стороны "чеченского боевика", не наемника, а обычного, разумного, нормального, адекватного человека, оказавшегося в такой "специфической" ситуации - это тот шанс понять и оценить происходившее в России во время "чеченской войны", который никак нельзя упустить!

Каждый уважающий себя человек прежде, чем озвучивать свое мнение по указанному вопросу, должен прочитать "Шалинский рейд", в особенности это относится к молодежи... Госслужащим, участвующим в формировании региональной политики России - читать в обязательном порядке...

Рекомендую всем. Чтобы понять почему лозунг "хватит кормить Кавказ" - это лозунг…

Очень сильный и тяжёлый роман. Не прочитать - пройти, пережить. Война в Чечне глазами чеченца, и просто - война глазами простого человека. Трудно сказать определённо, художественный это текст или публицистический. С одной стороны, присутствует сюжет: повествование ведётся от лица ветерана чеченской войны, который как на исповеди рассказывает всю свою жизнь доктору в попытке доказать, что нет у него никакой психологической травмы, ложной памяти и раздвоения личности, которые ему приписывают. С другой стороны, время от времени ясно прорывается голос автора, который откровенно и проникновенно высказывает свои мысли и чувства, своё видение прошедших событий. Заметно, что в художественный текст вкраплены фрагменты публицистики, но, думаю, так и задумано. От этого кажется, что сама книга, как…

Очередная попытка знакомства с современной литературой. Небольшая повесть, написанная от лица человека, воевавшего во вторую чеченскую на стороне Масхадова. Вообще-то я совсем не в теме современной политики, никогда серьезно не интересовалась чеченским вопросом и не была в курсе шалинской операции. И тем не менее, мне было ОЧЕНЬ интересно. Интересно практически до уровня "оторваться не могла". Поэтому сначала о симпатичных моментах.

Во-первых, написано отличным языком, образным, литературным, но не настолько, чтобы диссонировать с темой. Местами автор сбивается на публицистический стиль, но смотрится неплохо. Во-вторых, в книге нет идеологии, в том смысле, что она не является дискурсом ни одной из сторон описанных событий. Повествование достаточно нейтрально, чтобы не покоробить такого…

"Mezzo forte".

Справная,в меру политкоректная книжка.С одной стороны,вроде бы чеченские повстанцы,борющиеся за свободу и независимость,но с другой никакие не повстанцы,а самые настоящие бандиты и террористы. На последних(бандитах и террористах)писатель делает акцент,нарочито выводит их в тексте. Историю чеченской войны Садулаев пишет от лица Тамерлана Магомадова,но раз за разом в речь главного героя вторгается сам автор.Я услышал Вас,Герман.Ваш очаровательный писательский голос звучал mezzo forte! Я не стану,против обыкновения,пересказывать содержание книги (тот кто следит за творчеством писателя,обязательно прочтёт).На мой взгляд,"Шалинский рейд"-лучшая на сегодняшний день вещь Германа Садулаева.И хотя некоторые,ну скажем,шероховатости,связанные с построением сюжета ,в особенности…