Простая одержимость. Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике

Это замечательная книга, но как же всё было с ней непросто. В каком-то смысле, она сама стала для меня маленькой простой одержимостью: так уж получилось, что её чтение прервалось на целых 6 лет, которые математикой, как таковой, я, разумеется, не занимался. Не потому что книга сложная, а банально потому так сложились жизненные обстоятельства. Например, был в армии случай, когда командир роты спрашивал, кто какую книгу читал последней. Надо было видеть его лицо, когда я ответил, что эту.

Вообще, с дзета-функцией Римана я познакомился не столько благодаря банальному любопыстству по отношению к математике (рано или поздно, не через проблемы Гильберта, так через курсы по криптографии - все равно с ней столкнулся бы). Но все началось гораздо раньше.

Есть такая замечательная книга у Нила…

матан ака матанализ ака наука о пределах и бесконечности

Или я знаю, что у меня не хватает воображения для математики. И поэтому я ушла в лингвисты. теперь я знаю, что ты такое и почти тебя не боюсь. Потому что ты слишком абстрактный. и даже если ты решишь, то уровень жизни людей не изменится. просто потому что это главным образом, чтобы потешить самих математиков. О чем честно признается автор. но! только в последней главе, чуть и не в эпилоге. Я продиралась все страниц (900 на моем покетбуке) и больше двухсот ссылок - а некоторые еще и по несколько страниц. И все время в голове крутился этот вопрос - интересно и загадочно без сомнений - но зачем? и ни зачем. просто так. а еще гонят на женскую логику. тут вот мужики по пять веков что-то пытаются решить, но зачем это решать - а просто…

Вступление

В отзывах к этой книге принято представляться… Итак, я гуманитарий, безнадежно влюбленный в математику. Соответственно, остановилась в своем развитии на программе средней (очень средней!) школы, зато помню ее хорошо. Дальше нужно сказать о степени понимания. Поняла я практически все (хоть и постоянно то одно, то другое понятое из памяти вываливалось, но стоило вернуться и кинуть взгляд на нужную страницу — все сразу восстанавливалось). Поначалу двигалась осторожно, останавливаясь на каждом загадочном слове, понятии, выводе. Потом поняла, что автору можно доверять! Он обо всем расскажет, ничего не оставит без внимания, а где-то весело подмигнет:

Тем читателям, которые до сих пор не потеряли нить, этот пассаж должен быть понятен хотя бы отчасти…

И сколько благодарности к автору и…

Книга читается весьма интересно, на одном дыхании. В ней можно узнать много математических трюков, а также прочитать целую историю великих математиков! Очень интересно, следить за ними, узнавать какими они были, что и как повлияло на их жизнь.. Кто бы мог подумать, что Риман родился в области Германии, которая имела название "славянские земли", в деревне Береза?

Из минусов: 1) Начал читать на английском, а потом глянул отзывы.. И судя по ним, перевод на русский возможно даже лучше оригинала, так уж постарались переводчики. 2) Всё-таки тема дзета-функции Римана не так проста, как хотелась бы. Где-то 3/4 книги всё легко и просто, автор убаюкивает разными сказками, но потом приходит необходимость рассказывать уже вещи потяжелее, тогда автор их элегантно обходит, либо рассказывает только…

Одна из лучших прочитанных за последнее время научно-популярных книг. Прочитав заглавие, я даже и подумать не мог, что внутри будет экскурс во многие разделы в том числе и современной математики, исторические прогулки и по Европе XX века, и по Пруссии XVIII, автор заглянет ненадолго даже в послепетровскую Россию, дав ей короткую, но забавно емкую характеристику стороннего наблюдателя. По широте охвата книга сравнима с научно-популярными работами Иэна Стюарта . Но надо сказать, что когда автор все-таки доходит до сложных вопросов и приближается к основной сути гипотезы Римана, мне, несмотря на математическое образование, приходилось несколько раз перечитывать и осознавать некоторые утверждения. При этом книгу я готов рекомендовать даже далеким от математики людям, как возможность слегка…

Математика все-таки не мое. Нет, я хорошо училась в школе, учительница возлагала на меня надежды, да и тетя (учительница математики) меня хвалила, но, видимо, перехвалили. Если с алгеброй я еще более-менее на "ты", то геометрия вообще прямо не мое. Поэтому судить книгу не буду. Огромный плюс - главы чередуются: вот математические задачи, а вот биографии математиков и второе было читать интересно и познавательно, так как я математиков вообще не знаю, ну кроме Архимеда и Эвклида, но кто их не знает. Видно, что автор пытался донести все эти задачи до такого человека как я, но в электронной версии почему-то не было таблиц и уравнений, приходилось искать их отдельно, что путало меня еще больше. Постараюсь что-нибудь полегче в математике почитать.

Сначала преамбула) Давным-давно, когда я только поступила в ВУЗ, поселилась с подругой, которая уже первый год в нем отучилась. И был у нее хвост по вышке - не потому, что глупая, а потому что свалила на некое мероприятие внезапно раньше, чем сессия закончилась. И вот сидела она, готовилась, и все жаловалась, что не доходит до нее теорема Абеля. Я, как фанат математики со школы, взяла ее лекции (а препод был хорош, я потом тоже к нему попала), почитала - говорю - да все же понятно! Сейчас я тебе объясню! И объясняю, значит, довольная, что абитуриентка студентку учит. Подруга меня слушала-слушала, вздохнула, взяла лекции - и восклицает - "ооо, как тут все понятно и нормальным языком!" ))) Возвращаясь к книге. Автор во вступлении говорит о том, что тема книги (как понятно из названия -…

Я как гуманитарий довольна книгой. С самого начала у меня даже было состояние детского восторга, математика - это же так интересно, мат. анализ, простые числа. Шик! Блеск! Вступление было хорошим, но после начались формулы и термины и энтузиазм мой погас. Благо не надолго, ибо пошла часть истории, а историю я люблю и читала с увлечением, но как все хорошее историческая справка скоро закончилась и автор продолжил вкладывать мне в голову теорию. Безуспешно, по правде говоря. Вы наверное уже поняли, что карусель теория-история меня добротно потрепала, но энтузиазма я не утратила и всегда радовалась, когда удавалось вспомнить что-либо из заумных формул, а когда я правильно прочитывала формулу не перепутав названия считала себя чуть ли не гением! Конечно, же приятнее всего было находить в…

Все мы политики, экономисты, финансовые консультанты, историки, тонкие ценители искусства, врачи. И не в последнюю очередь благодаря обилию научно-популярной литературы на полках книжных магазинов. Научпоп хорошо идет потому, что объясняет доступным среднему читателю языком необычные явления и рассказывает об интересных объектах. Только математика с ее сверхабстрактными материями нервно курит в сторонке: слишком глубоко во многих людях сидит убеждение в своей "гуманитарности", да и математический научпоп сложно читать в метро, параллельно думая о том, что приготовить на ужин, — тут нужна внимательность, погруженность в предмет, а часто и ручка с блокнотом. Кроме того, далеко не каждый сможет написать о математических интересностях так, чтобы было и понятно, и увлекательно, и захотелось…