Цветы для Элджернона (рассказ)

Пронзительный рассказ о человеческой сути: о злобе, надменности, завистливости, но также и о искренней доброте. Для такого короткого произведения - просто замечательно. Начал с рассказа, теперь хочу прочесть и роман, хотя боюсь, что там может быть всё затянуто.

В конце прошлого века режиссёр Бретт Леонард снял фильм "Газонокосильщик", с похожим сюжетным ходом: на умственно отсталом газонокосильщике Джобе профессор Анджело пробует стимулирующие мозг препараты. И вот, одна идея сюжета дают у "Цветов для Элджернона" и "Газонокосильщика" совершенно противоположный результат. Газонокосильщик становится злым гением, с которым и борется его создатель, ставший его антагонистом (как говорил Тарас Бульба , "я тебя породил, я тебя и убью") В фильме запомнилось как учёный как-то упомянул Бога и газонокосильщик, устало так от тупости собеседника провозгласил, как положено сверхчеловеку, "Бог умер!" (режиссёр для эффектости поместил его на второй этаж у баллюстрады - вероятно для сходства с речами вождей). И помню его мечту: дозвониться до всех людей. Эта…

Читала рассказ сразу после прочтения одноимённого романа, было очень интересно сравнить, тем более что я слышала мнение, что рассказ понравился больше. В каком-то смысле у меня так и произошло. Роман - это расширенная версия рассказа. Почти весь рассказ вошёл в роман, в большинстве мест буквально дословно. В роман добавлена любовная линия и отношения Чарли с семьёй (родители и сестра). Мне кажется, что рассказ и без них хорош, и даже всё равно несколько затянут.

Зачем я перечитываю это, если читала столько раз? Это же невозможно читать снова и снова. Каждый раз до слез. Было ли написано человеком когда-нибудь что-нибудь более пронзительное? Перечитываю, потому что читает впервые 14-летняя дочь, потому что вскоре придется говорить об этом произведении на уроке с 14-летними людьми. О чем говорить? О доброте и о том, что она важнее ума, потому что ее нельзя приобрести или потерять, потому что она не зависит от того, гений ты или идиот, от того, сколько ты знаешь или сколько ты забыл? Об одиночестве и о том, как человек не защищен от него в любом возрасте и в любом состоянии, как невозможно стать таким, чтобы нравиться людям, если ты им уже не нравишься? Или о том, как твое мужество все же способно менять людей? О том, что мужество, гордость и…

P.P.S. Если у вас будет возможность положите пожалуста немножко цветов на могилу Элджернона которая на заднем дворе...

Подача содержания в романе идёт от Чарли Гордон, 32-летнего умственно отсталого мужчины. Ему выпала уникальная возможность пройти операцию на мозге, которая позволит поднять интеллект (до этого операцию прошла лишь мышь по имени Элджернон, показавшая хорошие результаты).

Роман лёгок в усвоении, и, на первый взгляд, кроме грустной истории, в нем увидеть нельзя. Но так ли это?

Удивительная история о становлении и борьбе человека со всеми трудностями, какие только может преподнести ему жизнь. В наше время книга не воспринимается как фантастика, а считается сильной психологической драмой, которую читатель переживает одновременно с героем произведения, Чарли Гордоном. Автор прекрасно передал чувства и мысли героя, показал нам, читателям, три стороны восприятия мира: сначала со стороны умственно отсталого, потом человека с очень высоким IQ, но эмоционально незрелого и без опытного, затем опять умственно отсталого, но более эмоционально зрелого и сильного, чем в самом начале. Кроме восприятия мира самим главным героем, показано так же и меняющееся отношение его окружения, жестокость окружения к "не таким, как все". Удивительная книга, прекрасная подача текста и…

Прочёл, давно уже. Но последнее время рассказ всплыл в памяти. Крутится. Не идёт из головы.... Человек побывал на двух полюсах. Дураков и гениев. И вертится, в моей голове, два вопроса. Первый - В чём схожи дурак и гений? Второй - В чем между ними разница?

И вертятся два ответа. Первый - В своём одиночестве. Второй - умный осознаёт это, дурак - нет.....

И....опять вопрос,ответ на который знают все - кто из них счастливее?

К этому рассказу я подходила дважды. Первый раз меня смутило обилие ошибок. Если бы не необходимость написать рецензию, я бы так и оставила эту книжку. И это было бы зря. Прочитала я ее очень быстро, и скоро уже не замечала ошибок, испытывая сильную жалость к герою. Хотелось убежать вместе с ним от этих его якобы друзей. Это произведение напомнило мне "Собачье сердце" М. А. Булгакова. Перед нами еще одна жертва неудачного научного эксперимента.

Я немножко помню как мне было приятно когда я читал синюю книжку с порваной обложкой. Поэтому я обязательно буду все время старатца стать умным чтобы мне опять было так хорошо. Это очинь приятно знать разные вещи и быть умным. Я бы хотел быть таким прямо сейчас еслибы так я сел бы и все время читал. А всетаки я наверняка первый во всем мире глупый человек который открыл что-то важное для науки. Я помню что я чтото сделал но только непомню что. Кажеца я вроде сделал чтото для всех таких глупых людей как я.

Этот рассказ был впервые опубликован в 1959 году, в 1960 году он получил премию «Хьюго» за лучший короткий научно-фантастический рассказ. Впоследствии Киз изменил некоторые детали и дописал его до полноценного романа (с одноименным названием), который в 1966…