В диких условиях

Я сначала посмотрела фильм, а потом уже взялась за книгу, потому мои мысли будут двумя потоками. Фильм все-таки довольно близок к тексту, да и отношение мое в целом, наверное, вообще не к тому, как автор пересказал историю, а к самой истории. 26 января 2021. Очень в настроение именно сейчас. Словно я нашла ответ на вопрос: Что, если бросить все и уйти на край света? Что это могло бы мне дать? Готова ли я к таким лишениям?

Отношение к истории двоякое. С одной стороны, восхищение Крисом-Алексом, вот так взять и решиться, не думать, не ныть,не взвешивать, а отречься и уйти, увидеть столько прекрасного, столько красоты! Быть перспективным отличником, но выбрать иную жизнь! С другой стороны, идея человека, не готового к диким условиям,но ушедшего в них, меня бесила: реальный человек умер бы…

Книга— художественно оформленное журналистское расследование. Книга мне понравилась, но ставлю четыре звезды. Дело не в том, что есть причина снизить оценку, нет. Скорее, нет причины поставить больше. Парень, Супербродяга, просто не выросший подросток, который не знает куда себя деть в обычной жизни. Его летние путешествия сделали из него наркомана, а свобода его наркотик. Супербродяга просто не мог больше ждать лета каждый раз и поэтому бросил всё. Его сестра много говорит о привязанности между ними. Не согласна. Вы или понимаете и принимаете Супербродягу или он не позволяет вам, любить себя. Он не любил никого. Наверно в этом и была проблема. Неспособность испытывать эмоций к людям (положительных, с ненавистью всё было в порядке) подтолкнула его туда, где он точно будет что то…

Прекрасная книга. Но будьте осторожны: она может разбередить старые раны тем, кто потерял связь с родным человеком. Суть истории: главный герой с прекрасным воспитанием и образованием (реальный человек) бросил дом, оборвал общение с близкими и ушел бродяжничать по стране, намеренно лишая себя удобств и благ цивилизации. Автор книги воссоздает путешествие по запискам, фотографиям и рассказам случайных знакомых, друзей и попутчиков. Когда автор впервые поднял вопрос о том, что же заставило молодого человека из уважаемой семьи так круто изменить свою жизнь, я сразу подумала: РОДИТЕЛИ. И угадала. Личный опыт. Не то, чтобы я испытала на себе какие-то лишения, но тоже росла в похожей семье. Когда оба родителя имеют сильный характер и не терпящий возражений нрав, то ребенок, подчиняясь их воле,…

Эта книга является грандиозным расследованием американского журналиста Кракауэра, пролившая свет на загадочную смерть 24-летнего искателя приключений Кристофера МакКэндлесса. Как поясняет сам автор, на тщательное расследование его вдохновило сходство мировоззрений с главным героем книги и их общее стремление к единению с природой и аскетизмом. Кракауэр серьезно увлекается альпинизмом и часто подвергал жизнь риску, граничащему с неизбежной катастрофой, но ему везло.. Чего нельзя сказать о Кристофере - Александре Супербродяге или просто Алексе.

Люди, посвященные в эту трагичную историю делятся на два лагеря. Одни считают Алекса инфантильным, самоуверенным позером, переоценившим свои силы и возможности, эгоистом и невежей, в своей гордости забывшем об уважении к родным и к дикой природе.

Други…

В диких условиях.

Фильм "В диких условиях"(2007) смотрела раза три, а  одноименной документальный роман прочитан только в январе 2020.

В фильме для меня поразило то, как показано, что каждый момент  путешествия Криса Маккэндлесса пропитан атмосферой счастливого  одиночества, свободой выбора, радости жизни. Именно фильм дарит ощущение истиной радости от жизни и свободы.

Книга же большое дополнен к фильму, в ней конкретные факты о жизни главного героя и историй других молодых людей, искавших себя в покорении горных вершин и путешествиях в одиночестве. В основном такие поиски заканчивались так же трагично. Роман больше основан на поисках причин, почему он ушел от благ цивилизации,  и почему случилась трагедия. Но вопрос в другом трагедия ли? Это уже кто как рассудит исходя из своей веры.

Ответы…

Книга, как и фильм, оставила двойственное ощущение. Литературно - безупречно. Кракауэр очень хороший автор-документалист. Я был под огромным впечатлением после его книги "В разреженном воздухе". И пусть я там был в корне не согласен с некоторыми из его выводов и трактовкой поведения ряда людей, начиная с Букреева, но литературные достоинства бесспорны. И конечно же, когда мне попалась эта книга, я ее прочел. А затем и посмотрел фильм. Книга очень полезная. Мне кажется, что любой разумный и не инфантильный человек, прочитав ее, постарается учесть ошибки героя и не поступать так, потому что все решения, которые принимал герой, какими бы прекраснодушными они не были, в результате вели к закономерному финалу. Который и наступил. Несмотря на возраст в 24 года, Алекс остался ребенком и…

Джон Кракауэр- очень интересный фрукт. Журналист до мозга костей, который не уместил все свои таланты в одну статью про Маккэндлесс ( Алекса СуперБродяги) и написал книгу. С одной стороны, может Джона и правда захватила эта печальная история о молодом путешественнике. С другой, ой сколько отсебятины, как и в прошлый раз Джон Кракауэр - Эверест. Кому и за что мстит гора? .

1. Сюжет Эта книга о реальном человеке- Кристофере Маккэндлесс. Если загуглить, то вы сразу узнаете его историю. Юноша вырос в обеспеченной семье, но после колледжа решил пройти собственный путь. В 22 года, он укатил куда глаза глядят, отказался от денег, оборвал связь с родными. Брался за подработки, встретил много людей на своем пути. Многие успели сильно прикипеть к нему. Но Крис долго не задерживался. Он прошёл…

История вряд ли оставит кого-либо равнодушным. Парень действительно подкупает чем-то, заставляет сочувствовать и сопереживать ему. Поэтому вполне понятна заинтересованность этим сюжетом у многих.

Замечательная книга. Тот относительно редкий случай, когда автор досконально разобрался в теме, и разложил всё детально и интересно.

Прочитал её второй раз, первый был довольно давно, я уже почти всё забыл. Но книга, как и фильм по ней, определённо стоит повторного к себе обращения.

Поражаешься нелепости смерти Криса. Ведь спасение было совсем рядом, но он, обнаружив, что бурную реку ему не одолеть, возвращается назад в автобус, вместо очевиднейшего решения исследовать берег в одном, а потом (в случае неудачи) другом направлении. Выходит, он решил, что лучше переждать, пока спадёт вода? И это притом, что еды уже не хватало, он был уже истощён?

Всё-таки при всей самобытности героя иногда кажется, что ордена "слабоумие и отвага" он заслуживал. Дикая природа не прощает ошибок; переться в глушь…