Отзывы о книге Век святого Скиминока

Наконец-то дочитала эту серию и вздохнула с облегчением. Автору следовало остановиться на первой книге, а не множить треш. А треша стало больше. Но это еще со второй книги автор чрезмерно злоупотреблял темой секса. В третьей он развернулся на всю катушечку. Суккубы, Екарный Бабай. Да одна сцена сексуального насилия над чертями чего стоит, на глазах у пятилетнего ребенка, на минуточку.

Главный герой окончательно отупел и превратился в каблук. Его зазноба в моем понимании просто ужасно скучная, ревнивая и глупая. У клана наемников были очень тяжелые времена, если среди их сотрудников числятся такие тупые овцы. Мне как женщине очень обидно видеть таких персонажей. При том, что Вероника или Горгулия Таймс описаны нормально. Но это "нормально" касается только тех героинь, которые относятся к…

Первая часть цикла мне действительно понравилась. Это был парад безудержного стёба над героическим фэнтези и попаданцами, притом довольно продуманный и связный, оттого интересный и забавный. Второй том был далеко не так хорош и полон забродившей сексуализации, чем здорово меня разочаровал. Аннотация к третьему тому:

В заключительном романе трилогии Андрея Белянина о тринадцатом ландграфе Меча Без Имени лорд Скиминок вступает в противоборство с самим владыкой ада Люцифером и… конечно же побеждает! С шутками и прибаутками шумная компания свирепого ландграфа воцаряет в своем многострадальном мире мир!

В принципе, можно было вместо всей книги прочитать эти два предложения, и впечатление было бы куда лучше.

Во-первых, книга откровенно затянута. Повторяются и сюжетные ходы, и события - причем…

вот и подошла к концу 3 книга из цикла ''Меч без имени''.

Книги, которые в 2000-ых мне безумно нравились, сейчас с трудом удалось переслушать.

Основные проблемы книг - излишнее внимание теме секса и изнасилований, вечное шутовское поведение гг и его невероятная удача. За 3 книги было Столько приключений, но в итоге Действительно интересных, необычных и ярких событий не так уж и много.

3 том для меня самый спорный. Зачем в мир средневековья добавлять ребёнка (сына гг)? ведь по большому счёту  мальчишка то в плену, то кто то за ним смотрит, то он опять в плену. Не проще было бы оставить внучку короля?

И тут же возникает этическая проблема всей книги - гг  вместе с сыном переселяется в другой мир. Жена остаётся ни с чем...такой хэппи энд не для всех.

Довольно странно выглядит сцена с вызывом…

Очень сильно уступает первым двум частям.  Чрезмерное нагромождение и быстрая смена персонажей, ситуаций, порой плосковатый юмор — всё это, в принципе, приемлемо для жанра и не раздражает. Но вот эта совершенно идиотская и отвратительная любовная линия в стиле самых дурных российских мелодрам... Я тебя люблю, но буду выносить мозг и закатывать истерики, потому что ты посмотрел на другую, всё, собираю вещи, ты мне изменил, и да, забыла, я вообще-то замужем, пошёл вон, не уходи, любимый, вернись, я не могу без тебя. Главный герой превратился в какую-то вечно ноющую тряпку, поведение его "возлюбленной" вообще не поддается каким-либо законам логики. Раз уж ты такая принципиальная и ни за что на свете не можешь изменить законному мужу, какого тогда помчалась за любимым, завывая о своих…

Уважаемый Андрей Белянин!Предлагаю Вам снять совместный российско-израильский фильм по мотивам моей книги ,которая была издана в Москве издательством «ИДРИС»под названием «Партия Трезвенников против партии Алкоголиков».Готовить сценарий, вместе со мной , будут российский и израильский сценаристы. Краткое содержание фильма:В Россию прилетают трезвые инопланетяны и помогают российским трезвенникам победить политиков-алкоголиков а также установить в России власть партии Трезвенников а также реализовать проекты и предложения из вышеупомянутой книги. В сценарии этого фильма главный персонаж -трезвый профессор-экономист ,который введён в качестве автора вышеупомянутых проектов и предложений а также лидером партии Трезвенников России.Жду ответа!Николай Лобанов-писатель

Слишком много добра это тоже не есть хорошо, во всем должен быть баланс, и потому у ГГ похищают сына, и снова возвращается в сказочный мир. В этот раз победить ему нужно самого Люцифера. Конечно же он всех победит, спасет мир и все будут жить долго и счастливо. Нет смысла описывать его приключения , но финал книги меня немного покоробил. Казалось бы все находят свои пары, жизнь приобретает другой смысл итд. Но как же жена, оставшаяся в другом мире? То что он сам бродит между мирами и не задумываясь заводит другую женщину это его решение. Но как он просто лишает мать сына, и еще преподносит это как одолжение "дал ей шанс на другую жизнь". ..

К третьей части на меня навалилась уже скука вкупе с неприятием. Автор, по-моему, запутал сам себя. В самом начале, снова вернувшись в Срединное королевство, он выясняет, что в его мире прошло 5 лет, а здесь - только 2 года. Тем не менее, неоднократно в разговорах с Луной она также упоминала, что "за прошедшие 5 лет я многое натворила". А потом он возвращает вводные данные словами о том, что принцессе Ольге от силы 3 года (её мать была беременна в прошлой книге). И от таких несоответствий во мне неизменно просыпается раздражение. Также его пробуждали: • какая-то непонятная и скоропалительная любовь ландграфа, его повёрутость на этой теме, да так, что он готов был предать всё, что ему дорого; • сразу сюда же - постоянные перепалки "влюблённых голубков" из-за полной чуши, которые и…

Моё знакомство с Беляниным началось с романа "Моя жена - ведьма" меня настолько захватло, что я собрался прочесть все, что написал автор... Но вернуться к нему так чтобы плотно читать его книги я смог только в 2020 году спустя 12 лет после 1 знакомства. У каждого автора есть удачные и неудачные произведения. Цикл "Меч без имени относится к очень удачным Во-первых первые романы автора и уже такая интересность и необычность мира; вообще Белянин по моему мнению пионер Юмористического фэнтези в России. Третий том это сведение всех сюжетных линий к некоей определенности. Но чтобы получить удовольствие читать нужно трилогию запоем... Я в своих отзывах на книги стараюсь обходится без больших спойлеров и пересказа сюжета. О персонажах романов данной серии хочется с казать: они классные, с…

Когда-то давно я читала книги Белянина, причём с удовольствием, можно даже сказать запоем! И вот решила, как говориться, вспомнить молодость... Зря я это сделала, т. к. это было первое моё разочарование в этом году! Я даже никак с мыслями собраться не могла, чтобы рецензию написать. А ещё получилось так, что я эту книгу прочитала первой, а она оказалась последней в цикле. Как так получилось, сама не понимаю, ведь обычно стараюсь, прежде чем начать чтение, узнать хоть что-то о книге. А тут схватила и в омут с головой! Но теперь и желания первые книги читать не возникает.
Первое и основное, чем мне не угодила книга, это герой, его поведение, отношение к происходящему вокруг, про его речь я вообще молчу! Вроде поначалу все кажется нломальным:герой бросается в погоню за похитителями сына,…