Занавешенные картинки. Антология русской эротики (сборник)

Была много наслышана об этом своеобразном образце литературы, но все как-то проходила мимо, а тут сошлись звезды, свободное время в поезде и поэма под рукой. Сюжет поэмы несложен: любострастная купчиха ищет себе достойного любовника с помощью сводни и таки находит, хотя это приводит ее совсем не к тому финалу, на который она надеялась. Речь рассказчика стелется гладко, бойко, обилие мата и откровенное называние вещей своими именами в тексте кажутся более чем уместными, отторжения не вызывают. Читать было очень смешно. Понятное дело, что это не образец высокой поэзии, хотя и довольно старинная уже поэма, так что многого ожидать от нее не стоит. Читается легко, быстро и весело.

Познакомилась еще с одним скандальным произведением "Серебряного века". После философской повести М Кузмина "Крылья", с рассуждениями о возможности однополой мужской любви, прочла о нестандартных женских отношениях. Оказывается в об'ятия друг к другу людей кидает не только любовь. Автор романа ,поклонница символизма, представляет образ женской красоты,невероятной ценностью жизни. Красота юности быстротечна, а без нее жизнь бессмыслена. Повествование ведется в виде дневниковых записей молодой девушки, имени которой автор не называет. Героиня незаконнорожденный ребенок, воспитывается бабушкой, Юную особу будоражит тайна ее рождения. Она фантазирует,что ее отцом может быть член королевской фамилии. Эта черта характеризует образ девушки. Незнание жизни, пассивность к любви ,…

Странное дело, но мне очень понравилось. Ожидала, что это будут мемуары экзальтированной особы с массой интимных подробностей. И хорошо, что я ошиблась. Оказалось очень тонкое, чувственное и трагическое произведение. А еще и написанное прекраснейшим языком. Да, он, откровенно говоря, не очень прост и не всегда понятен. Притом, что это мизерное произведение на 1 час аудио, осталось ощущение наполненности и законченной истории. А потом автор - отличный психолог. Она мастерски описывает чувства и эмоции девушек. Очень профессионально. И хотя героини кажутся несколько наигранными, экзальтированными и не в меру эмоциональными, это ничуть не портит общую картину. В аннотации написано, что это "порнографический лесбийский роман"?! Смешно. Те, кто дает такие клише книгам, сами их вообще…

1926г? Ничего себе, думал, что это современная литература. Оказалось- пророчество. Чтение займёт всего ничего времени, а отдача, посыл и ирония сей «рекламы» восхитительны.

Для члена союза фашистов наличие антисексуса обязательно

Рассказ Андрея Платонова представляет собой рекламную брошюру аппарата "Антисексус". Механизм действия его и схема не представлены, а потому у меня сложилось мнение, что это нечто среднее между резиновой бабой и вибратором (не владею информацией когда эти... хм... " штучки" были изобретены, до написания рассказа или после).

Цель данного изобретения помочь всем страждущим гражданам общества в урегулировании полового влечения. В век развития прогресса необходимо уничтожить сексуальную дикость и внести покой в разгоряченные души. Прибор несет в себе и финансовую выгоду, ибо женщины недешево обходятся, один только конфетно-букетный период чего стоит, а далее и того хуже. Опять же решается проблема выплаты алиментов, она просто отпадает за ненадобностью. Удобство "Антисексуса" вне…

33 холста с изображением любимой Верой женщины сделали художники, а получились -33 урода. -Я?Это я?Которую мы с ней любили? Страдания, непонятые и неразделенные чувства,томления плоти и духа. В конце концов Вера повесилась. Ее возлюбленная полагает, что "33 урода были правдою. Они были жизнью. острыми осколками жизни, цельными мигами.Такие-женщины....Каждый из 33-х написал свою любовницу...И все я, и все не я"... Красочнее и поэтичнее выгляди "сатирический маскарад в четырех ночах" под названием "Певучий осел", где шалит эльф Пок,служащий верно царю Оберону, где вздыхает в поисках и объяснении себя цветок-Сердце Розы. А для чего потребовались 4 ночи?

-Упрямыми мозгами род людской Расчесть не может выгоды своей, И пользу смертным знают только духи. И знают также, что людской…

Сомневалась долго, что поставить. Наверное, если бы прочитала книгу лет 10 назад, восприняла бы ее плохо и было бы не выше трех звезд. Но сегодня я вижу в этом произведении много если не хорошего, то интересного, заслуживающего внимания. Это вполне нормальное описание богемы начала ХХ века, и если об этом помнить, тогда то, что может оттолкнуть или шокировать (любовь двух героинь, преклонение перед обнаженным телом, даже уже в некотором смысле выпячивание телесного на первый план, облачение в хитоны и возлежания на манер греческих симпосионов), будет восприниматься уже как превосходная иллюстрация к символистским обычаям. Здесь главное не кто кого любит, а то, что есть любовь; важно только само чувство, а предметом этого чувства мог стать кто угодно. А так есть здесь и любовный…

На первый взгляд, специфическое произведение, изображающее однополую любовь, страсть, внезапно охватившую двух женщин, одна из которых сбежала из-под венца, а вторая схоронила младенца. Привлекло оно меня названием. И по мере чтения, я старалась понять, почему Лидия Зиновьева-Аннибал выбрала именно такое странное название для рассказа. ''33 урода'' - не только описание лесбийских отношений, это оказывается второстепенным. Нам приоткрывается загадка взаимоотношений человека и толпы, человека и единственного зрителя. Правильное, красивое, да что там, божественное отображение можно увидеть лишь в глазах любимого. Сколько бы ты не смотрелся в зеркало, сколько бы не поймали твоих портретов, это будет душевной проституцией. Своей атмосферой этот тоненький рассказ похож на Марина Цветаева…

Эта книга долгое время была скрыта от читательских глаз и неудивительно, ведь в ней очень откровенно и при этом очень чувственно описана страсть одной женщины по отношению к другой. Но книга не столько о любви и гомосексуальных отношениях (на месте одной из героинь вполне мог быть и мужчина), сколько о красоте и искусстве. Главная её мысль в том, что произведение отданное толпе, зрителю, уже не принадлежит создателю. Ещё это произведение о том, как трудно делить своего любимого человека с обществом, как трудно его «выводить в свет», зная, что он неизменно станет популярным и всё менее безраздельно будет пренадлежать тебе. В общем в этом произведении есть над чем подумать, к тому же для самого автора она стала судьбоносной. Нина Щербак в своей книге «Любовь поэтов серебряного века»…