13 октября 2017 г. 12:47

590

3.5

Честно говоря, я рассчитывала на психологические игры. Поединок разумов, напряжённая работа ума и всякое такое. Так что первая половина повести понравилась. А вот когда обычный человек, растерянный и испуганный от того, что с ним происходит, внезапно и неубедительно стал крутышом, а повествование превратилось в шпионские игры с размахиванием пистолетом – меня это совершенно не обрадовало.

Прочитано в рамках игры "Дайте две!" Двадцать восьмая волна

1 октября 2017 г. 16:34

414

3

После прочтения произведения вспомнилась одна из фраз, недавно прочитанная у А. Нотомб:

Я разыскал вас, чтобы заразить своей болезнью.

Можно читать произведение, опираясь на слова из аннотации:

порой стоит восстать против очевидности и тем самым спасти жизнь — свою и близких тебе людей.

и тогда в нём прочитывается предупреждение о непредсказуемости жизни, предложение разбираться не только в собственной деятельности, но и познавать новое (знания Рики о компьютерах и банковском деле в первой фазе игры и во второй). Если же вспомнить об эффекте бумеранга, то кажется Рики готов наступить на те же грабли. Я так и не понял, зачем происходящее понадобилось главному поддерживающему спектакль. Зависть к Рики, что ли... Из понравившегося: прозвища антагонистов (особенно имя на Р.),…

Развернуть
Sandriya

Эксперт

Душа ведьмы, чутье шаманки, и я - психотерапевт

2 января 2017 г. 18:39

774

4 Стремительный детектив

Кто-то любит книги-кирпичи, а кто-то восторгается малой прозой. Однако, несмотря на то, что я отношусь ко второй категории, а "Аналитик" - явный пример небольшой детективной повести, его стремительность меня малость утомила. Не успев толком познакомиться с главным героем, отпраздновать 53-летие психиатра, с которого начинается рассказ, я уже вышла вместе с доктором на финишную прямую. Только начавшись, игра, не успев поглотить читателя, завершилась. Нельзя сказать, что повествование было скомканным, нет - и деталей было необходимое количество, и интрига присутствовала ровно в той доле, в какой должна быть, чтобы заинтересовать, но ощущение после прочтения осталось, будто я пробежала спринт - только поднималась миг назад со старта и уже разрываю ленточку на финише. Поэтому смена ролей…

Развернуть

8 августа 2016 г. 16:52

382

4.5 Волна

Эта книга мне очень понравилась. Она захватила меня. Плюс книги - нам сразу показывают какую-то тайну. Интригу. Сразу у читателей появляется интерес. И этот интерес перемещает читателя по миру книги дальше и дальше...

Почему волна? Потому что книга для меня представилась как волна. В начале мне было очень интересно читать и я не отрывалась от книги не на секунду. К середине мой интерес начал угасать. Я читала потому, что мне было интересно узнать разгадку, интересно как он к ней придет. В это время я уже почти добралась о конца. От разгадки тайны меня отделяло 100 страниц. И вот мой интерес возобновляется, и я читаю,читаю,читаю!

В конце меня ждала разгадка тайны. У меня мелькнула мысль, что Румпельштильцхеном может быть ... ,но я отмахнулась от этой мысли и забыла. Но знайте, я была права)…

Развернуть

7 мая 2016 г. 20:19

227

4

Читала книгу давно-давно, а сегодня встретила на книжной полке в библиотеке и решила перечитать. И, несмотря на то, что я знала сюжет, все равно захватило действо. Правда сегодня после прочтения у меня возник вопрос: когда игра началась снова, что помешало злому гению выполнить свое обещание и начать вредить родне главного героя?

winpoo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 октября 2014 г. 15:46

488

4

И снова Дж.Катценбах, и снова – беспроигрышный вариант. Сказать, что прочитано с удовольствием, значит – ничего не сказать. Это было просто здорово: стильно, интригующе, лихо и очень азартно! Не так уж часто попадаются настолько великолепные, мастерски написанные и отлично закрученные триллеры, которые интересны не просто до последней страницы, а до самых последних слов на этой странице! Даже понимая, что всё это – полнейший вымысел, а местами даже смешной и слегка нелепый вымысел, я читала эту книгу, не отрываясь, и читала бы дальше, если бы она была в два (нет, лучше в три!) раза толще.

Он укрепил меня сразу в нескольких моих давнишних убеждениях. Во-первых: человек беспределен, он способен на всё и может превратить себя в свою полную противоположность, если это будет почему-то…

Развернуть

28 ноября 2014 г. 20:25

120

4

Хороший детектив,отлично провела два вечера,читать интересно,увлекает,хотя где-то до середины произведения все довольно предсказуемо, во второй половине тоже не особо загадочный сюжет. Но все очень динамично, главный герой вызывает только положительные эмоции, я за него болела, приблизительно ,как на соревнованиях по биатлону- чтобы у него все получилось, чтобы он добрался до финиша не только благополучно, но и в выигрыше, желательно главном. Но мне не хватало объема, развернутости, прочитала и в принципе довольная закрыла книгу без желания перечитать или приобрести в домашнюю библиотеку. В электронном варианте буду продолжать читать Джона Катценбаха.

lorikieriki

Эксперт

Это не мое, мне все подбросили!

13 июля 2014 г. 22:01

142

4

Размеренная жизнь психоаналитика Фредерика Старкса полетела под откос. Он растерян, сбит с толку и не понимает, что ему делать. А делать что-то нужно, иначе он будет мертв через 15 дней, причем от своей же руки. Поначалу все попытки как-то понять, кто решил разрушить его жизнь и затеял дьявольскую игру, выглядят довольно бестолково. Однако в последние сутки Рики словно открывается весь план его будущей победы.

На что ты готов пойти, чтобы выжить? Готов ли разрушить все, что прежде составляло твою жизнь на протяжении 20 с лишним лет? Своими руками стереть все в пыль, уничтожить воспоминания о том, кем ты был все эти годы. Готов ли сбить из молока масло или у тебя не достанет на это сил и придется бездарно погибнуть? Герой этой книги оказался готов пойти на это, чтобы отплатить своим…

Развернуть
Anna_A

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 ноября 2013 г. 14:02

75

3

Книга не дала мне того, что я от нее ожидала. Тут хотелось читать об интеллектуальной, опасной игре не на жизнь, а на смерть. Игра была с самого начала,но ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ и ИНТЕРЕСНОЙ она стала лишь только за 80стр. до окончания повествования. И язык (может перевод такой) показался сухим очень...может это и после прочитанного до этого произведения Джеймса Роллинса, в котором каждое слово заставляется погружаться в сюжет и читать, читать.. читать..

P.S. Месть – это блюдо, которое подают холодным... P.P.S. - Кто читал книги данного автора - отзовитесь, есть ли что-то более динамичное?

20 августа 2013 г. 19:38

140

5

Накануне своего 53-летие психоаналик Ричард Старкс получает письмо. В нем анонимный отправитель предлагает Старксу сыграть в игру. Он должен узнать кем является автор письма и за что он преисполнен ненависти к Старксу. Если аналитик не найдет ответ в течение двух недель, то его день рождения станет и днем смерти.

От этой книги я не смогла оторваться с первых страниц. Автор очень удачно окунает читателя в атмосферу происходящего. Останавливаешься лишь с последней точкой :) Да, некоторые моменты не слишком проработаны, уж как-то слишком легко Старксу удается собственное "самоубийство". Но это мелочи. Но на протяжении всей книги не перестаешь удивляться насколько извращенным может быть человеческий ум...

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 731

Новинки книг

Всего 241