Бегство от безопасности

А мне нравится Бах. Нравятся его жизненные повести и размышления о жизни. Нравится то, как легко и непринуждённо они идут. Нравится атмосфера в них: всякий раз пред моими глазами предстаёт ясное небо, ветер играет с волосами и чувствуется запах зелени. И ты сидишь в кабине самолёта вместе с Ричардом. И у тебя в сотый раз проносится в голове мысль: "А может быть, Бах - реинкарнация Экзюпери?", а потом гуглишь даты рождения и понимаешь, что твоя версия ошибочна... а потом и в философии Баха находишь что-то отталкивающее... или не в ней, а в нём самом? В общем, ощущения от личности писателя у меня не однозначные, но это всё важно, как часть рецензии, потому что это одна из очередных автобиографических книг "раннего Баха" и это размышления о мире и его устройстве в чистом виде, которое…

В этот раз Ричард Бах меня не порадовал. Диалог пятидесятилетнего мужчины с девятилетней версией самого себя не показался мне интересным. Как можно объяснить мальчишке, только начинающим свой путь, смысл жизни, любви, супружеской жизни, смерти?! Хотя, конечно, это был разговор не с мальчишкой, а с самим собой, потому что, проговаривая вслух то, что случилось с тобой за полвека, ты лучше понимаешь всю значимость произошедшего.

Однако самая главная мысль книги должна быть написана крупными буквами на душе каждого сомневающегося человека, юного или взрослого - не имеет значения:

Мы убегаем от безопасности семьи к незнакомцам на детскую площадку. Бежим от безопасности друзей из соседних домов в бурлящий котел школы. От безопасности сидения за партой —в ужас ответа у доски. От нерушимой…

"Бегство от безопасности" моя вторая книга Баха, и если о первой его книге "Джонни-чайке-анархисте" я отзывалась очень нелестно, то теперь я понимаю, что скорее всего это было его лучшее "произведение". Согласна, что комплиментом здесь и не пахнет, но, как говорится: все познается в сравнении.

Многим, наверное, будет интересно зачем читала при такой непрязни к автору. Здесь сложился комплекс причин: я не могла не дать автору второго шанса, видя как мой друг перечитывает его чайку из года в год, подпитываясь тем самым вдохновением и мотивацией; я не могла зактрыть книгу на 120 странице (а именно до сего рубежа в тексте не было ничего, кроме воды), т.к. имею ментальную болезнь в виде дочитывания книг от корки до корки - ну а как еще составить свое мнение? Хотя, лучше бы я ее выкинула…

Создалось ощущение будто у автора был сильнейший приступ лени,но писать что-то непременно нужно,читатали ждут,время поджимает...идей маловато,но все же нужно что-то родить.И как следствие вышло из-под его пера это нечто.

Это была вторая прочитанная мной книга Баха (первая "Чайка"), и она только утвердила меня в мысли, что Бах - не мой автор. Я не могу сказать, что книга плохая. Нет. Книга хороша, интересна, в ней есть мысли, которые и через несколько лет после её прочтения сидят в моей голове. Но. Мне совершенно не нравится то, как Бах пишет. Его стиль бесил меня в "Чайке" и не менее раздражал здесь. Поэтому я решила, что больше не вернусь к этому автору.

Заманчивая идея разговора со своим внутренним ребенком. Начало увлекает, чувство полета, радости, рациональность взрослого и эмоциональность ребенка. Было приятно, но мало жены главного героя - этот персонаж мне хотелось бы узнать побольше. Недооцененный герой по количеству текста о ней. Приятно было узнать философию и подход к жизни автора, однако, в какой-то момент было ощущение чтения учебной литературы. Финал - в спешке.

Описанная ситуация в книге - важная, поэтому читайте и слушайте как отреагирует ваш внутренний ребенок.

Эта книга показалась мне немного сложноватой для восприятия. Были конечно прекрасные моменты, которые я больше всего люблю у Баха, но иногда я поражалась как он может говорить с ребенком таким сложным языком. Их мысленные эксперименты мне не всегда были понятны. Но в целом всё равно хорошо.

Ричард Бах,зачем? ну зачем вы пишете ЭТО?

Дочитала лишь потому,что есть привычка дочитывать любую книгу до конца,раз уж начала.

Бах сдулся? Было интересно наблюдать по предыдущим книгам жизнь проницательного человека, внимательно смотрящего вокруг, задумывающимся о мире и своем месте в нем, ищущего чудеса вокруг и в себе. Наблюдать за его поисками себя и чего-то особого, ключа, который поможет понять мир и жизнь, ожидать прорыва, откровения, даже, чорт подери, огня изнутри! И вот, человек прошел в этой повышенной осознанности жизнь, постарел. И что мы видим? Умелого воина жизни? Сильного мага чудес? Растворенного в гармонии полубога? Нет, мы видим унылого маразматического старика, которому только и остается что размышлять о прошедшей жизни и обсуждать ее с самим собой (в буквальном смысле). Да, этот старик не пользуется лекарствами, но лысый и очкарик. Да, этот старик летает на самолетах и прыгает с парапланом,…