Подозрения мистера Уичера, или Убийство на Роуд-Хилл

из Вики: "Кент эмигрировала в Австралию в начале 1886 года и поселилась у своего брата Уильяма в Тасмании, где тот работал советником правительства колонии в области рыболовства. Она изменила своё имя на Рут Эмили Кей и прошла обучение на медсестру в Альфредской больнице, Прахран, Мельбурн, затем была назначена старшей медсестрой женского лазарета в Прибрежной больнице, Литтл-Бэй, в Сиднее. Она работала в течение более десяти лет в Парраматтской промышленной школе для девочек, с 1898 по 1909 год, проживала в провинциальном городе Нового Южного Уэльса Миттагонге в течение года, а затем была принята на должность главной медсестры дома медсестёр Pierce Memorial Nurses' Home в западном Мейтленде, работая там с 1911 года, пока не вышла в отставку в 1932 году. Констанция Кент умерла 10 апреля…

Ожидая увидеть детектив, нашла только пересказ того, что было у кого-то другого, плюс много ссылок на английскую детективную классическую литературу. Само убийство, как и расследование, взяты лишь за основу, за канву, на которую затем нанесли то, для чего и писалась книга. На мой вгляд, она не про само преступление на Роуд-Хилл, а про то, как оно повлияло на англоязычный мир. Детективы-полицейские послужили прототипами, обстоятельства преступления - идеей для художественных произведений. Безусловно, интересно читать про то, что же послужило основой "Женщины в белом", но ожидания от самой книги немного разошлись с реальностью. Хотелось узнать об убийстве на Роуд-Хилл, прочитать догадки, предположения, чего в этой книге совершенно нет.

Убийство в доме на Роуд-Хилл совершено 30 июня 1860 года. Читать документальные детективы познавательнее, чем художественные, потому что в них практически нет ни одного лишнего слова и описания (типа цветочного горшка или полосатого дивана в гостиной), потому что писатели художественных произведений зациклены на ненужных подробностях. Представленный детектив документален. Это настоящая книга – расследование. Мне было интересно погрузиться в атмосферу провинциальной Англии тех времён. Результат работы следователя - ищейки несовершенен, но на то есть уйма причин, которые всплывают на поверхность почти в самом финале. Есть убийство, страшное убийство младшего члена семьи богатого и успешного человека, но где мотив? Преступление без мотива теряет свою привлекательность для читателя и…

Я разочарована в книге. Я наткнулась на нее случайно и подумала, что меня ждет интересное чтение. Кто не любит викторианские тайны убийства? А если еще эти тайны связаны с реальным преступлением!..

Роман "Подозрения мистера Уинчера" получился сухим! Он уделяет слишком много времени роли легендарной личности Джонатана Уинчера в развитии исторического жанра детективных романов, таких как "Женщина в белом" и "Поворот винта". Я ожидала, что повествование сосредоточится на самом преступлении, ужасном убийстве ребенка, но расследованию отвели второстепенную роль.

Еще большим разочарованием стало осознание того, что книга не дала ничего нового в деле об убийстве. Все повествование - это сплошное констатация фактов, почерпнутых из газетных вырезок и архивных документов. В книге практически…

А мне очень понравилось. Написано в стиле викторианских писателей, что я очень люблю. Это документальное исследование реального ужасного убийства, расследование которого вдохновило Коллинза и Диккенса на свои шедевры. Повествование перемежается цитатами вышеуказанных авторов. Работа детективов описана очень достоверно и познавательно. Само убийство возмутительно и поражает своей беспричинной жестокостью - перерезано горло маленькому мальчику. У каждого их многочисленных обитателей дома, как оказалось, был свой мотив совершить это. Тем не менее, выслушав подозреваемых, сочувствуешь этим глубоко несчастным людям. Автор молодец, что проделал такое достоверное исследование и так хорошо его описал в своей книге.

Эта книга больше похожа на записки следователя, нежели на детективный роман. На самом деле охарактеризовать произведение можно как документально-художественный детектив, ведь автор использовала в качестве сюжета совершенное в 1860 году громкое, так и не раскрытое преступление викторианской эпохи – убийство трехлетнего ребенка в загородном доме полном людей. Расследование ведет реальная историческая личность - легендарный детектив Джонатан Уичер, чей образ с успехом использовали при создании детективных произведений Уилки Коллинз, Генри Джеймс, ...

В книге практически отсутствуют диалоги (кроме записанных в качестве допросов и показаний свидетелей), все повествование – это сплошная констатация фактов, основанная на газетных вырезках и архивных документах. В итоге получилась интересная…

Начну с того, что я хотела заявить данную книгу в игре Флешмоб ''Нон-фикшн'' в этом месяце, но ее отклонили, мотивируя тем, что книга не соответствует жанру. Это подстегнуло мой читательский интерес, возникло желание как можно быстрее ознакомиться с данным произведением и сделать собственные выводы. Прежде всего какие книги относятся к нон-фикшену? На сайте ЭКСМО можно найти следующее определение:

Нон-фикшн – термин, обозначающий все произведения нехудожественной, прикладной литературы. Произведения категории нон-фикшн основаны не на вымысле, а на фактах. В связи с этим в категорию нон-фикшн попадает широкий спектр книжной продукции, включая кулинарные книги, мемуары, эссе, энциклопедии и словари, научно-популярную литературу, книги по психологии и личностному росту, философию и многое…

В аннотации хоть и сказано, что книга основана на реальных событиях, но не акцентируется внимание на том, насколько она реалистичная. А реалистична она настолько, что скучна.

Почти с первых страниц (когда нам очень долго и муторно рассказывали как, о чем и зачем эта книга) мне не особо хотелось возвращаться к ее прочтению. Единственное, что держало во мне хоть какой-то интерес, так это желание узнать кто же убийца. Но этого я не получила, так как дело так окончательно и не было раскрыто.

Читала я ее в рамках игры и мне хотелось ее дочитать, домучить. Не знаю правильно ли я сделала. Ведь намного легче было бы просто зайти в интернет и узнать чем все кончиться. Так я бы получила всю ту же информацию, но без лишних отступлений в духе «в обязанность детектива входило…» и «детектив Англии умел…»…

После прочтения книги этого же автора «The wicked boy» сразу же захотелось прочесть еще что-нибудь подобное и я остановилась на этом произведении, написанного тоже в жанре non-fiction. Здесь также не надо надеяться на полноценный детектив и раскрытие детективом тайны в два счета, это всего лишь повествование на основании материалов дела, сохранившихся документов, статей и пр. Но тем не менее эта книга понравилась мне не меньше! Чудовищное убйство, камерная обстановка в одном особняке (только члены семьи и слуги). Но это не главное в книге. Главное автор воссоздает атмосферу того времени, приводит описания жизни и быта англичан второй половины 19 века, но уже не из самого бедного класса, а состоятельных, описания нравов и взаимоотношении в семье. Большое внимание уделяется истории…