Чистая фэнтези (сборник)

"- Столько нелепых случайностей, чтобы на свет появился один-единственный ребенок? - Думаешь, ты появился на свет как-то иначе?" В том, что "Приют героев" - не просто фантастика, но драйвовая, шебутная, одновременно глубоко интеллектуальная и бесконечно юмористическая можно даже не сомневаться! Олди, как вы это делаете? Также, как в "Шутихе", в книге множество аллюзий на целую библиотеку литературных шедевров. Просится сравнение с миром высокой кухни, где повара, готовившие блюдо, не пожалели специй. Читателю предлагается, буквально, тонна всевозможных оттенков и нюансов вкуса. Разумеется, для тех, кто отточил вкусовые сосочки чтением хорошей литературы. Но и для тех, кто признает только только кетчуп, есть свои вкусности. Для любителей экшена авторы не пожалели действий. Одних…

Ну как не любить такого (таких) авторов, которые, кажется, из сиюминутного желания друзей-соперников сразиться, да не просто сразиться, а особым оружием, Олди сделали такую конфетку... Как закалить то самое оружие всего лишь за день, пардон, всего лишь за год, когда обычный метод оказывается действенным всего лишь через каких-то пару десятков лет? А на то они и люди-легенды: боевой маг Просперо и капитан мушкетеров королякоролевской стражи Штернблад. И один и другой сильны своими уменьями и подвигами, а слава впереди них летит, но если поставлена задача выучить за год тех, кто постоит за честь их - это как? А вот так, так же, как глупое слово вылетит и не поймаешь, зато не в силах снести воображаемый стыд и опозориться, оба умных и заслуженных мужа ввяжутся в авантюру, взыскуя доблести,…

Когда-то, читая на тот момент попавшие мне в руки их же "Песни Петера Сьлядека", я недоумевала - где же все то, что успело прославить чету Олди, славных соавторов, так браво пишущих под солнцем отечества и под таким славным именем?

Прошло немало времени и - вот тот том, оправдавший их славу, что летит всегда впереди. На самом деле, я еще под впечатлением этого романа, и потому мой слог пытается угнаться за их словесами, что мне ни в коей степени не удастся. Но вы все же не удивляйтесь.

Потому что удивляться придется другому, единственно, с чего начать, определиться сложно. Я резво взялась за второй роман в цикле, поняв, что ничего не потеряю, но возможно, мне чуть более ясна была бы вся арена действий. Хотя как раз и пеняли первому роману на его суматошность. Но избежать этого во втором…

Крайне неоднозначное чтение: мир, герои, история, вернее истории - всё захватывающе, оригинально изложено и приправлено большой порцией отличного юмора. Отчего же читать эту книгу пришлось несколько месяцев с большими перерывами? Оттого, что в этом сногсшибательном произведении понапихано столько всего - отсылок, метафор, пасхальных яиц, роялей и ружей, что чтение вызывает стойкую передозировку. Стиль книги остро напоминает стиль Терри Пратчетта, с той только разницей, что большинство отсылок предназначено для русскоговорящего читателя, а это никак не облегчает задачу. Скорее уж наоборот. За блестящей словесной эскападой я постоянно теряла смысл повествования. "О как круто завернуто! - А это кто? - Класс, вот чертяки! - А что произошло?? - Катарсис! - Ничего не понимаю!!! Хелп ми!!"…

Чистому злу и чистому добру место в кунсткамере. И бывают безусловно добрые побуждения, которые приводят ... к не то белым, не то чёрным результатам. Шестеро из Ордена Утренней Зари, собравшись победить мировое зло, вызывают целую лавину событий, приключений и злоключений, которые, спешу всех успокоить, кончатся хорошо. Или, вернее сказать, наверное, хорошо, ведь вы помните - чистому злу и чистому добру место... Это что касается содержания, а его очень сложно пересказать без спойлеров. Теперь что касается изложения. Каждый раз, читая Олди, я просто наслаждаюсь сверкающими языковыми перлами, умением тонко переносить фразеологию, видоизменяя её для нужд своего мира. Мир, кстати. очень яркий и обширный, со своим фольклором ("Чёрный аспид, ты не вейся..." как пример песни), религией (…

Уже несколько дней не могу написать отзыв на любимую книгу. Я впервые прочитала её лет 10 назад, перечитывала неоднократно, но последние лет 5 не возвращалась к этой истории. Ещё бы - новинок выходит так много, а времени свободного всё меньше.

Генри Лайон Олди "Приют героев", второй роман в цикле "Фэнтези". Первый роман "Шмагия" и рассказы к нему я перечитала в декабре. И если чтение "Шмагии" было как встреча со старым другом (о, Андреа Мускулюс, я даже и могла подумать, как я по тебе соскучилась!), то "Приют героев" открылся с новой стороны.

"Приют" из тех книг, что прижимаешь к себе, баюкая "мою прелесть", заглядываешь в глаза знакомым и родным - ну прочитайте, вам это надо, полюбите её так же как я. Зачитываешь вслух целыми страницами мужу, цитируешь в сторис...

Про слог Олди я уже…

«Захребетник» - это повесть из условного цикла «Чистое фэнтези» и подцикла «Три повести о чудесах». Произведение довольно сложно отнести к одному конкретному жанру, поскольку оно представляет собой смесь элементов приключенческого жанра, фэнтези, детектива, альтернативки, романтики, в наличии и некоторые философские связки.

Мир, созданный авторами, получился очень красочным и настолько проработанным, что кажется одушевленным и реальным. Восточным колоритом пропитано все, атмосфера волшебства завораживает, впрочем, ничего удивительного, ведь сама повесть не просто рассказывает о чудесах, но и создает маленькое чудо для читателя. Образы персонажей немного гиперболизированы, вероятно для того чтобы создать определенный тип героя без отклонений от «стандарта», оттого кажется, будто авторы…

Почитав отзывы, я немного побаивалась, что поначалу будет не просто привыкать к тексту - опять, как было с "Приютом героев". Но от "Приюта" я в результате осталась в восторге. Потому к трудностям была готова. Но тут оказалось, что я как вчиталась ещё тогда, абстрагируясь от вычурных имен, званий, профессий, так сейчас буквально слету и нырнула в "Шмагию". Не потеряв ни строчки, ни шутки, ни смысла. И это было обалденно! Язык живой, насмешливый и с двойным дном. Герои - великолепные. Смысл - очень серьезный. Авторы придумали свой мир, со своими волшебниками, которые и очень сильные, и все время учатся. Один такой - наш герой - Андреа Мускулюс, консультант лейб-малефициума. Проще - подающий большие надежды маг/колдун, специализация и главное оружие - сглаз и порча. Во благо общества и…

Такого количества аллюзий, намеков, шуточек, переиначенных пословиц, говорящих названий и фамилий одновременно я не встречала, кажется, никогда. Все это такой лавиной обрушилось в мое сознание, что постоянно отвлекаясь на разгадывание этих ребусов, я не понимала, а в чем тут, собственно, сюжет?! Казалось, авторы пытались закопать его под этой грудой, подбадривая друг друга: "еще виден? давай, давай еще набрасывай, набрасывай сверху, побольше давай, с горкой, с горкой!" С трудом продравшись через первые семьдесят страниц, я страшно устала, а действие между тем продолжало топтаться все на том же на месте и ничто не предвещало его скорого развития, и я ушла отдыхать в другие книги. А когда вернулась, то, к моему удивлению, дело пошло значительно веселей: количество шуточек и аллюзий…

Не могу оценить. Не срослось конкретно с этой книгой. Дело в том, что буквально с первых строк тебя сшибает с толку очень замысловатым языком. Я не совсем люблю, когда общеизвестным явлениям и предметам автор придумает свою замену, которой на самом деле не существует. А тебе нужно привыкать как будто немного к новому языку. И когда у тебя такой замысловатый текст, иногда за ним не видно сюжета. Потому было скучновато и книга требовала вчитываться в себя. И вроде вчитываешься, а половину всё равно не понимаешь. Вот такие общие впечатления, и теперь не знаю, стоит ли продолжать читать Олди. Была ли эта книга экспериментом или это для них стандартно. Ещё привлекают их циклы про древнегреческих героев и про ойкумену. Скажите, они отличаются?) Или мне не стоит обольщаться?