Мужчины без женщин

Небольшой сборник рассказов от Эрнеста. Меня ничего не впечатлило. Никогда не читал его труды.
Читал английскую версию. Как книга для изучения английского, думаю норм, изобилирует фразовыми глаголами и словами, которые пригодятся в повседневной жизни.
Но, как литературу, в которой можно увидеть гениальную мысль - я бы не рекомендовал. Ну, или моего уровня английского, пока недостаточно понимать всей глубины мысли.

Чувствуется что у автора крепнет перо. Рассказы становятся динамичнее, трагичнее. Уменьшается количество местоимений - признак мастерства писателя. Сами рассказы о столкновениях с жизнью, о преодолении вызовов. Женщина конечно не помешала бы))

Понятия не имею, почему я взялась за эту книгу. Наверное, сработал когда-то незакрытый гештальт, или просто все чаще в ленте стал копошиться Мураками, а он у меня почему-то так и остался в памяти автором сборника «Мужчины без женщин». Сейчас вот тыкаю пальцами по клавиатуре, задумалась о Хемингуэе, даже неплохо помню сюжеты и «По ком звонит колокол», и «Иметь или не иметь», тематика рассказов плавает в голове, а толком, кажется, и сказать нечего. Писатель-призрак какой-то получается… В общем, рецензия на сборник хитрого Эрнеста для меня - почти вызов.

Общее настроение рассказов – потерянность, безнадежность, бессмысленность, плавание в больной бессоннице. Меланхолия сигарет, бутылки возле дивана, физическая слабость, ограниченность понимания, жесткий дефицит эмоций. Хемингуэй, как…

Я сейчас не очень хорошо справляюсь с большими романами или даже любимым нон-фикшн, и сборник рассказов в таком состоянии - отличная альтернатива. Истории в одном настроении, написанные в таком узнаваемом стиле, короткие, выстреливающие, они тянут за собой, страница за страницей. Очень важный жанр для всех, кто хочет освоить Хемингуэя.

Прочитал произведение "Мужчины без женщин" в рамках издания "My Favourite Fiction". Что хочется сказать об этом произведении? А очень мало, я не совсем понял направленности этого сборника, да и вообще - кому и для чего он написан? Есть, конечно, пару интересных рассказов, в которых я уловил некую атмосферную романтическую композицию, ощущение такой, знаете, лёгкой теплоты, как после летнего дождика. Временами, видел проявление мужской беспринципности и силы воли, может ли это означать, что без женщины мужчина сильнее чем с ней или я просто неправильно понял рассказ? Временами, автор повествовал об мужской тоске, утрате, безысходности от одиночества или от разлуки, но к чему это всё? Передать чувства, эмоции, показать как бывает? Не знаю...мне не очень понравилось, да и как-то никаких…

И ничего, казалось бы, такого удивительного нет в этом коротком рассказе на пару страниц, но сколько уже раз он привлекал режиссеров, заставляя их, в случае Роберта Сиодмака, непревзойденного мастера нуара, додумывать за автора и предысторию, и продолжение той маленькой сценки, что показал нам Хемингуэй, или, подобно Тарковскому, скрупулезно исследовать грани человеческих чувств, которые тут если и выражены, то только в диалогах. Думаю, в этом-то и есть главная заслуга автора: Э. Хемингуэй мастерски, но вместе с тем очень просто привлек внимание читателя к незатейливому сюжету, в котором много загадочности и недосказанности, он создал лишь завязку, и предоставил нам с вами возможность самим угадывать и предполагать.

...лежа в темноте с открытыми глазами, я стал думать обо всех девушках, которых я знал, и о том, какие бы из них вышли жены. [...] Но в конце концов я вернулся к рыбной ловле, так как оказалось, что реки я все могу припомнить, и в каждой всегда находилось что-то новое, тогда как девушки, после того как я подумал о них несколько раз, стали расплываться в моей памяти и в конце концов расплылись совсем и стали все на одно лицо... ("На сон грядущий")

- Но почему человек не должен жениться? - Нельзя ему жениться, нельзя! - сказал он сердито. - Если уж человеку суждено все терять, он не должен еще и это ставить на карту. Он должен найти то, чего нельзя потерять. ("В чужой стране")

Манифест Хемингуэя - мужчина вполне может обойтись и без женщины, ему и без неё хорошо; с ней тоже хорошо, но чаще…

К сожалению, выбрала я эту книгу невнимательно, зацепившись взглядом за доселе не знакомое мне название. В итоге, внутри я обнаружила небольшие рассказы Хемингуэя, которые составитель объединил под не слишком, по моему мнению, подходящим названием.

Это меня слегка разочаровало, потому что малую прозу писателя я, не являясь его поклонником, не слишком жалую - фирменная лаконичность стиля здесь сводится до очень сухих диалогов с краткими обрывистыми репликами. Суть рассказов, опять-таки, по сложившейся традиции, формулируется в последних строках, оставляя читателя размышлять над кратко изложенным суждением. Из всех рассказов мне более всего импонирует уже прочитанная ранее "Альпийская идиллия", выделяющаяся своим мрачным черным "юмором", если это можно так назвать. Преданные читатели…

Тысячу лет не читала Хемингуэя, любовь моей юности, открывшего мне целый мир другой литературы. Сейчас я понимаю, что другая — значит, мужская. Почти полное отсуствие адекватной женской литературы, без перекоса в нервные или истеричные жалобы об отречённости от сильных мира сего и несправедливости оных, — вопрос интересный, но тоже другой. После долгого перерывы от чтения Хемингуэя, Ремарка, Шоу, Фиджеральда, Капоте и им подобных я наконец смогла понять, что их всех объединяет, придавая столько обаяния. Все они — и Хем особенно ярко — рисуют мир, в котором главное достоинство, которое может проявить человек (подразумевается, что он мужского пола) — это встретить неудачу с покерфейсом. Неудачи при этом могут быть разными: импотенция, потеря близкого человека, профессиональный провал,…