Прелестные картинки

Лоранс живет сытой, обеспеченной жизнью. Вот только счастлива ли она в браке? Любит ли работу? Какие у нее отношения с матерью?

"Прелестные картинки", это, конечно, в первую очередь работа Лоранс, которая делает рекламу, ведь "прелестные картинки" хорошо продают. "Прелестной картинкой" можно назвать и жизнь самой Лоранс, и её матери, и многих окружающих ее людей. Никому не важно, что за чувства и мысли владеют человеком, что за бремя он несет, главное, чтобы "костюмчик сидел" и лицо было сохранено.

Это грустная книга, с одной стороны, потому что невозможно не испытывать жалость к Лоранс. С другой стороны, конечно, даже если общество поставило её в такие рамки, она могла бы хотя бы попытаться что-то изменить, вместо того, чтобы сдаться на милость судьбы.

Лоранс – образцовая молодая женщина. Уютный дом, муж–преуспевающий архитектор, две очаровательных дочки, мудрый отец, страстный любовник. Прелестные картинки. И сама она работает в рекламном агентстве, создавая такие же прелестные картинки.

… я обожала заходить в магазины, тешить взор обилием тканей, прогуливаться по шелковистым лугам, изукрашенным фантастическими цветами: по моим рукам струилась нежность мохера и козьей шерсти, прохлада полотна, изящество батиста, теплота бархата. Она любила эти райские сады, устланные роскошными материями, где под тяжестью карбункулов гнулись ветви, именно поэтому у нее тотчас нашлись слова, чтобы говорить о них. А сейчас она жертва собственных рекламных формулировок. Профессиональная болезнь: если меня привлекает обстановка или вещь, я спрашиваю, чем…

Для меня эта история - очередной провал. Я не сильно дружу с французской литературой, и эта книга не стала исключением.
Скучная, без динамики, с малопонятными рассуждениями и незапоминающимися героями.
Достаточно высокий, по моему мнению,  балл я поставила только за простой слог повествования, если бы еще и он был заковыристым, то было бы нечитабельно совсем.
Возможно книга найдет своего ценителя, но я точно не в их числе

Если вы хотите послушать, что думали и говорили болтливые парижские классы, а именно либеральная элита 1960-х, эта новелла окажется подходящей. В повести присутствует та самая утонченная французская атмосфера первой половины ХХ века - камин, выпивка, разговоры о будущем, любви и неверности... Но налицо утопизм по поводу того, какой будет жизнь в 1980-х и 1990-х годах - энтузиазм по поводу будущего и современной эстетики очень разителен по сравнению с настоящим. Они ожидают, что придет конец голоду и способный ребенок хочет стать «экспертом по сельскому хозяйству», чтобы помочь в этом. Об этом много говорят, это одна из глобальных целей. У этого класса есть несколько недостатков, но они кажутся незначительными. Например, «недостаток энергии» от удобного, богатого образа жизни. Это если…

Поймав сердцем очередной яркий кадр нашего бытия мы стремимся его запечатлеть, создавая фотоленту чуда существования. Возможно, внешние облики нашей жизни даже можно сравнить с альбомом красивых улыбок, озаряющих случай мимолётным эхом души? В таком случае вовсе не удивительно тотальное отсутствие грусти на глянцевых страницах – публично лелеять свою боль жутко. Она сознательно хранится среди контрастных теней на плёнке секретного негатива, значимость которого намного ценнее ретушированной правды. Такое стремление человеческой души понятно. Гораздо страшнее внедрить всю жизнь в рамки прелестных картинок, словно пленницу, заточённую в безумный калейдоскоп, где сам человек – лишь отражение красивого кадра, искалеченное попыткой соответствия канонам идеального формата. В такой жизни уже нет…

В принципе, ничего нового. Взросление взрослого человека. Попытка обретения себя за прекрасными картинками. Отбросить их главной героине в каком-то смысле удалось. А вот обрести себя?.. обретет ли она себя?...но как? Где? В чем? Этого нам не показали, и у меня нет надежд, что это произойдет...вокруг ведь прелестные картинки и...пустота... Уловила некоторое повторение пройденного, точнее, уже давно прочитанного в какой-то классической прозе. Где-то подобное было. Но другими словами, и фон был иным. Многое узнала о Париже, бомонде, их интересах, умных беседах. Атмосфера очень хорошо подана. И Греция получилось неплохо, но было ее мало. Первое знакомство с писательницей, удачное.

Неоднозначное мнение у меня сложилось об этой книге.... Вроде все хорошо, но чего-то не хватает... Само произведение по атмосфере напомнило романы Ивлина Во, где прелестное щебетание высшего общества саркастически выворачивается и становится глупостью, меркантильностью. Здесь вроде тоже замах на что-то подобное, но, на мой взгляд, автор не дотягивает. Даже на поверхностную критику это не тянет. Так и хочется спросить: ну носят люди маски, дальше-то что? Роман похож, на те, где герой "сражается" с кризисом среднего возраста, отягощенный профессиональным выгоранием, но опять же все по верхушкам. Все эти прелестные картинки меняются слишком быстро, не успеваешь за автором, ничего не остается в душе. Нет глубины. Единственный плюс - мне понравилась манера повествования. Но опять же у…

Мне очень нравится, как пишет Симона де Бовуар. " Очень легкая смерть", "Прелестные картинки"- это маленькие шедевры! Читаются легко, но очень глубокие по смыслу. Причем размышления Симоны не навязчивы, она не поучает, выводы каждый делает сам. Героиня "Прелестных картинок"- парижанка из буржуазной среды, у нее есть муж, две дочери, мать и отец в разводе, любовник. Работая в рекламном агенстве, она целыми днями создает "прелестные картинки", цель которых- заманить покупателя в некое райское место с "молочными реками и кисельными берегами", а по факту- навязать обычные среднего качества товары. Ее жизнь- такая же картинка, во всяком случае, со стороны. Престижная работа супругов, чудесные дети, респектабельные друзья; прекрасные светские вечеринки. В действительности же друзья- это…

Впервые я читал эту книгу как раз тогда, когда купил, - в 2003-м году. Тогда она показалась мне блеклой. Читалась легко, но особо не впечатлила. Я тогда искал новую для себя литературу – покупал книги «методом тыка». Узнал, что Симона де Бовуар была сожительницей Сартра и утешился, поняв, что прочтя её работу, «причастился к великим». Перечитывая, впервые обратил внимание на перевод – это что-то жуткое. Скажем, Hi Fi переведено как «Хи Фи». Вместо привычного Сен-Тропе дано Сен-Тропез. И т.д. и т.п. Словом, интеллектуальный портфель переводчика лёгок. Впрочем, - так теперь принято.

Сама книга вызывает только отвращение. Точнее, не книга, а её персонажи. Мама не может объяснить дочке, в чём смысл человеческой жизни. Вернее, всё ещё хуже. В маминой жизни смысла нет никакого, и она думает,…