25 января 2017 г. 17:30

169

1 Мозги? Не, не слышали!

Вот вы мне объясните может я просто такая древняя что не могу оценить по достоинству эту чудесную книгу? Да вроде нет. Тогда почему мне кажется это полнейшим бредом? Да я сама не знаю! Вообщем этот "шедевр" мне посоветовала подруга. Я такого жанра литературу никогда не читала и не собиралась читать, но делать мне было нечего и я решилась. И сто раз пожалела. Неужели большинство девочек так и разговаривает :" кедики, айфончик, помадочка, причесочка"? Если это и правда так, то homo sapiens решительно деградирует, товарищи. Смысла там мышь наплакала, сюжет и трехлетний ребенок лучше бы придумал, а главная героиня такая же умная как я китайский мандаринчик. Про главную героиню (которую, кстати, зовут Сашуля) стоит сказать отдельно. Никогда бы я не подумала что можно так тупить. Наверное в…

Развернуть
nad1204

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 сентября 2016 г. 19:38

307

0.5

Я очень люблю читать детскую и подростковую литературу, но некоторые произведения современных авторов меня неприятно удивляют. Вот взять хотя бы эту книгу. Ерунда необыкновенная! Все эти пошлые сюсюканья: Танюсик, кедики, шнурочки, айфончик. Зашкаливающий гламур, который просто смешон в школьной истории.Бесконечные названия брендов, мелькающие на страницах книги. Сплошная глупость. Сюжет тоже несколько туповат. Всё начинается с того, что некая школьница получает приглашение на супер-пуперовский бал за победу в каком-то конкурсе на радио, где её должны наградить путевкой в Сингапур. Дальше идут какие-то события и только через треть книги до героини доходит, что ни в каком конкурсе она не участвовала, радио это никогда не слушала и... И с чего бы это у молоденькой девочки такой глубокий…

Развернуть

14 мая 2016 г. 09:05

88

4

Вроде нормально, но слишком много дурацких словечик. "Кедики", "айфончик", даже имя Татьяна употребляется в какой то ужасной форме- Танюсик. Еще удивил талант Саши- все духи наизусть знает! Разве это возможно? В целом книга неплохая, но главные героини ну чересчур гламурные!

7 мая 2014 г. 09:26

115

3

Как же было здорово после сложной школьной литературы почитать такую детскую непосредственную книжку! Нельзя сказать, что она заслуживает внимания многих, совсем наоборот - боюсь, многим она не понравится. Она пестрит раздражающими глаз словами ("кедики", "контактик", "айфон"), да и главные герои ведут себя глупо. Но что я могу на это сказать? Это типичный девчачий роман-детектив издательства Эксмо, который вновь погрузил меня в атмосферу моего детства, когда я зачитывалась подобными произведениями. Сюжет предсказуемый, конец счастливый, романтики вполне достаточно. Весьма неплохая книжка из себе подобных, чтобы просто-напросто скоротать вечерок под одеялом.

Vanadis

Эксперт

Прокрастинирующий жабокроль

16 марта 2014 г. 01:39

114

2

"Раньше трава была зеленее..." Честно старалась относиться к книге непредвзято, но не получилось. :/ До сих пор очень люблю детские детективы, но в этом просто поражает засилие брендов и рекламы, а интерес главной героини к одноклассникам вообще рос пропорционально к появлению у них айпадов, дорогих ручек и прочих там никонов. Наверное, я родилась старушкой, но страдания по поводу кедиков, восторги лосинками (от зара кидс!) и бесконечные сидения вконтактике вызывают и всегда вызывали у меня нервный зуд. Звезды мировой величины Сергей Пузырев и Тима Милан (да-да), обращающиеся за помощью к восьмиклассникам вместо агентства безопасности тоже как-то не придают реализма. Добило появление полиции в конце книги. Я уже приготовилась к стандартному вручению благодарственных грамот, которые…

Развернуть
Riha

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 марта 2014 г. 19:19

86

4

Книгами Веры Ивановой я зачитывалась лет в тринадцать-четырнадцать. Тогда они казались интересными, захватывающими и какими-то "настоящими". С тех пор прошло уже немало времени, и случайно наткнувшись на эту книгу, я решила вернуться в детство. Повесть короткая, история совсем уж невероятная , а главная героиня слишком глупенькая. Всё это заправлено большим количеством гламура, который практически всегда не к месту. При этом читается легко, местами вызывает улыбку. Но слишком уж она на любителя. Всё-таки читать её надо именно в том возрасте, для которого она и написана.

7tcvetik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 февраля 2014 г. 19:11

127

3.5

В 10-12 лет я очень любила читать детские детективы Энид Блайтон, в комнате до сих пор висят две полки, полностью заставленные её книжками. Насколько помню, никогда не угадывала главного злодея. Так же случилось и с "Кто поедет в Сингапур?". К середине повествования догадка появилась, но на самом деле была маловероятной.

Несмотря на то, что книга достаточно короткая, в ней развиваются сразу две детективные линии, переплетенные между собой. Основная - выяснение, кому же из школьников всё-таки должны были вручить приз. Пропажа изумруда описывается в начале, пару раз эпизодически всплывает в середине и окончательно раскрывается в конце.

Как часто бывает в книгах про школьников, бОльшая часть одноклассников Алёхи - так прозвали главную героиню Сашу Алешину - показана мазками. Мы почти ничего…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241