11 лет помогаем находить
интересные книги
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Повелитель мух»

ISBN: 978-5-17-056129-2
Год издания: 2009
Издательство: АСТ, Астрель, АСТ Москва
Серия: Внеклассное чтение
Язык: Русский

"Повелитель мух" — шедевр мировой литературы. Странная, страшная история мальчиков, попавших волею судьбы на необитаемый остров. Мальчиков, заигравшихся в жестокость, охоту, войну. Книга о потайных уголках человеческой души и желании власти. Книга, от которой невозможно оторваться.

Лучшая рецензия на книгу

Оценка majj-s:   5  /  4.0
Не быть мухами
- У нас будут правила. Много всяких правил. А кто их будет нарушать.
- Ура!

Я оставила ее в проданной квартире. Маленькую красную в мягкой обложке. Запредельное количество коробок, набитых книгами, (хотя считала, что бумажных дома почти уже не осталось), вывезла. Не «Повелителя мух». Моя главная страшилка. Не в том смысле, что опасалась читать эту книгу, боясь разочароваться в людях вообще и детях в частности. О том, что дети могут быть жестокими маленькими тварями, которые с не меньшим упоением, чем взрослые, травят слабого, знаю. Как знает каждый, кому довелось работать с детьми и растить своих. Да всякий, кто не забыл собственного детства. И не оттого не брала, что душевная организация чересчур тонка - вывести из равновесия меня довольно легко, но годы практики развили… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Evil_Nastya:  4  

Постоянно название этой книги мелькало в каких-то фильмах и сериалах про подростков, и оттуда я и узнала, что оказывается этот роман проходят в американских школах (про англичан не знаю, хотя автор родом оттуда и герои — английские мальчики). Но окончательно моим вниманием он овладел после первой части «Сердец в Атлантике», где роман часто упоминался. А чуть позже я узнала, что «Повелитель мух» оказывается любимая книга Стивена Кинга. Вот я и решила прочитать.
//
Группа английских мальчиков возрастом от 6 до 12 лет попадает на необитаемый остров без всяких взрослых. Сначала они пытаются жить по правилам, но потом остатки цивилизации покидают большинство из них.
//
Эта история о том, что случается с людьми, когда их не сдерживают никакие порядки; о детях, над которыми не стоят… Развернуть 

Оценка ArmilleiForwards:  4.5  
— Может быть, — начал он неуверенно, — может быть, зверь этот… есть.
В ответ собрание огласилось яростными криками, и Ральф даже встал от изумления.
— И ты, Саймон?! Ты веришь в него!
— Я не знаю, — сказал Саймон. Сердце у него колотилось так, что он задыхался. — Но только…
Разразилась буря негодования.
— Замолчите все! — закричал Ральф. — Рог у него!
— Я думаю, что зверь… это мы сами.

Зверь в каждом из нас… Что и насколько сдерживает его? И как долго я смогу управлять им при необходимости? А главное, каким образом и какими средствами воспитать в себе чувство воли оставаться человеком, когда цивилизация рушиться?
Мы, взрослые, пример для подражания наших детей ежедневно. И уже только поэтому мы обязаны стараться усмирить (договориться) с нашими демонами! Да и Цивилизация будет нам за… Развернуть 

Оценка emori_bleine:  4  

Книга, конечно, хорошая, по, по-моему, ее значимость в литературе несколько преувеличена. Правда до прочтения «Повелителя мух» я посмотрел экранизацию произведения, что могло повлиять на мое мнение о бумажном варианте, однако мне все равно кажется, что творение Голдинга уж слишком восхваляют. Чуть ли не каждой литературной группе ВК, на всевозможных книжных форумах и в списках а-ля "+ 100 500 книг, которые должен прочитать каждый уважающий себя человек" упоминается эта книга.
Вот серьезно – что в «Повелителе мух» особенного? Да, история многогранна и повествует о многих жизненных ценностях. Но стоит ли ее так восхвалять? Просто хорошая и интересная книга. Может если бы я прочел ее в подростковом возрасте, то впечатление было бы иным, но прочитав ее в 34 года, я не почерпнул для себя… Развернуть 

Оценка MaksimDanilin291:  2  
Книга для средней школы

Мне 33, сразу хотел бы на этом сделать акцент. Книгу мне посоветовали в одном книжном магазине, при этом я реально переплатил за нее 3 цены. Описание сзади книги, слова консультанта о том, что это "захватывающий роман с совершенно умопомрачительным финалом" подкупили. Посмотрел с телефона рейтинг книги - 4.5. Купил.
Первый раз пишу отзыв, первый раз поставлю 2. Только для одного – у этой книги должен быть или возрастной ценз 11-14 лет, или рейтинг 2.
Ну, скажу честно, "Му-Му" Тургенева сильнее во всём.
Я не совсем понял вообще, чем тут восхищаются взрослые люди. Совершенно примитивный рассказ, с отвратительным переводом. Банальные диалоги, плоский сюжет, отсутствие каких бы то ни было героев и характеров. Книга для подростков в 12 лет, не более!
Дети попали на остров. Без взрослых (не… Развернуть 

Оценка SzafranDissipates:  4  

Катастрофа.Необитаемый остров.Дети.Страх.Голод.Монстр.Власть.Разделение .Убийство.Дикари.Ужас.Спасение. ⠀
Произведение наглядно показывает,как слепы люди,насколько они внушаемые,а также как сила способна решить многие вопросы.
⠀ ⠀
Ровно половину книги сюжет меня не захватывал, что не скажешь о второй. Читается довольно просто .Книга маленькая,всего 200 страниц.И сюжет ,хоть он и кажется банальным,не оставить равнодушным.

https://www.instagram.com/p/Bn_DVe-gAbP/

Источник

Оценка HarperBronks:  3  

Вот есть книги (как Крапивин или Булычев), которые занятно читаются и во взрослом возрасте. Более того, во взрослом возрасте тебя в таких книгах очень даже может чем-нибудь страшно стукнуть (метафизически, разумеется). Так вот, Голдинг - не из таких. Его идеально читать в среднем школьном возрасте, как и написано было на форзаце. Мне же было откровенно скучновато и вообще ни одну струнку души не затронуло.

Резюме: Вот такая я фу и бе, еле-еле прочитала и даже про сюжет разговаривать не хочу.

Оценка IrinaAvdeeva531:  3  
Стоит прочесть

Когда читала эту книгу, периодически ловила себя на мысли о том, что мальчики – это какой-то ходячий кошмар. Они неорганизованные и жестокие. Они не могли нормально договориться и действовать сообща из-за превышающего норму ЧСВ, которое подпитывали унижениями друг друга. Но эта история совсем о другом. «Насколько наше сознание и наши идеи хрупки? Сколько шансов, что мы будем верны своим убеждениям, если окажемся вдали от социума и цивилизации? Сколько в нас скрыто жестокости, и в каком количестве она из нас попрет при условиях полной безнаказанности и анархии?» - это главные вопросы, которые поднимает это произведение, на мой взгляд. После прочтения, интересно порассуждать на эту тему.
Если быть честной, меня эта книга начала затягивать только на последних главах. До этого она шла… Развернуть 

Оценка Ivkristian:  4  
И, стоя среди них, грязный, косматый, с неутертым носом, Ральф рыдал над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа.

Большую часть книги задавалась вопросом, почему такое название, когда казалось, что мухи тут совсем ни при чем, потом я, конечно, задумалась, что может это такая метафора, которую не понимаю. Затем ещё большую смуту в мой разум внесли разговоры о Звере, и опять же, как к этому всему вообще относятся мухи? Пока, наконец, запоздало до меня не дошло, точнее, когда в книге прямо не заговорили о Повелителе мух. Не знаю, радоваться или огорчаться, что с такого ракурса, на самом деле логичного, я не посмотрела на эту ситуацию. Что всё это мне чуждо, неприятно и не хотелось продолжать читать. Что я очень надеялась, что мальчишек поскорее заберут, а в конце уже… Развернуть 

Оценка Badger_Outlaws:  4  

Поначалу книга казалась детским приключенческим романом, своеобразными "Приключениями Ральфа Сойера и Гека Меридью" на таинственном острове. В возрасте "далеко за 20" было довольно сложно не потерять интерес, читая как дети играются в песочнице и банально не могут решить, как устроить собственную жизнь, чтобы не помереть от голода, холода, ядовитых змей, хищников, ядовитых же растений и прочих атрибутов дикой местности, где, судя по описанию, оказались ватага героев произведения.

Однако, как оказалось, реализм тут далеко не главное, ну или наши детишки пересмотрели все выпуски Бера Гриллза и насущных проблем у них было всего две: жечь костер и веселиться. Собственно, в книге и описывается противостояние этих кружков по интересам.

На самом деле, общество детей очевидно является аллюзией… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

349 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок