Замыслил я побег…

До чего же грустно, печально читать историю нашей страны, даже на примере биографии этого Башмакова-Тапочкина. И ведь это типичнейший советский-постсоветский россиянин. Таких как он, наверное 90%. Инертный тюфяк, плывет по течению как в летаргическом сне. Он не живет жизнь, он ее "пережидает", решения за него принимают другие. Написано очень пронзительно, реалистично и с юмором, но что-то грустно от всего этого.

Когда-то в юности читала Полякова в «Юности». 

В книге сжато и энергично охвачен огромный кусок жизни главного героя на фоне основных событий СССР , а потом , после 91-го , уже России . 

Он приспосабливается к обстоятельствам , к семейной жизни , к своим изменам , неудачам , к самой разной трудовой деятельности  . 

Интересно было предаться воспоминаниям , окунуться в ностальгию . 

В последнее время читать сложно , любые события в книгах не выдерживают конкуренции с новостной лентой и аналитикой в Телеграмм . А вот Юрий Поляков сумел захватить моё внимание . 

За это отдельное спасибо 

Вот и состоялось знакомство с творчеством Юрия Полякова, о котором в своё время мне восторженно рассказывала одна коллега. Тогда я взяла автора себе на заметку, но прочла только спустя немалое количество лет. Почему для первого знакомства выбрала именно это произведение? Да всё элементарно. Во-первых, это первая книга цикла "Треугольная жизнь". Во-вторых, она есть в моей домашней библиотеке. Надо сразу сказать, что Юрий Поляков впечатлил меня. В романе вроде бы идёт речь о любовном треугольнике, главным героем которого стал Олег Трудович Башмаков, он же Тапочкин. Но не все так просто. Лучше, чем сам автор о своем произведении не скажешь...

Постепенно рассказ преобразовался в повесть, а та стремительно распространилась в роман, даже семейную сагу, вобравшую в себя, кроме адюльтерной…

Если ты не жил во времена предкрушения Союза и становления новой страны, то эта книга поможет показать небольшую часть той жизни - и бытовой и политической и трудовой. Учит ли она чему-то? Думаю, что нет. Однако, показывая какие разные пути открылись в переломный 1991-ый, ты можешь пофантазировать о том каким бы ты сам человеком стал, будь поставленным в те обстоятельства. А так как повествование ведётся от лица семьянина, то это не какое-то сухое изложение истории, а именно жизнь, жизнь отдельно взятой семьи со всеми взлётами, крушениями и муками выбора.

Вначале было очень интересно и правдиво, как и есть оно в жизни. С середины стало утомлять обилие партийно-политических подробностей и перипетий, к которым центральный сюжет сильно отклонился. Ну а к концу я перестала верить автору, уж не знаю, почему ему изменило чувство реальности и он стал так неправдоподобно рассказывать о Башмакове и Вете, а в финале и вовсе удивил - я до последнего предполагала, что ему лишь снится сон и вот он сейчас проснется и поймет, что никуда он от жены не денется, потому что, банально, - ее любит. Но увы, нет, все это происходило и впрямь, что мне кажется неуместной и нелепой фантасмагорией. Только поэтому ставлю книге 4 вместо ожидаемых в самом начале 5. Привело в недоумение то, что Вете было 37, а автор изначально и на протяжении всего романа…

«Часто думал я об этом ужасном семейственном романе…» - этим эпиграфом из Пушкина начинается книга, названная другой пушкинской строкой - «Замыслил я побег…». Одно из последних произведений Юрия Полякова – это действительно попытка семейного романа, попытка «изображения истории домашним образом», которому автор «Капитанской дочки» учился еще у Вальтера Скотта. Формально действие романа отнесено к 70-90 гг., но благодаря введению в повествование воспоминаний главного героя о его бабушке, дедушке, других родственниках, охваченным оказывается весь XX в. «Замыслил я побег…» - это, на наш взгляд, достаточно честная и не тронутая молью коньюктурности попытка разобраться в перипетиях новейшей российской истории. Это, безусловно, не самое лучшее произведение писателя (оно уступает «Козленку в…

Не о всякой прочитанной книге есть что сказать. Далеко не всякую хочется иметь в домашней библиотеке. И перечитывать. Но иногда всё складывается- и книга навсегда остаётся в числе любимых. В сюжете- судьба главного героя Олега Башмакова на фоне известных исторических событий: времена застоя, августовский переворот ну и 90-тые со всеми их потрясениями. Полнокровная, полновесная семейная сага и остросоциальная драма одновременно. В ней есть всё: любовь и адюльтеры, отголоски великой войны, анекдоты советской действительности, баррикады у Белого дома, челночество, лоск и нищета новой России 90-х...Всё это гармонично сведено в одну трагикомическую симфонию. И словно кардиограммой пронизывает всё это многослойное повествование тревожащая и загадочная евангельская строчка:

…если свет,…

Книга понравилась, нужная для истории книга. Хотя эту историю, если честно, вспоминать не хочется. Главный герой - бывший партийный функционер и ловелас лично у меня ни симпатии ни сочувствия не вызывает, хотя автор, похоже, ему симпатизирует. Жуткое было время, по-другому, наверно, жить было трудно рядовому гражданину. Описание событий перестроечного времени у меня вызвало воспоминание об унизительной нищете и неустроенности того периода. Неприятные воспоминания. Надеюсь, нам не придется больше переживать ничего подобного.

Очень здорово.

Автор взял главного героя, дал ему ближайшее окружение и с юмором, иронией и правдивостью методично провёл эту компанию от советского детства через советскую действительность, перестройку и путчи до зрелых лет в пору девяностых.

Очень здорово. 5 баллов.