Мировая война Z

Доброго времени суток!

Сужу я на работе и вспоминаю, что я же читал эту книгу))) Как я к этому пришёл? - Я практически не смотрю фильмы, но иногда (раз в месяц) тянет на деградацию. Стал я вспоминать старые фильмы ,которые смотрел и тут всплыл у меня в памяти "Знакомьтесь, Джо Блэк". Ага! Но этот фильм достаточно длинный и нудный. Так, а какие фильмы есть у Бреда Питта? Троя, Бойцовский клуб, Оушены, фильм про бейсбол, ЗОМБИ!!! Конечно же, Война миров Z!!!! И тут меня накрыли воспоминания о том, что несколько лет назад я читал эту странную книгу!))

Так в чём же странность этой книги? В её структуре. За это я её помню и за это она от меня получает такую низкую оценку. Почему низкую? Потому что ожидания были совершенно другие. НО .... это тот самый пример, когда ТАК ПЛОХО, что аж ХОРОШО)))

Кни…

Война с зомби отгремела, прошёл десяток лет, и Земля никогда не будет прежней. Человечеству остаётся зализывать раны и осмыслять произошедшее. Анонимный представитель Послевоенной комиссии ООН - свидетель истоков зомби-апокалипсиса, подозрительно напомнившего пандемию Ковид-19 как местом появления «нулевого пациента», так и маршрутом и скоростью распространения, решил изложить историю конфликта, опираясь на официальные доклады ООН и интервью свидетелей из самых разных стран, слоёв общества и профессиональных кругов, что действительно добавляет реалистичности — роман более всего напоминает документальный фильм в прозе.

Из обрывочных рассказов жителя трущоб в ЮАР, палестинского беженца, контрабандиста людей из Юго-Восточной Азии, американского военного пилота, агента Моссада и многих…

Макс Брукс, "Мировая война Z" (2006) про что: супер-зомби атакуэ.

Интересный формат. Как бэ сборник интервью выживших со всего мира после зомби-апокалипсиса. Отличная идея! Обещала внести разнообразие в банальный сценарий зомби-хоррора (паника в селе - герои собираются - герои бегут/окапываются - их ряды редеют - финал). Ну и вообще, когда знаешь, что рассказчик выжил, то как-то меньше переживаешь. Однако. Для такого формата требуэ багаж знаний и лютая любовь к фактчекингу. Но автор прибегнул к фантазии. Может быть, в 2006 году, когда тема зомби ещё была популярна, было ничего, но нынче обилие "художественных условностей" делает книгу такой же интересной, как и сказку про Колобка. Конечно же, всё как всегда: * Зомби сильнее и быстрее людей. Без объяснений. В смысле, не интересно, если…

Вроде бы на первый взгляд неплохая книга, написана литературным языком, есть атмосфера, которая держит в напряжении, есть яркие персонажи, интересная структура в виде сборника интервью. Но блин, почему такая дикая клюква обо всех странах за границами США? Если русские, то мерзавцы Иваны, расстреливающие без объяснений детей, если японцы - значит гики и самураи, если какие-нибудь африканцы, значит дикари с АК-47, а если американцы, значит герои, молча и скромно делающие свою работу. Такое ощущение, что познания об окружающем мире автор брал исключительно из желтой прессы и серии книг Тома Клэнси. Я мог бы понять, если бы это было написана в 1985 году, например, когда железный занавес еще как-то прикрывал загадочное восточное полушарие, но в 2006 году бросать на стол такие клише - это…

Изначально, честно-честно, правда-правда, не думала, что буду читать с любопытством. Прям стопроцентный плюс и "Хорошо, садись" за вариант написания в виде интервью. Очень славно также то, что повествование Брукс ведёт не только с одной стороны. То есть, охватывает несколько стран. И не один континент. Вроде бы тоже замечательно. В самом начале. Но потом прилетает ощущение некой однобокости немного. Американцы все супер-пупер, а все остальные с прибамбахом. Я с куда большим удовольствием читала куски про китайцев, японцев, арабов, нежели все эти штаты, но оно и понятно, иначе Макс Брукс не был рождён там, откуда он родом. По итогу мой энтузиазм потихоньку сдувался. Лапшичку приготовили развешивать будто. И ягоды раздавать по типу клюквы (Кто знает, тот поймёт, о чём я).

Не…

На землю обрушивается страшная эпидемия, уносящая людские жизни.Ничего не напоминает?⠀Ну ладно, есть одно отличие: болезнь в книге заставляет людей становиться живыми мертвецами.Вообще тема зомби-апокалипсиса одна из моих любимых. Мне очень нравятся фильмы «Обитель зла» и, соответсвенно, компьютерные игры той же вселенной. Поэтому я стараюсь найти достойные книги в этой сфере.⠀«Мировая война Z» одна из таких. Она очень интересно написана. Не только по содержанию, но и по структуре. Некий журналист ездит по разным странам начиная от США, России, Китая, заканчивая Чили, Японией и другими. То есть, каждая глава – новая страна.Он берет интервью у людей, переживших войну с мертвецами. Каждая страна боролась по-своему. У них были своим методы и способы.⠀Затрагиваются разные темы. Описано не…

Всем тем, кто решил читать книгу после фильма и желающим увидеть более подробно происходящие в фильме, проходите мимо. Это тот случай, когда экранизация и книга диаметрально противоположные.

Фильм показывает нам историю конкретных людей, их жизнь во время эпидемии. В книге же наоборот, наше внимание не будет приковано к конкретным людям, здесь же нам будут показаны все события, происходящие с разными людьми: разных профессии, возраста, социального и материального достатка, живущих на разных континентах.

Конечно, основной акцент будет на США, Китае, в некоторой доле России( как написано в книге - "Священной Российской империи") и на некоторых странах ближнего востока. Это давало книге некое стереотипное представление о культуре и быте определенных стран. Менталитет писателя, даже не смотря…

Нулевые начались с понятного общественного интереса к документалистике. Причем далеко не всегда непредвзятой и качественной журналистике — скорее наоборот, журналистике формата "Gotcha" (не знаю как это перевести — о веревке не говорят в доме, где данное сообщение (материал) создано и/или распространено иностранным агентом…). И вот, кажется, в противоход этим настроениям начал набирать обороты формат «мокьюментари» — интуитивно понятный и беспроигрышный жанр, который допускает значительно больший зазор для ошибок, чем любой другой видео-формат: вместо пудового стедикама — дешевая зеркалка, вместо точечных диалогов уровня Соркина — импровизации и «запикивания», вместо привычного трехактного сюжета — случайное буриме коротких сцен.

«Мировая война Z» почти не пытается быть смешной, но во…

макьюментари в литературе - это плохо. а макьюментари в книжке про зомби - это, млин, фиаско. такой скучищи свет не видывал. а я, между прочим, фанат зомби. у меня этого Брукса даже учебник по выживанию в зомбиапоке есть. читать который, к слову, невозможно - он тупо дополняет коллекцию фигурок из ходячих.
бросила я эту мировую войну. и фильм тоже ТАК СЕБЕ.