Черный Баламут. Том 2. Сеть для Миродержцев

Тот случай, когда вторая часть трилогии вызывает эмоции и восхищение не меньше, чем первая. Совсем другая история, о другом человеке с иной жизнью, но как близки переживания.

Дрона - лучший Брахман-Из-Ларца, с довольно непонятными решениями, неожиданными поступками, но такими искренними и человеческими чувствами к своим близким людям. Иногда в нём можно узнать себя, иногда окружающих людей, а иногда «правильные» поступки ставят с ног на голову всё понимание о Пользе и Законе. И тогда понимаешь, что перфекционизм и идеальные люди несовместимы с нашим человеческим миром. Действительно, лучшее - враг хорошего...

Индра. Трудно быть богом... (почти как у Отцов-Основателей) Как непонятны хитросплетения и интриги вокруг. И как малы и несущественны люди рядом с богами, в тот же миг, невозможна…

Пишу рецензию почти через год после того, как прочитал книгу, поэтому очень тезисно.

Во-первых, стиль значительно лучше, чем в первой части. Из более субъективного — здесь мне намного интереснее герой, наставник Дрона, Брахман-из-Ларца. Он у Олди получился этаким мифологическим аспи, который опирается на писанные законы общества, не понимая неписаных, что приводит к смазанным результатам.

Из субъективных же минусов могу назвать неиспользованное многоголосие: авторы вводят значительное количество рассказчиков, но говорят они все одним и тем же языком, и это жаль. Упущенная возможность, я считаю. Лишние родственные связи, которые, впрочем, ведут начало ещё из первой части, я бы тоже к плюсам не отнёс: в Махабхарате и так достаточно рокового. Традиционно неловкие/странные/отвратительные…

Осторожно, возможны спойлеры! Снова в данной книге (или точнее второй части одной большой книги-эпопеи "Черный Баламут") появляется Индра-Громовержец. Как всегда не просто появляется, а с юмором. У Олди получается отлично вписывать юмор в серьезное повествование. Ведь переложение Махабхаратхи это все-таки не шутки шутить. Эпиграфы в каждой новой части заставляют задуматься о вечном, само повествование идет вроде и неторопливо, а вроде и прям мчится семимильными шагами. Но как и первая книга-часть, у меня данная книга шла тяжело. Сложно описать причину, т.к. безумно интересно, но читается очень и очень тяжело. То ли потому что я незнакома с индийской мифологией, то ли просто само повествование настолько мудрено, что мне тяжеловато. Индра, летящий на Гаруде, в Вайкунтху, ракшасы,…

– Улучшать, мальчик мой, это дело неблагодарное и крайне опасное. Особенно когда взыскуешь идеала.

Вот и прочитан второй том романа-эпопеи «Черный Баламут». (Как же быстро, жадно, взахлеб она читается – буквально пролетает перед глазами. А говорят, эпопея. Размерами пугают.) И да, мне все-таки немного странно писать рецензию на книгу, которая очевидно не является до конца самостоятельной, но я попробую. Сильно стараться не буду: лучшее, как известно – враг хорошего.

Лучшее – враг хорошего. А уж идеальное…

Представьте себе идеального человека. Лишенного всех недостатков, почти лишенного страстей, знающего все, что нужно знать и никогда не совершающего ошибок. Запутавшегося, по-своему несчастного, лишенного чего-то очень важного и понимающего, что чего-то ему в жизни очень важного не…

Справедливость для ростка - это смерть семени

Каждому хоть раз в жизни хотелось бы стать идеальным человеком, но вот доставит ли это счастье - жить только по Закону и только для Пользы. В жизни очень важно любить и не менее важно совершать пусть не идеальные,но человечные поступки, не оглядываясь на Пользу и Закон. Вот такая вот открывается перед нами непростая жизнь "обыкновенного" идеального человека Брахмана-из-ларца. Опять было несколько тяжело вливаться в атмосферу индийской мифологии и достаточно утомляли сцены баталий, но ведь эта книга и не претендует на звание Идеальной, это просто очень хорошая книга.