Паруса "Эспады". Рыжее знамя упрямства

И вот, наконец, финальная часть трилогии о парусах и шпагах. Но на дворе уже не сложные и буйные девяностые, а сытые и спокойные двухтысячные. Это сказывается на всем. Как в самой истории, так и на процессе повествования. И для меня эта часть стала самой скучной, непонятной и какой-то недосказанной во всем цикле. Но, как обычно, обо всем по порядку.

Как и во второй части, у нас тут теперь совершенно новые герои, однако большинство героев из второй и даже из первой части встречаются и тут. Например, здесь можно встретить даже Олега Петровича Московкина. Правда вместо горячего сердцем руководителя «Эспады» у нас усталый и пожилой человек в мятом костюме — директор детского дома. Ну и конечно, герои второй книги тут тоже появляются. Тоже со своими непростыми судьбами. Как я уже сказал в…

Трудно поверить, что мне может не понравиться книга Крапивина. Но это так... и уже не первый раз. Правда по разным причинам.

Во-первых, не могу согласиться, что книга детская. История о возрожденном клубе Эспада проходит здесь как основная. На эту повесть трудно не соблазниться имея за спиной "Мальчика со шпагой" и "Бронзового мальчика". Продолжение цикла не подразумевает единую историю на три повести, но сколько же здесь знакомых лиц. Салазкин, Каховский, Кинтель, Вострецов... Ребята уже не отчаянные мальчишки, это уже повидавшие многое дядьки. Которые собираются за бутылочкой на кухне, а то и на кладбище. Кого-то жизнь изрядно потрепала, а кого-то погубила совсем. Рассказы про разборки спецслужб, бюрократию, депутатов, Чечню.. Всё это не совсем подходит к абсолютно детской обложке.

Во-…

Очень тяжело и со скрипом шло у меня это произведение Крапивина. Автор зачем-то взял хорошую такую детско-юношескую парусную клубную тему и густо смешал ее с политикой, религией, сетованиями на бездуховный и жестокий мир чиновников, заказными убийствами, теориями заговора, инопланетными кругами на полях, шпионажем и проблемой детских домов и беспризорников, темы можно перечислять через запятую еще две страницы. И все это перемешано с вкраплениями морской-парусной тематики с густым специализированным мореходным и такелажным арго, когда читаешь абзац и понимаешь только глаголы, хотя последнее, может и не плохо - сподвигнет мальчишек открыть словари и посмотреть как называется тот или иной тип ветра или часть такелажа на судне. Взрослые все либо плохие, либо хорошие, хорошие "видят…

Есть ли точка, в которой заканчивается одно произведение Крапивина и начинается другое? Нет такой точки. Этот автор плетет свою волшебную паутину сразу во всех временах и галактиках, мастерски пересекая персонажей. Любителям пасхалок сюда, это уж точно. "Рыжее знамя упрямства" - это заключительная часть трилогии, начало которой я не читала. Такой опыт в моей жизни уже был - это "Острова и капитаны", где третья часть великолепно зашла без всяких предварительных объяснений. Здесь примерно тот же случай. Единственный минус в таком бессистемном чтении - это невозможность узнать подросших героев, бывших мальчишек, порадоваться или поплакать об их судьбе. На самом деле, книга в творчестве Крапивина самая что ни на есть характерная. И, честно говоря, я не жалею, что уже много лет не читаю…

Относительно поздний (2005) и довольно стандартный Крапивин. Много трогательности, душещипательности, толика бунтарства (уже куда более глухого), много недовольства порядками и апелляций к вселенской справедливости.

Мне, если честно, был интереснее не сюжет (тем более, что среднюю книгу цикла я не читал), а те очевидные влияния, которые на себе ощущал автор. И которые без особой оглядки проецировал в далеком уже 2005 году на своих читателей.

Внезапно довольно много эзотерики и какой-то не вполне оформленной конспирологии. Круги на полях, пирамиды, гигантские календари из поваленных деревьев и прочая. Странновато как-то и от этого несколько неуютно – так и боишься, что автора как понесет… Но, к счастью, не понесло.

Бросается в глаза и восприятие религии и церкви. Довольно многочисленные…

Их детство промчалось когда-то И нужно по-взрослому жить, Но будет, как прежде, ребятам Из мрака фонарик светить!

Об этом написаны книжки, Но где-то на крае земли, По-прежнему будут мальчишки Из детства встречать корабли!

Врагов останавливать надо, Хозяином злу не бывать! Пока существует «Эспада», Ребята продолжат мечтать!

Услышав «Май дэй» у порога И лишних не требуя слов, Примчится Каховский Серёга, А с ним Даниил Вострецов!

Всё вышло уже так, как вышло… Лет двести пройдёт иль пятьсот, Лишь импульс подай - и услышишь, Как вновь заскрипит колесо!

Маршруты неведомых странствий Влекут за собой детвору И рыжее знамя упрямства Трепещет опять на ветру!

Третья книга не отличается разнообразием от второй. такие же плохие чиновники, которые проходу не дают, все сторонние взрослые туда же, к силам тьмы. Наличие "сказки" в книжке. Наличие излюбленного символа ребят.

И конец, совершенно ничего не определяющий. Хоть бы точка какая-то была поставлена... Единственное отличие от предыдущей книги - нет противосоюзных лозунгов, и действие происходит вне школ. Заместо этого появилось побольше убийств. А так.. можно почитать предыдущую рецензию.

Я с симпатией отношусь к Крапивину, но не являюсь горячим и безусловным его знатоком и поклонником. Поэтому книгу 2005 года стала читать только потому, что она является продолжением "Мальчика со шпагой" и "Бронзового мальчика". Книга очень "трогательная", там появляются на сцене и активно участвуют и Серёжа Каховский и Димка Соломин. Данилка Вострецов и Даня Рафалов с Салазкиным из второй книги. Рассказывается о судьбах Саши Медведева, Андрея Ткачука, Андрюшки Гарца, В. Самойлова. Читать, что же стало с любимыми персонажами через много лет всегда приятно. Но на этом почти и заканчивается всё, что понравилось в книге. Реалии 2000-х(то что было негативного в то время) тоже хорошо описаны, и это плюс книги. И сцена, когда Рыжик убегал из лагеря ночью через лес была описана очень реально. Я…

Те, кто видят, фонарик

Совсем не детская книга. И другое время. Не Крапивинское время.. Еще в "Бронзовом мальчике" это чувствуется.. Но дети везде остаются детьми. Это не первая его книга, где чувствуется эта мысль. Всегда будут люди с парусами в душе.

Данилка Вострецов, Сережа Каховский, Дима Соломин, даже Кинтель и Саня Денисов.. уже взрослые мужчины. Которые многое прошли. Которые пьют на кухне. Вспоминают Афган и Чечню. Погибли Кузнечик и Саня..

Довольно много про религию. Про войны. Про устройство мира. Про деньги. Главная мысль здесь - война, даже за самое благое дело, это катастрофа. Самая главная ценность - это человеческая жизнь. И любовь. Что только любовь может сделать мир лучше.. сколько раз люди боролись за справедливость войной, а получалась снова кровь, кровь,…