Как часы

Марджи Орфорд

Лучшая рецензия на книгу

raweesh написал рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

21 января 2018 г. 19:35

320

1 Что это было?

Важно: дальше будет спойлер, самый большой спойлер, который может быть в детективе- я назову преступника. Но уверяю вас, вы захотите это знать, ибо уберегут вас литературные боги от этого произведения. Тем более что "дворецкий", ну который убийца, упоминается буквально на второй странице. Автор прям так и говорит: главный подозреваемый в серии жестоких убийств- глава местного мафиозного клана. Кинуть в самом начале истории заманушку и отвести внимание от реального преступника- частый прием в детективах. И чаще всего, как мы знаем, внимание отводится на преступные кланы- самый очевидный объект. Ну, думал я, и здесь так. Только эта мысль заставляла меня двигаться дальше по унылому сюжету. НО! В середине книги виновность того, кого указали на второй странице становится очевидной (ну,…

Развернуть

Рецензии

Всего 2

raweesh написал рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

21 января 2018 г. 19:35

320

1 Что это было?

Развернуть

kat_dallas написала рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

11 декабря 2012 г. 15:43

214

3

То, что я не уснула в процессе прочтения - чудо чудесное, обусловленное передозировкой кофеина в глухую безлунную полночь. Чтобы описывать следствие по делу о серийном убийце, вызывая глубокий и здоровый сон, нужно иметь недюжинный талант, ибо маньяки сам по себе - существа весьма бодрящие. Автор упомянутым талантом обладает, да. Нудноватые и затянутые эпизоды расследования перемежаются деликатно оформленными, но от этого не менее неприятными описаниями групповых оргий, в которых женщины участвуют явно не по собственной инициативе.

Признаться, спустя всего пару недель после прочтения, я не могу толком припомнить нюансов повествования - и эту неудивительно. Ибо оно невкусное, вялое, с непрезентабельной, простоватой разгадкой и совершенно не впечатляющим маньячиной.