Солнце мертвых

ЭТО... ЧУДОВИЩНОЕ... КОЛИЧЕСТВО... МНОГОТОЧИЙ.... НАХ... РЕ... НА?

Дочитал, вымучил. Текст книжки - поток мыслей сломленного человека, написанный почти нечитабельным языком. Чем дальше я пробирался сквозь бесконечные уменьшительно-ласкательные слова, тем больше убеждался в психическом нездоровье автора и всех прочих персонажей с их диалогами, напоминающими известные документалки "МЕДФИЛЬМ".

В качестве положительной стороны можно отметить красивые описания увядающей природы, но и они меркли из-за очередного шизодиалога или бессвязных рассуждений автора о курочке, павлинчике и лошадке.

P.S. У чела там соседские дети дохнут от страшного голода, а он смотрит на павлина и думает, как бы его на табак обменять. НА ТАБАК!!! Но автор настолько чмо, что даже этого не смог сделать. Вот это понимаю,…

Сколько бы не ругали Ивана Сергеевича, сколько бы не терпел роман нападков, со словами — „сложный слог”; „избыточная тоска и смерть”; „невозможно читать” и тп, стоит отдать должное, название себя оправдывает.

Чего ждут люди от книги с надписью на обложке «Солнце Мёртвых», любовный роман, захватывающий детектив или может фантастику с колонизацией космоса?

Русская литература популярна и ценна за свою эсхатологичность, вечные темы, наших не очень продолжительных жизней.
В попытках унять свою скуку и убить время - люди выбирают не те книги.

«О смерти русского человека и русской земли. О смерти русских трав и зверей, русских садов и русского неба. О смерти русского солнца. О смерти всей вселенной, когда умерла Россия, – о мертвом солнце мертвых…»

Кто-то писал, что «Солнце Мертвых» не стоит…

Данная книга расскажет вам о страданиях интеллигенции,которая лишь бы не работать сидит на дачах и пухнет с голоду.
Прослушал книгу в оригинальном исполнении церковнослужителя, именно так наверное эту книгу и стоит читать. В ней много любви к утерянной России, много нелюбви к вновь созданной.
Тяжело читать, просвета не видать.

Начну с предупреждения. Не рекомендую читать эту книгу всем, кто находится либо на грани депрессии и нервного срыва, либо уже в них. Это не пустые слова. Я не считаю себя слабонервной, и я прочла и просмотрела в жизни немало тяжелого и шокирующего контента, и продолжаю его потреблять. Однако эта книга меня буквально убивала, пока ее читала. Мучение было самым настоящим, и оно было ощутимым. Здесь значение имеет не сколько тяжесть самих происходящих событий, сколько форма и стиль повествования. Автор действительно имеет талант, потому что сумел буквально заключить боль в страницы книги, и я даже не побоюсь такого пафосного сравнения. Я было подумала вначале, что тяжелые произведения стоит читать, чтобы знать и помнить страшные события истории, но сейчас убеждена: возьмите для этого други…

Главная книга Ивана Шмелёва, посвященная памяти его любимого единственного сына Сергея (вторую свою главную книгу, в противовес этой, светлую - "Лето Господне", Шмелёв напишет для своего племянника и крестника Иова). Пережитый воочию геноцид в Крыму, гибель сына, к которой Шмелёв невольно оказался причастен (убедил Сергея сдаться большевикам, обманувшись пропагандой, словно белогвардейцев, сложивших оружие, амнистируют), и то, что Шмелёв, как это называется, "личность с тонкой душевной организацией", - превратила "Солнце мёртвых" в нескончаемый крик. Именно крику посвящена книга. Как безъязыкий, Шмелёв истошно кричит горлом целую книгу, иногда заламывая руки и истерично рыдая - ну просто не придумали в литературе XIX в. слов, чтобы передать ощущение катастрофы века ХХ.

В процессе чтения…

Взялась читать это произведение по отзывам, что книга очень морально тяжелая. Ее никогда не станешь перечитывать. Что будете рыдать чуть ли не над каждой страничкой. Хотелось чего-то такого серьезного, страдальческого, грустного, разбивающего сердце мощно. Но.. мы с главным героем явно не совпали темпераментом, поэтому полностью прочувствовать произведение мне не удалось. Помешали мои личные черты характера: меня раздражает, когда в кризисных тяжелых ситуциях человек расклеивается и перестает думать, стараться выкорабкиваться, что-то делать.

Все еще пишут какой необычно поэтичный слог у автора. Да, на мой взгляд действительно необычный, но читать было ну очень тяжело. Я человек нетерпеливый и обилие многоточий, которые не только в конце предложений, но и постоянно между слогов каждого…

Очень сложно, на самом деле, написать что-то внятное по поводу этой книги. Очень уж она жёсткая, жестокая и страшная. И плюс написана еще очень необычным языком. Иногда даже казалось, что это какой-то бесконечный поток сознания, нежели художественная литература. Причем поток сознания самых разных людей. Но всё-таки попробовать описать свои впечатления придётся. Книга того однозначно стОит.

Уже упоминала про язык написания произведения. Повторюсь. Считаю вообще это одним из главных плюсов книги. Язык такой тягучий, с очень яркими образами и терпким послевкусием. Сложно объяснить на пальцах свои впечатления об этом стиле и языке написания. Безусловно, это нужно читать, чтобы понять, о чем я говорю.

Совершенно безумное описание голодающих людей. И детей - что еще страшнее.

Очень любопытный…

Не сразу решилась написать отзыв на книгу, слишком много вопросов к автору и много непонимания. Мне интересна литература того времени, и для того что бы понять что было на самом деле нельзя ограничиваться мнением одной стороны, нужно выслушать всех и каждого и только тогда будет возможность хоть как-то оценивать.

Книга посвящена Красному террору в Крыму. Расстрел без суда и следствия, массовые аресты, голод, конфискация имущества, в том числе продуктов, было ли все это, определенно было, это нам известно из уроков истории.

Но что мы видим на страницах произведения, сплошь одни ублюдки с первобытными инстинктами убивать и насиловать все что движется, а если не двигается, то двигать и насиловать.

Лишь одна интеллигенция настолько свята, и не теряет человечность, что даже в суровый голод не…

Может быть я скажу сейчас жестокую вещь, но прежде этого - вот что скажу:

Это гипноз какой-то... ничего подобного не читала. Обволакивает и уволакивает куда-то в неведомые дали. Вроде в Крым (автор пишет о Крыме и около), а вроде и не в Крым, а какую-то свою реальность.... в голову свою... где куча мыслей, поток сознания, осколки осколков, урывки обрывков.

Это очень красиво, это очень страшно (так как автор пишет о голоде, убийствах, ненужности и тэдэ), и в то же время и очаровательно как-то, как в сказке какой-то сидишь, и не знаешь, кручиниться тебе или радоваться невидалям. Виды-то какие, мама дорогая! И море-то синее, но мервтое; и виноградники, да вот суп из них варится, и абрикосы, да опять с каким-то но... Полный когнитивный диссонанс...

О жестоком я хотела сказать. Очень красиво,…