Это не Бонд, это не Джеймс Бонд
Автор в предисловии признается читателю что с детства полюбил истории про агента "007" Бонда и любовь к бондиане с возрастом переросла в тщательное изучение истории британской разведки. Главная загадка мучившая автора - кто был прототипом героя Флеминга и был ли он на самом деле? Жданов начиная от истоков английской разведки (лорд Уолсингем по приказу королевы Елизаветы организует службу для борьбы с испанским влиянием) перебирает известных британских агентов, вкратце рассказывая об их подвигах и в конце каждого рассказа задается вопросом: - А мог быть Лоуренс Аравийский быть прототипом Бонда? И сам же отвечает: - Нет, не мог. А мог быть С. Рейли? Нет, не мог и т.д. В конце книги Жданов изрядно заинтриговал читателя и походя рассказав о "Кембриджской пятерке", "Красной капелле" и "Энигме" называет имя - Генрих Ауэр, малоизвестный разведчик умудрившийся работать на гестапо и немецкую разведку затем после войны на МИ-6 и организовать антисоветское венгерское подполье в 50-х. а далее обидившись на англичан работал на СССР. По мнению автора Ауэр это и есть разведчик который послужил прототипом Бонда. Судя по рассказам автора Ауэр был действительно супергерой разведки. Мало того что он поэтапно работал на три мощные разведки мира так еще и был завербован в Штази (спецслужба ГДР) как агент МИ-6 а на самом деле работал на СССР и "кидал дезу" англичанам. Чтобы уйти от подозрений МИ-6 советским агентам в ГДР пришлось устроить спектакль с побегом Ауэра в котором были задействованы и погоня и перестрелка. В Англии "крота" Ауэра встретили как героя. В 1973 году Ауэр умер и был похоронен с почестями а раскрыли его как агента КГБ только в середине 80-х. Воистину агент 007... Но... Но вот незадача Ян Флеминг опубликовал свое первое произведение о Бонде в 1953 году ("Казино Рояль") когда Ауэр не был так знаменит. Автор, автор какие то "детские" проколы. Изучать с детства историю разведки и не знать библиографию Флеминга, еще и унизил своего героя сравнением с агентом больше похожим на людей древнейшей профессии готовым отдаваться то тем, то этим, то третьи. Это не Бонд, это не Джеймс Бонд.
11 понравилось