Верблюжий клуб

Балдаччи – дебил, то есть человек с психическими отклонениями от общепринятых норм. И пишет он о субъектах, также имеющих те, или иные отклонения. В «Абсолютной власти» у него действующий президент США – алкоголик, бабник и убийца – приговаривается к смертной казни. В «Абсолютной памяти» полицейский после травмы приобретает уникальную память, но при этом теряет способность разумно мыслить. Думаю, что в этом романе Балдаччи нечто похожее или идиотское также выдумал.

Всё так и есть. У него мозг повреждён или вообще отсутствует.

Я уверен, что автор не имеет понятия о том, что для получения информации в мире существуют словари, справочники, энциклопедии и т. д. Для своих романов Дэвид использует исключительно лишь одни заголовки статей «жёлтой прессы», кроме заголовков он ничего не читает, и…

Политический детектив - жанр, не самый любимый мною. Так уж сложилось, что большинство из них сегодня сложно отнести к новейшей истории, потому что если где-то картинка и меняется со скоростью калейдоскопа, то это в политике. То же, что происходит на политической арене сегодня, вообще больше напоминает бои без правил - международные организации мало способны влиять на события в мире, беженцы с Ближнего Востока планомерно заселяют Европу, а США пытаются железобетонным забором оградить себя от нашествия жителей Латинской Америки. В своем доперестроечном детстве я до ужаса боялась войны. Боялась американской атомной бомбы. Боялась потерять родителей в гипотетически грядущем хаосе. С падением "железного занавеса" страх постепенно утих - оказывается, за ним тоже живут такие же люди, которые…

Я люблю политические триллеры. Но "Верблюжий клуб" меня разочаровал. Сразу, с первой книги и, судя по всему, бесповоротно, потому что продолжение я читать явно не буду. По крайней мере, в ближайшем будущем. Слишком долгая завязка. Слишком много персонажей. Главные герои...плохо прописаны. Интрига, конечно, есть, но "вау" у меня сказать желания не возникло ни разу. И, самое главное, настолько все это действие было поверхностным, что аж плакать хотелось. Набор штампов, набор фраз, набор высосанных из пальца рассуждений и ситуаций. В общем, нет, не прокатило.

Отличное развлекательное чтиво. Увлекательный сюжет, неожиданные повороты, легкий слог. В то же время, вопросы, затронутые в книге, действительно стоят того, чтобы над ними подумать. Возможно, несколько наивно, зато не скучно. В отличие от многих аналогичных произведений, не является занимательным изложением Википедии.