Комитет Тициана

детектив, который вы прочтете за вечер или два, а на третий забудете.

что запомнилось мне: 

 - быстрый темп событий, один труп, второй, третий, Рим, Венеция, французская деревня, интервью с тем подозреваемым, с пятым, с десятым

 - вся из себя деловая инспекторша по картинам, которую втянули в расследование убийств

 - влюбленный в деловую инспекторшу продавец картин, всю книгу не делающий и полшага, чтобы побыть в роли мужика, а ей дать отдохнуть

 - изображение итальянской полиции как шатающегося здания, которое держится на личных амбициях полицейских и их желании спустить побольше казенных денег

 - плохо прописанные подозреваемые (тот самый комитет), чьи мотивы и алиби не удерживаются в памяти, а значит, и подозревать кого-то становится сложно, приходится уныло плестись за логикой…

Венеция, Тициан, святой Антоний, белые лилии и лодочник, потомок дожей. Интересно приоткрыть завесу респектабельности и громких степеней в уважаемом обществе ученых, чтобы обнаружить банальную крысиную возню, низменные интриги и подлую зависть, прикрытые докторскими дипломами. Занятно и захватывающе.

Англосаксы успешнее справляются с итальянскими детективами, чем писатели южного "сапожка". Сначала мне полюбилась Донна Леон, американка по происхождению, с очаровательным сыщиком-венецианцем Гвидо Брунетти. А теперь Йен Пирс, британский автор, коему удалось измыслить не менее колоритную тройку персонажей-римлян - следователя Флавию ди Стефано, ее начальника грузно-солидного генерала Таддео Боттандо и "волонтера" в деле раскрытия преступлений - английского искусствоведа Джонатана Аргайла. Я люблю арт-детективные истории за то, что в них, как правило, присутствуют интересные загадки, кровищи мало, а исторических загвоздок, наоборот, много. Я люблю итальянские арт-детективные истории потому что в них, как правило, много местного колорита: относительного раздолбайства итальянцев, интриг…

Сюжет книги был выбран удачно. Перед нами какая-то искусствоведческая тайна, мы погружаемся в мир искусства, знакомимся с комиссией по оценке старых картин и сохранению культурного наследия. Кроме того, мы переезжаем в атмосферную Венецию. Что же мы получаем на выходе? Практически ничего. Неспешное скучноватое повествование, на которое оглянешься и не найдешь, что вспомнить. Причем, честно говоря, я даже не могу предъявить автору конкретный упрек. Потому как трупов в книге достаточно (если не переизбыток, а я вовсе не требую кровавый триллер), логическая цепочка есть, неожиданный вывод в конце тоже. Но в целом роман, как и разоблачение, оставляют меня совершенно равнодушной. Наверное, это стоит отнести к проработке героев автором. Их следовало сделать более живыми, добавить своих…

Эта книга заманивает двумя вещами: Венецией и Тицианом. Италией в целом и Венецией в частности я не очень интересуюсь, хотя как место действия детектива город по-своему очень любопытен. Есть определенные особенности, которые вполне добротно были обыграны. С живописью дело обстоит интереснее, тем более, что пару месяцев назад я познакомилась с понятием атрибутирования предметов искусства. И конечно, все это связано воедино детективной линией. Для мирной искусствоведческой компании количество трупов тут, пожалуй, явно существенно превышает среднестатистическое. Что касается расследования, то в нем мне чего-то не хватало, хотя в целом все было достаточно мило, если так можно сказать о местами не самых аппетитных подробностях. Отдельно порадовало почти всемогущество специального отдела и его…

Двоякое чувство от прочтения. Мне было интересно ,как описывается Венеция автором - всегда подозревала ,что не все так хорошо с этим городом, и описание всех этих каналов, нечистот автором и т.п лишь подтверждает мнение . Отношение героев к своему пребыванию в этом городе тоже. Лишь одно там порадовало - те, кто там живет давно и работает на катерах, гондолах. Вот уж яркий пример любви к своему уникальному городу. Но конечно не все так плохо там, как я выше написала. То, что это действительно уникальный город неоспоримо. И то , что там существуют знаменитые полотна мастеров прошлого тоже. Вот и комитет по расследованию уникальности и подлинности полотен потому и расположен именно там. Но как же прискорбно, что все в этом мире делают деньги. Так и все преступления , что…

Когда-то мне очень понравился первый роман из цикла про незадачливого английского искусствоведа Питера Аргайла, которой волей судьбы оказался втянут в расследование убийства в Италии. Не знаю, почему я забыла про Йена Пирса на несколько лет, ведь мне очень нравится формат арт-детектива. И возвращение получилось вполне удачным. На этот раз место действия переносится в Венецию, но отправные точки все те же - это убийство (даже убийства, их будет немало) и загадки эпохи Возрождения. Не скажу, что в этом романе очень большое внимание уделяется именно какому-то конкретному предмету искусства, как, например, во "Фламандской доске" Артуро Перес-Реверте. Внимание больше сосредоточено на настоящем, чем на прошлом. Но написано достаточно интересно, не заскучаешь. Ну и конечно, добавляет детективу…

Каждый раз, когда я беру книги этой серии, меня пробирает дрожь от аннотаций на обороте. Эти кричащие заглавные буквы, эти описания из бульварных газетенок. Хорошо, что общий шрифт не очень крупный и буквы вывороткой не так выделяются. А то было бы стыдно эти книги открывать в приличном обществе. Я, конечно, утрирую. Но редакторы серии и правда часто перегибают планку.

Особенно ярко это ощущается, когда под обложкой, обещающей СТРАСТЬ! ТАЙНЫ и все прочее, оказывается неимоверно банальное, скучно написанное, крайне морально устаревшее произведение детективного жанра. И это далеко не первый раз. Что в этой серии, что собственно у Пирса. Какое чудесное название романа, какое описание! И какой же пшик ждет нас внутри. Детектив, в котором не интересно следить за развитием событий, который…

Я думаю, что не буду оригинальной, если скажу, что обычно в арт-детективах ищешь хотя бы одну из составляющих – визитных карточек данного жанра, а лучше сразу две. Первая – это загадки в духе Брауна, тайные знаки, общества и знания, что открывает расследование. Второе же – интересные факты о картине, биографии художника, тут сложней, надо увлекательно и тонко вести игру.

Впрочем, если еще первая книга о Джонатане Аргайле с натяжкой можно приравнять ко второму пункту, то второй книге такое не светит. Это просто добротный детективчик, жертвами которого становятся люди, связанные с искусством, конкретно с одним комитетом, как можно уже из названия догадаться, посвященному Тициану, хотя и попытка разгадки картины тоже есть, но не вытягивает. Несмотря на то, что я не очень люблю расследование…