Снег

Роман турецкого писателя Орхана Памука «Снег» можно назвать провокационным и смелым, а также необычным как минимум за стиль его повествования. Но также ещё и за сюжет.

Действие романа разворачивается в 90-ые годы и заключается в трёхдневной истории из жизни турецкого поэта Ка. Он приезжает в городок Карс как журналист для расследования серии самоубийств девушек в платках и придания огласке муниципальных выборов.

Сильнейший снегопад засыпает город и отрезают его от всего внешнего мира на несколько дней. И эти дни станут, возможно, самыми значимыми в жизни не только Ка, но и всех горожан. На их глазах и с их участием будет твориться история.

Смелость романа, на мой взгляд, заключается в том, что автор правдиво рассказывает об отношениях между религией и политикой. Обе эти стороны утрированы.…

Снег

Глобализация, интеграция, синкретизм - все это не относится к Памуку. По крайней мере, в его художественной вселенной, несмотря на уверения нобелевского комитета, место они занимают в лучшем случае периферическое. Монотонный, неспешный текст, текст -снегопад. В северной Турции, в городе Карс (kar - снег) идёт снег. Идёт без остановки, ровно, неспешно. И все привыкают к этому, никто уже не удивляется всерьез происходящему. Так же никого не удивляет социальный конфликт: столкновение традиционных религиозных взглядов и светского отношения к религии. Главный герой оказывается отрезан от остального мира бесконечным снегопадом, Карс становится городом-призраком, по которому перемещается главный герой. Карим, т.е. "благородный" или eugenius (что как бы навевает ассоциации с героями русской…

"Я тоже провинциал и даже больше, я хочу быть провинциалом, быть забытым в самом безвестном уголке мира, где идёт снег" "Снег напомнил мне о Боге" Пять лет книга турецкого писателя Орхана Памука "Снег" ждала тепла моих рук и внимания заинтересованных глаз. И вот всё свершилось: декабрь, снег, 20 лет спустя написания. До этого романа были уже" Имя мне Красный", "Новая жизнь", и я отчётливо понимала, что восточные составляющие - не совсем моя тема. Я многого не понимаю в восточной культуре, но не отказываюсь узнавать больше, изучать. Так вот, в романе "Снег" противостояние Запад-Восток чуть не главный герой. Мои познания об исламизме значительно пополнились, так как именно разность религий, влияние религии на советскую жизнь и наоборот, пожалуй, руководит поступками и определяет судьбы…

Книга начинается с того, что журналист и поэт под псевдонимом Ка приезжает в на свою родину в Турцию, после того как долго прожил в Германии, чтобы расследовать и написать статью о серийных самоубийствах молодых девушек. Позже выясняется, что девушки, вероятно, поддерживали друг друга в этом, и таким способом (как суфражистки) решили обратить на себя внимания, высказать миру, что им нужна свобода выбора, и решение как себя вести и в кого верить, носить платок или нет - это их личный выбор, а не выбор государства.

Далее в книге идет повествование жизни Ка в его родном городе и вовлечении его в политическую жизнь. Автор рефлексирует о религии, вере в бога, и о пути Турции. В основном Турция разрывается между религиозной революцией и заключением женщин в рабство с обязательным ношением…

Книгу оказалось тяжело читать, но не потому что она как-то мудрёно написана, нет, это спокойная, размеренная книга, просто слишком сильный был рассинхрон с настроением, слишком чуждый и непонятный мир, слишком долго не могла вчитаться и настроиться. Я никогда не читала турецких авторов и ничего не знаю о жизни в Турции, поэтому это было интересное, хотя и тяжёлое знакомство, слишком уж всё мрачно, слишком уж всё чуждо.

Поэт Ка, грустный, слегка бестолковый, рассеянный, погружённый в себя заложник обстоятельств, чьё прозвище на турецком созвучно слову "снег", приезжает спустя 12 лет вынужденной жизни в Германии небольшой турецкий город Карс. Приезжает с задачей написать репортаж о причинах волны самоубийств девушек-мусульманок.

Для многих девушек в нашем положении желание умереть означает…

Начинается книга довольно интересно, завязка неплохая. Но чем дальше, тем более занудно все идет. Очень медленно двигаются события (хотя я любитель медленных книг, но это было очень тягомотно). Книга о Турции, о политике и о религии. Главный герой, на мой взгляд, нытик и эгоист с претензией на "душевность". Женщина в которую он влюблен подается как писаная красавица, на которую все западают (как в дешевом бульварном романе). Кроме того, она произвела впечатление жуткой эгоистки и в целом, неумной женщины. Я понимаю почему этому автору дали Нобелевскую премию. Он замахнулся на то, что бы поговорить о "тонких" вещах, о которых "не принято" говорить. Но он все это " обслюнявил" "соплями в сиропе". Автор точно не мой. Те, кому книга понравилась, не судите меня строго, может это я такая…

Первое, что хочу отметить, мне понравилось, как книга написана. Стиль автора увлекает и до конца держит в напряжении. В романе всё завязано на снегопаде. Если бы не обильные осадки, не случилось бы этой истории. В ее центре находится Ка, турецкий поэт, эмигрировавший в Германию по политическим соображениям. Его жизнь на чужбине не сказать, чтобы складывалась удачно, особенно в плане творчества. Рассказчиком в книге, видимо, является сам Орхан Памук. От него мы и узнаем о жизни Ка, «его хорошего друга». Вернувшись в Турцию по семейным делам, Ка решает отправиться в маленький пограничный город Карс. Герой оказывается запертым в городе, потому что все дороги замело снегом и транспорт больше не ходит.

Казалось бы, у жителей Карса есть только одно занятие – наблюдать за снежинками.

Ещё можно…

Вялотекущее повествование, не лишенное некоторого очарования. Возможно, мне бы даже понравилась эта книга, если бы я любила читать долго и не больше пары десятков романов в год. Здесь затронута злободневная тема. Подозреваю, что у писателя могут быть очень активные "хейтеры", как выразились бы сейчас. Написано камерно в хорошем смысле, тема снега пронизывает всю книгу насквозь. Можно провалиться в первую же страницу, словно в сугроб, наслаждаться снежинками в волосах, безмолвным падением осадков. И закрывать при этом глаза на лютый холод. Не могу поставить ни плохо, ни хорошо. Понравилось, как в одном отзыве девушка честно написала: наверное, мне не хватило для этой книги мозгов. Похоже, выражу солидарность: я не потянула.

Это настолько прекрасная и сложная книга, что я даже не знаю, как о ней писать.

Для начала скажу, что первой и единственной рецей, которую я прочитал до прослушивания книги, стала реца кого-то турецко-говорящего, и вообще близкого к Турции. Человек называл книгу единственной стоящей у Памука и категорически заявлял, что если вы не интересуетесь страной, книгу вам читать не надо. Турция, как и ближние азиатские страны, Индия, арабские народности и страны Африки, мне абсолютно неинтересна. У всякого свои предпочтения, меня интересует культура центральной и частично восточной Европы, Франции, Великобритании и Ирландии, Скандинавских стран, стран Северной Америки, Японии, Корей и Китая. Да, во многом из-за прогрессивности и высокоразвитости, но вряд ли турки для решения своих проблем будут…

Книгу читал в первый раз на русском и очень давно, потом перечитывал уже на турецком. Сразу видно, что Памук писал еще сам (злые языки в Турции поговаривают, что за него давно уже пишут литературные негры) и писал без прицела на международную аудиторию. На турецком читается легко и приятно. Качества русского перевода не помню. Чисто внутренний продукт, очень сильный в плане передачи культурных архетипов, образов, общих настроений и метаний турецкого общества середины 90х, а не только душевных терзаний протагониста - этакого стамбульского интеллигента - "либеральчика". За последними особенно забавно наблюдать в современном контексте. Людям, имеющим слабое представление о Турции, ее новейшей истории, жизненном укладе и этим всем не интересующимся, читать эту книгу, скорее всего, не нужно.