nEznaikaa

Эксперт

о, да вы эксперт?

13 мая 2021 г. 15:28

1K

4 Клуб философов (или тех, кому нечем заняться) - присоединяйтесь!

Будучи ни философом, ни филологом, ни литературоведом, ни знатоком мира Древней Греции, а просто человеком, который стремится скрыться от реальности в мир книг, я решила попытаться осилить томик в 700-с лишним страниц дабы узреть истину этого мира. Я уже видела муки страдания, вечные сравнивания по типу "да сколько же ещё осталось", постоянные прерывания на другие "важные" дела и другие подобные вещи, сопровождающее монотонное и скучное чтение. Да, скажите вы (и будете правы!) - читать нужны только те книги, которые интересны. Но согласитесь же - блеснуть эрудицией и обширными знаниями (тем более о философах, которых знают даже те, кто далёк от всего этого) всегда хочется. Моменты найдутся всегда, были бы сведения.

Так что же в итоге?

Как уже было сказано раньше - книга состоит из 700…

Развернуть

11 июля 2019 г. 17:30

618

1

Чтобы вас не вводили в заблуждение в этой книге переводчик не Гаспаров, а некий Бронштейн. И перевод тут не с греческого, а с английского! Представьте какая возможность искажения смысла текста. Купил в Озоне, руководствовался тем, что на сайте указан переводчик Гаспаров. Если бы знал что не Гаспаров, не брал бы! Буду пытаться вернуть книгу Озону. Озон молодец, оперативно отреагировал, деньги вернул в кратчайший срок! Ещё у Озона вежливые и приятные сотрудники. Озон молодец, деньги вернул в кратчайшие сроки, ещё у них приятные и вежливые сотрудники. Вот полная библиографическая запись: Диоген. О жизни, учениях, изречениях, максимах и афоризмах знаменитых мудрецов, философов / Пер. с англ. А. С. Бронштейна. — Минск: Современное слово, 1998. — 320 с.. — ISBN 9854430839.

18 января 2019 г. 10:27

2K

По мере прочтения появляются сожаления о том, что с первоисточниками (или, по крайней мере, такими вот изложениями первоисточников) греческих (да и не только) философов знакомишься лишь после того, как все основные положения, ровно как и самые известные и интересные факты философии и жизни проповедующих собственные учения мудрецов уже известны из всевозможных учебников.

Любителю античной культуры, тем не менее, всякий раз приятно встретиться со старыми знакомыми, в очередной раз услышать всем известные крылатые цитаты Аристиппа, вспоминать подробнейшую классификацию Платона, снова и снова узнавать принципы Аристотелевской логики и поражаться широте и свободе мысли, присущим обществу того времени.

Современного читателя, не знакомого с греческими классиками или знакомого, но очень…

Развернуть
antonrai

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 февраля 2016 г. 10:32

2K

4.5

Введение или «Жизнеописание Диогена Лаэртского»:

Он написал о многих. О нем не написал никто.

Основная часть:

А вот какая из написанных Диогеном Лаэртским биографий – наилучшая? Думаю – биография его тезки Диогена (того самого, из бочки – пренеприятнейший тип, настоящий философ, одним словом), хотя и понятно, что это вопрос дискуссионный. А какая биография – самая ценная? Тут не может быть двух мнений – это биография Эпикура, не из-за достоинств самой биографии, но вследствие того, что Диоген целиком приводит три письма Эпикура (костяк сохранившегося от Эпикура философского наследия) – как я понимаю, лишь благодаря Диогену Лаэртскому мы с ними и знакомы. И тут же невольно думаешь – не было ли у Диогена возможности сделать такого рода приложения еще к ряду биографий? Но, возможно, он…

Развернуть

26 января 2015 г. 15:08

344

4

Жизнеописание Диогена Лаэртского.

Кто – то сказал ему: «Ты неуч, а ещё философствуешь». На что он ответил: «Даже подделываться под мудрость – уже философия».
Спрошенный кем – то, что, по его мнению, за человек Диоген, Платон ответил: «Спятивший Сократ»

Фигура довольно противоречивая. За определенной ироничной, саркастичной философией я увидела человека, который вообще не стесняется общества (возможно, это и хорошо), но иногда он, откровенно говоря, перегибал палку.

Однажды какой – то человек привёл его в богатый дом и запретил плеваться, тогда он сначала отхаркнулся, а потом плюнул ему в лицо, прибавив, что более грязного места не нашёл.
Он набросился на них с палкой со словами: «Я звал людей, а не дерьмо».
К своим современникам он относился с большим высокомерием. Школу Евклида,…

Развернуть
papa_Som

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 января 2013 г. 17:32

1K

5

Эта книги - ещё одна польза от поездки на Кипр (кроме моря, солнца и прекрасного отдыха). Мне всегда было интересно узнать что-то не только про местные достопримечательности, но и про культуру, философию или спорт. Для Кипра, в части философии, нет фигуры более выдающейся, чем Зенон Китийский, о котором я и прочитал главу у Лаэрция. Потом про Сократа, потом про Платона, потом про Аристотеля, потом про... Так всю её и прочитал. Книга очень интересная, просто набита ссылками на первоисточники, изобилует малоизвестными фактами и высказываниями, отчего всему, что там написано, хочется верить...

Всё содержание разбито на большие разделы (их классификацию можно посмотреть в предисловии) и до Сократа является, по сути, сборником житейских мудростей и наблюдений за природой. Сократ был первым,…

Развернуть
medvezhonok_bobo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 января 2013 г. 13:56

941

5

Замечательный труд античного биографа Диогена Лаэртского описывает не столько учения различных мыслителей современного ему мира, но предлагает емкую справку о жизненном пути каждого, с живописным фонтаном изречений, срывавшихся с уст того или иного мудреца по самым разнообразным поводам. Надо ли говорить, что книгу можно растащить на цитаты? Ученые мужи с легкой и ненавязчивой подачи Диогена Лаэртского предстают отнюдь не "ботаниками", дни напролет выковыривающими стилусом на дощечке умные мысли, напротив - судя по всему изложенному, философы античности могли "отрываться" так, что покраснел бы от зависти весь олимпийский пантеон. Прежде сухие образы мыслителей, рожденные учебниками по философии, вдруг наполняются красками, и они попросту становятся похожими на... людей. Но каких людей!…

Развернуть
wingedhorse

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 сентября 2012 г. 21:40

315

5

Диоген, как уже упомянутые Минаев или Радищев, тоже пишет как жыжыст - только в отличие от них, пишет очень хорошо и занимательно. Однако, без подробных рассказов о философии всяких там фалесов и зенонов: единственный, о ком он рассказывает достаточно подробно - это Платон. Но и там он сначала довольно конспективно проговаривает краткое содержание платоновского учения (многое упуская совершенно), а потом дает какую-то странную классификацию: речь, мол, бывает трех видов (перечисление), добродетель пяти видов (перечисление), звуки двух видов (перечисление) - и так следуют перечисления иногда совсем странных и непонятно как сгруппированных категорий, которым сам Платон, вроде, и значения-то особо не придавал. Как будто читаешь древний сборник из серии "100 билетов по философии", отношение…

Развернуть
Kassia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 февраля 2008 г. 22:34

750

5

Отличная книга! Но больше всего мне, пожалуй, понравились разделы про Аристиппа и Диогена. Эпикур впечатляет. Но он являет собой хороший пример того, как толпа все понимает превратно. Его даже современники, не говоря о потомках, считали учителем разврата, хотя он сам же разъясняет прямо, что он имел в виду под стремлением к наслаждению - совершенно не то. Про оных хулителей Эпикура Лаэртий говорит: "Но все, кто это пишут, - не иначе как сумасшедшие". Вообще, Лаэртий прекрасен. Вот теперь бы так весело и легко и в то же время с толком писали о философии и вообще о серьезном. А то ведь все эти учебники по философии попросту читать невозможно.

И еще, конечно, впечатляет количество работ, написанных почти каждым из перечисленных там философов. Экое было время буйства мысли и философии. Нам и…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241