Пора уводить коней

Хочется, чтобы эта книга всегда была с тобой. Чтобы в любой момент можно было достать её из сумки, открыть на любой странице и вновь погрузиться в эту атмосферу. Произведение меня очаровало по многим причинам. Во-первых, очень много значит стиль повествования, а он у автора неспешный, красивый, льется рекой, но при этом очень простой. Очень много в этой книге норвежского хюгге, которое действительно захватывает читателя. Пер Петтерсон даже о повседневных вещах, причем в очень подробном виде, написал интересно и поэтично. И невероятно атмосферно, я жила в этой истории. Во-вторых, автор затрагивает в своём произведении важнейшие темы, такие как доверие родителю, в данном случае отцу, такое беззаветное доверие, при потере которого сложно жить дальше, мир рушится, и тебе уже сложно расширить…

Очень. Очень странная книга.
С одной стороны, хорошая тема, необычная и интересная (для меня).

С другой, эти резкие переходы из одного времени в другое, вечные описания природы,  достаточно сухие описания происходящих действий...

Главный герой мне не понравился (возможно, потому что мы с ним схожи в своём диком желании затворничества). Его мысли, его поступки, его поведение в подростковом возрасте.

Большая часть книги - это, всё-таки, описания природы. Мне такое не по вкусу. Пишет автор, несомненно,  красиво, но так я думала только первую треть книги. Дальше я всё чаще задумывалась о том, когда это кончится.
Единственное,  что мне сильно запомнилось - это концовка и поступок отца (не самый мужской, мягко скажем).
А так, ну красиво у них там в лесу, круто.  Вот собственно и всё))

"Угоняя лошадей" первый раз читала очень давно. Но наверное не зашло в тот период времени. Перечитала. Открыла для себя нежнейшие описания  природы, чувств подростка, сцен, где нет описания эмоций, но они витают в сцене и искрятся молниями...Трагедии жизней, неимоверные совпадения жизненные, боль и прочие чувства более радостные - навалом.

Описания очень реалистичны, но незанудны, просто постепенно погружают в атмосферу.

По сюжету все просто и сложно, одновременно. Соглашусь, что прыжки в хронологии достаточно резки, приходится вспомнать на чем закончился тот или ной промежуток, чтобы вновь влиться в повествование. 

Не буду спойлерить по сюжету)))). Кто любит неспешные погружения в чтиво- заценят)

Единственый вопрос по отцу главного героя. Почему оставил всего 150 крон, будучи во всех…

Да, читая эту книгу, я мысленно, видела мультфильм, где дракончик под музыку Равеля, ходит по лабиринту. И здесь такое же ощущение - автор нагнетает и нагнетает, кажется сейчас выстрелит, вот-вот сейчас громыхнет, потому, когда развязка показывается, на страницах произведения, то особо удивляться сил и желания нет. В мозгу вертится мысль :"Ну, в принципе, такое и должно было случиться".

Еще одним из минусов книги были некие скачки во времени, это не очень удобно, на самом деле. В целом, сюжет тривиален. Это воспоминания уже пожилого главного персонажа, который вернулся туда, где когда-то у его отца был надел земли. Он вспоминает свое отрочество, друга Юна и трагедию, которая произошла в семье соседей, а также тайну своего отца. Тайна была проста, такая житейская - он был влюблен в жену…

Ох, до чего же располагающее к перечитыванию произведение. И дело тут не в том, что каждый раз открываешь в тексте что-то новое, нет, просто перечитываешь — и наслаждаешься всё теми же моментами вновь и вновь. Словно это шахта ярких образов и чувств, которую никак не выработать. И применительно к чувствам "яркие" — скорее подлинные, что ли (тонко подмеченные и точно переданные), нежели чем сильные. Петтерсон не пытается накручивать надрыв на катушку драмы, он больше играет на полутонах, что определённо плюс для книги, ведь драматизм здесь не первостепенен, сила романа скорее в какой-то особой созерцательности. Когда перед тобой чёрные буквы на белом фоне — а ты почти чувствуешь запах смолы в воздухе да ощущаешь босыми ногами утреннюю росу в траве. Вот эта вот сверхреалистичность как раз…

Пер Петтерсон, скромный норвежский писатель, 1952г.р., уединенно живущий на хуторе Портен в Хеланде, и не понаслышке знающий особенности северной сельской жизни, столь замечательно описанной в его книгах, как всем известно, скептически относится к своей популярности и избегает общения с прессой и поклонниками. Он автор 7 романов (три из которых изданы на русском) и двух сборников - рассказов и эссе. Статус культового скандинавского писателя (чуть ли не наследника Гамсуна) Петтерсон обрел после выхода именно этого романа. «Пора уводить коней» получил важные литературные премии (в том числе Дублинскую литературную) и вошел во всевозможные списки «лучших» и «обязательных к чтению» книг нового века. Это не детектив, не остросюжетный роман и не «сага». Это роман взросления и одновременно…

Эта книга оказалась одной из тех, о которых совсем непросто рассказать другим. Потому что в ней куда более важно то, как история рассказана, чем, собственно, то, о чем она написана. Она проникнута ощущением осени, и, возможно, поэтому её стоило прочитать в какое-то другое время года, потому что для меня, когда время года и осязание этой прозрачной прохлады и этой неумолимой темноты, и еще предчувствие долгой холодной поры совпадают с тем, что описано в книге, я внутренне как-то замерзаю и грущу, и впадаю в какое-то предощущение спячки... Странно то, что хотя в книге у героя два возраста - юность 1948-го, которую он вспоминает, и опустошенная зрелость 1999-го, в которой он слишком многое потерял, и захотел спрятаться, все-таки в ней преобладает именно осень жизни, меланхолия,…

Какой должна быть любовь или какой может быть любовь? Кажется, с ответом на первый вопрос все предельно просто. Отношения родителей, первая любовь, школьная программа по литературе, фильмы и моральные установки общества создают некий эталон. Любовь должна быть «вот такой» и тут же четкий образ в голове. Но рано или поздно… в какой-то момент… встретив на своем пути «своего» человека оказывается, что любовь может быть другой. Смотри, чувствуй, бери. Пока есть возможность. Норвежский писатель Пер Петтерсон написал книгу о том, что порой приходится делать выбор между тем, какой должна быть любовь и тем, какой она может быть. Главный герой – подросток. Вместе с отцом он отправляется в самую глубь страны, где тот зачем-то купил участок. Маленький домик среди леса, на берегу реки. Отец…

В начале книги Пер Петтерсон развивает сразу два направления истории: жизнь героя сейчас и сюжет из его детства. Чем ближе к середине романа, тем больше ответвлений эти истории получают. Это и судьба отца Тронда, и его друга Юна, и краем повествования касаемая тема сестры Тронда, по которой он после ее смерти тоскует, и жизнь самого героя от 15 до 67 лет. Но все эти темы так и не находят отражения в книге. Им не достается, ни развернутых фраз, ни эмоций, ни рефлексии. Кажется, вся суть Тронда Сандера сконцентрирована на одном единственном факте невозвращения его отца из того лета 48 года. Так бывает, да. Но из-за обилия начатых и недоговоренныхх фраз, оброненных фактов и двухмерных картинок всего, не являющегося главной нитью романа, создается ощущение, что это не так. Тронд и его жизнь…