Гобелен

Этот долгострой пришел ко мне с прошлого года, более того, я вымучивала его весь декабрь, так и не прочитав ничего толкового. Увы, но старт в этом году сложно назвать захватывающим. Надеюсь, это не тенденция. Удивительно, но автор уже мелькал в моих списках, Кайли Фицпатрик - Девятый камень показался мне неплохим детективом. "Гобелен" тоже называется детективом, хотя я не понимаю, в чем там загадка. Девушка из современности, которая преподает историю, получает в руки дневник женщины из XI века, которая, предположительно, является ее далеким предком. Сам факт того, что этот документ написан на пергаменте из кусочков кожи рунами уже не вызывает у меня доверия. Вот, собственно, и вся история. Мадлен переводит дневник, выясняет, что принятая теория о гобелене Байе и мощах одного святого…

Это "моя" книга. Она, конечно, похожа на сказку, но читать ее было захватывающе. Сказочность в том, что в одном романе описаны сразу два эпохальных исторических открытия - находка и перевод дневника, написанного женщиной-вышивальщицей, женой придворного воина, которая жила во времена последнего саксонского короля Эдуарда Исповедника. Дневник открывает нам альтернативную историю одного ооочень знаменитого гобелена. Этого мало - герои умудряются найти еще и утерянный в веках ковчег с мощами святого Августина!

Ну и что, хоть неправдоподобно, зато здорово. Я люблю историю Британии, а уж раннее средневековье волнует до мурашек. И как же классно, что автор описывает события с точки зрения женщины! Если бы я была историком, как главная героиня, тоже бы занялась именно этим загадочным периодом.…

После смерти матери в руки историка Мадлен попадает дневник 11 века в котором грамотная женщина рассказывает о времени короля Эдуарда Исповедника. Книга состоит из двух сюжетных линий. Это сам дневник и жизнь Мадлен. Повествование очень медленное и немного скучное. Самый главный минус это главы Мадлен. Туманная история жизни, много боли, женщина в депрессии. Сама Мадлен женщина неприятная. А вот дневник получился довольно увлекательным. Его я читала с интересом. Книга слабая, советовать не буду.

Неожиданно меня очень увлекла эта история о гобелене. Причём под гобеленом в данном случае подразумевается самый что ни на есть масштабный подтекст, поскольку имеются отсылки и к норнам, ткущим нити судьбы, и к вышивке, рассказывающей историю и являющейся своего рода летописью событий. Итак, собственно, сюжет заключается в неожиданной находке женщины-историка Мадлен. После смерти матери она обнаруживает в семейном наследии дневник средневековой вышивальщицы Леофгит. Как историк, разумеется, главная героиня оказывается заинтригована документом и начинает его перевод. Так, постепенно перед нами разворачиваются события жизни Мадлен, которые перемежаются переводимыми ею фрагментами дневника Леофгит, описывающего эпизоды бытовой жизни средневековой женщины-мастерицы и дворцовые интриги. Как…

После смерти матери в руки Мадлен попадает дневник Леофгит - вышивальщицы при дворе короля Эдуарда Исповедника и королевы Эдиты. Дневник велся в 1060-х годах. В те времена женщина, владеющая грамотой - невероятная редкость, однако история Леофгит необычна настолько, что ее умение писца - это еще цветочки.

Мадлен - историк, времена, в которые жила Леофгит - ее специальность, так что она переводит дневник вышивальщицы и открывает исторические тайны, о которых никто даже не предполагал.

Мы имеем две линии повествования: дневник с описанием жизни Леофгит и придворных интриг, стремительно набирающих обороты, и повседневную жизнь Мадлен, весьма скучную, надо отметить. В обеих случаях повествование очень неторопливо, этакое умиротворяющее, расслабляющее... нейтральное чтение - не возникает…

Книга очень средняя, а что касается сюжетной линии, происходящей в настоящем времени - ещё и какая-то невнятная. Ни история любви, ни история поиска сокровища не увлекают - всё блёкло и невыразительно, включая самих героев. А вот дневник вышивальщицы XI века, раскрывающий вторую сюжетную линию, очень понравился. Конечно, реальная вышивальщица так написать не могла бы, что и говорить. Но если абстрагироваться от достоверности стиля, то приятно читать эти суховатые записи, которые, тем не менее, гораздо более проникновенны, чем страдания героини из современности. Да и персонажи в этой части книги (которых мы видим только через призму восприятия автора дневника) кажутся более живыми и настоящими. Для меня большой плюс ещё и в том, что скандалы-интриги Англии того времени, несмотря на…

Ну вот и закончилась эта книга... Фух, наконец-то) Я ее тянула целую неделю. В общем, впечатления довольно-таки смутные. Но все начну с начала. В общем, эта книга рассказывает нам о двух периодах: о Средневековой Англии, а конкретно о заговорах, интригах и предательствах, паутине лжи, королях и королевах и т.д.; о нашем времени, когда преподавательница истории переводит старинный дневник женщины-вышивальщицы. Итак, что касается линии Средневековья - читать было легко, интересно, только вот я об этом периоде (речь в романе идет о 1604-1606 годах, в основном) я знаю мало, поэтому было немного трудно определиться с именами - кто есть кто. Но в целом, эта линия удачна. Единственное, что смущает - ну не могла какая-то вышивальщица-крестьянка Леофгит так красиво, изящно владеть пером…

Удивительно шаблонная и картонная книга. Она на столько неприятно написана, что любые фразы кажутся лишь недостойным повтором чьих-то уже умных мыслей. Мне приятно либо читать что-то легкое и ненапряжное, либо самостоятельно делать выводы из тех проблем, какие кроются в книгах. Я не люблю, когда все преподносят на блюдечке. Здесь же мы видим именно это:

Да, но, возможно, решая собственные проблемы, мы меняем мир… или что-то в нем

неужели читатель сам бы не смог до этого додуматься, лишь немного поразмяв мозги? Автору стоило бы лишь на это намекнуть. В итоге мысль выглядит топорно. Даже на умную цитату не тянет.

Книга претендует на псевдоисторичность, а получается лишь невразумительный роман в двух временах. Очень много исторических и совершенно ненужных нюансов затронуто в этой книге. Автор…

Тут много писали про то, что эта книга - мистификация, что это попытка притянуть за уши непритягиваемое. Не проще ли все таки просто читать книгу, не ища в ней скрытый смысл. Все начинается с того, что главная героиня Мадлен теряет мать. Она тяжело это переживает. В доме матери она обнаруживает послание от нее в которой она передает ей старинную рукопись, которая написана рукой женщины, которая жила в те давние времена, когда на свете были короли и королевы, которые плавили странами, когда кругом бушевали войны, а каждый шаг для человека был опасен. В рукописи история страсти, любви и предательства. Если Вам нравятся тайны прошлого, пусть даже они придуманы,то стоит прочитать. Это не глупая любовная история в которой сопли льются ручьем. Это просто история. по своему прекрасная.