Между жизнью и сновидением (сборник)

Эта короткая пьеса приглашает нас присутствовать на одном открытом уроке. Вся история рассказана при участии только трёх персонажей – учителя, новой ученицы и служанки. Юная девушка примерно 18 лет приходит на свой первый урок к преподавателю. Он уже давно проводит занятия на дому. Девушка кажется уверенной и оптимистичной. Учитель – пожилой мужчина, подчёркнуто вежливый и даже застенчивый. Постепенно первоначальный расклад меняется. По мере того как поведение мужчины становится всё более подавляющим и наглым, девушка теряет всю свою уверенность. Из неё словно уходят жизненные соки. В финале неровная и пластичная динамика скатывается в насилие. Тёмная комедия обретает черты трагедии. Нарастающее давление находит выход в жестоком взрыве.

Конец способен шокировать. Учитель достигает…

А потом мы стреляли в них, а потом они стреляли в нас.

Мастер абсурда в данном случае написал реалистическую пьесу, на основе трагедии Шекспира.. Превращая трагедию в фарс, автор демонстрирует безумие этого мира. С человечеством все ясно, как бы говорит автор, и смеется:

Одна за другой появляются головы. Банко IV, Банко V, Банко VI… Появляется голова автора этой пьесы, который смеется во весь рот.

Судя по постановочным указаниям автора, в театре это должно быть зрелищно, чего стоят только две ведьмы (угу, не три), и шествие гильотин. Полагаю, что лучше бы с такой пьесой справился бы площадный театр, к тому же Брехт маячит в пьесах Ионеско.

Макбет. Никогда со времен царя Эдипа судьба так не насмехалась над человеком. О безумный мир, в котором даже лучшие еще хуже худших!

в целом, пьеса меня не…

«Земляне всегда вели себя так, как будто с неба на них глядит громадный глаз – и как будто громадный глаз жаждет зрелищ»

(с) Курт Воннегут. "Сирены Титана"

Всем известно, что у детей бывает воображаемые друзья. Пустяки, дело-то житейское! Переживать из-за этого не нужно. С другой стороны, поговаривают также, что с возрастом иногда развивается деменция, когда старики снова впадают в детство. Таким образом, два конца жизни соединяются и осуществляется, так сказать, круговорот детства в природе. А может быть это и называется жизненный круг? Не суть. Я не врач, но, возможно, при впадании в детство у стариков снова могут появиться воображаемые друзья. А, вдобавок к этому еще и воображаемое прошлое, воображаемая цель в жизни, воображаемая значимость. Причем болезнь эта весьма заразная и может…

И снова непонимание между людьми. Видимо, автор был зациклен на нем. Во всех пьесах он пытается понять этот феномен. Говорят, что это главная тема всего театра абсурда.

Здесь целых два непонимания - внутреннее и внешнее. Во внутреннем круге непонимания есть два любовника. Они ссорятся. Они терпеть не могут друг друга. Друг друга. Не могут терпеть. Их бред вовсе не бред, их абсурд совсем не абсурд. Почти что обычные диалоги из реальной жизни. Просто грустно. Кто был женат, тот поймет. Кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Кто всё еще женат, тот тоже поймет. Но, возможно, он скажет как герои пьесы - "это не к нам... это наверху... это внизу... это снаружи...". Кто только собирается жениться, для того эти диалоги действительно могут показаться бредом. Как кролик, живущий в шляпе.…

Пьеса совсем не понравилась и название соответствует тому, что написано. Пьеса написана французским драматургом румынского происхождения Эжен Ионеско в 1962 году. Театр абсурда, как и пьесы абсурда - не мое увлечение. Представила себе как это будет выглядеть на сцене. Кстати, эта пьесу раньше ставили на московских сценах. Если увижу название этой пьесы, то без всяких вариантов - на этот театральный спектакль не пойду. Темы диалогов почти все бессмысленны, хотя рассуждения о разного рода смыслах иногда присутствуют, чуть-чуть. Все эти диалоги ведутся на фоне бомбежки.

Замечательное произведение абсурдного жанра. Ироничность, парадоксальность жизни. аллегоричность. Здесь много пластов. И в историческом плане, политическом... и в плане взаимоотношений людей. Я для трактовки пьесы выбрала путь взаимоотношений, как наиболее актуальный для себя. Однако понимаю, что это не только о нём. И для автора на первом плане в то время стояли немного другие задачи. Итак. Двое. Каждый о своём. и вроде бы бред. Но в каждом слове - своя правда. Своя боль. Своё желание любви и понимания. Не хватает только услышать Другого. Перестать давить. Перестать говорить. Остановиться. Умеем ли мы это сами? Споры о ерунде - повседневная реальность многих пар. Реальность незрелых отношений, пронизанных эгоизмом, нежеланием слушать и слышать, а также выбором непродуктивных способов…

Редкостная чушь. Не помню, откуда в моем списке изначально взялась эта книга, но висела она там давно, и когда я наконец-то созрела ее прочесть, от меня как-то ускользнула информация, что это, оказывается, сатира. Поэтому я отнеслась к ней серьезно, но все никак не могла понять к чему же ведёт автор, и не бросала ее до конца, в попытках это узнать, хоть книга местами просто раздражала. Конец был такой же дурацкий как вся книга и так ничего и не прояснил. Тогда я отправилась читать описание и рецензии и внезапно обнаружила, что это "остроумная пародия". Ну да, ну да. Я в свое время была большим любителем экзистенциализма и вполне не против даже пародий на него, но эта книга выглядит так, будто автору очень хочется написать экзистенциальный роман, но он в этом ничего не понимает, поэтому…

Мир представляется мне иногда лишённым смысла, реальность — ирреальной. Именно это ощущение ирреальности… мне и хотелось передать с помощью моих персонажей, которые блуждают в хаосе, не имея за душой ничего, кроме страха, угрызений совести… и сознания абсолютной пустоты их жизни…» (Ионеско об этой пьесе)

Старик и Старуха принимают невидимых гостей, и расставляют стулья. Между тем они вспоминают былую жизнь, хотя эти воспоминания похожи на бред больного человека - оставил свою мать умирать под забором и др. Старуха говорит был сын ,и бросил их, а старик говорит что не было детей. Полагаю, это не буквальное а фигуральное утрирование .. Тем временем, на сцене уже около 40ка стульев, яблоку нигде упасть, все толкаются, и заходит даже Император, при виде которого Старик чуть ли не теряет…

Обожаю Ионеско, это взрыв мозга и масса новых впечатлений. В пьесе блестяще высмеивается извечное желание в споре быть на вершине, финал- прекрасная развязка.