На мраморных утесах

Есть мнение, что это магический реализм. По-моему, это типичное произведение немецкого романтизма, оно отлично прокатило бы в начале XIX века.

Он [брат Ото] охотно называл людей оптиматами, чтобы дать понять, что всех можно причислить к врождённой аристократии этого мира и что каждый из них может подарить нам самое высокое. Он воспринимал их сосудами чудесного и признавал за ними, в качестве высоких творений, княжеские права.

Так и представляю себе белокурых бестий, седобородых мудрецов и прочих отважных викингов и благородных арийцев. Ну и огненный Рагнарёк -- вместо стандартного ледяного.

Красиво пишет, да. Местами непонятно.

всё бесценное достаётся нам только случайно, лучшее — даром [см. также фразу, которую я вынес в заголовок] [...] Искусство умения так заострять свой взгляд брат Ото…

Давно не попадалось такой книги! С первых страниц читателя окунают в атмосферу легенды, где течёт рассказ, лишённый ненужных ответвлений и пояснений (например, нам так и не сообщается, кто такой Фортунио и почему его надо было искать), зато наполненный глубокими размышлениями и описанием удивительной области, где происходят действия. Герой и его брат погружены в свои исследования, о которых нам сообщается поразительно много, так что они напрямую никак не связаны с переменами в обществе, но чуют их через воздух. Немного рассуждений, ботаники, мерзостей и описаний действующих лиц приводят нас к кульминационному противостоянию и затем к бегству. Общее впечатление, оставляемое романом, - что все затронутые в нём жанры и темы остались недовыявленными, а само повествование является отрывком…

Книга однозначно не моя. Конечно, она очень естетична, прочувствована, даже, наверное, поэтична. Главным героем, как мне показалось, тут стало все окружающее – природа, небо, вода, образы и оттенки которых изменяются, искажаются по ходу повествования. Грядет ужас. Грядет война. И попахивает нудной книгой.

Поток сознания, магический реализм, где автор сожалеет о гибнущем немецком романтизме, как пишут в комментах к его творчеству. Не будучи таким тонким знатоком литературы, я конечно, не заценила. Но описана эта гибель очень плавно, как то умиротворенно, что ли. Или смиренно. Понимаю, что до конца книга для меня так и осталась не понятой.

Псы и лемуры под предводительством Старшего лесничего – отсылка к гитлеру и его нацистам. Хотя, может, и вообще ко всем диктаторам. Но помним в какое…

Но я помню вершину холма, ветку вишни в руке... (с) В этой книге сосуществуют, сливаясь друг с другом, два пласта: собственно то, что вложил в неё автор, и то, чем она является для меня. Для меня эта книга - осколок Европы, вот той настоящей христианской Европы, Европы духа, которую мы потеряли, которая светит нам изредка ветхими остовами, подобно тому как светят нам памятники античных времён, когда сама античность - дух её, а не эпигонство, - давно сгинула. Читать "На мраморных утёсах" - как стоять перед древней роскошной могилой, заросшей дикими травами, и чувствовать исходящее от неё биение жизни, жизни полнокровной и странной, родной и вместе незнакомой. Сравнить её я могу только с книгой Андре Фроссара "Соль земли". Книга эта рассказывает про основные католические ордена, но вместе…

⠀
⠀
Главный герой живёт с братом, его сыном и бабушкой мальчика тихой и размеренной жизнью, занимаясь ботаникой. Идеалистический уклад нарушает вторжение в их жизнь Лесничего, мечтающего установить свой диктаторский порядок...

Если вы мечтаете прочесть роман без диалогов, то можете начать именно с этой книги. Да, именно, вы не ослышались, роман построен в очень необычным ключе, и, если честно, читать его было безумно трудно: я совершенно не могла сосредоточиться, бесконечные описания сводили меня с ума, и в итоге я еле домучила данное произведение...
⠀

Антиутопия "На мраморных утёсах" - интересный предмет на моей книжной полке. Это мой первый опыт прочтения Юнгера - человека крайне яркой судьбы, интерес и надежды относительно коего у меня высоки. Хоть я бы и отметил некоторую нестройность языка, которым написана книга, этот язык способен на лаконичные прозрения, несёт особую красоту и поэтичность. Язык этот нарочито патетичен, имеет привкус то оды, то баллады и в этом напомнил мне "Заратустру" Ницше, впрочем Юнгер на мой вкус читается не в пример легче. Здесь сквозь явное превалирование формы над сюжетом причудливо просвечивают немецкие добродетели, традиции и нравы в преломлении обречённого на порабощение мира. Сам пейзаж здесь является действующей средой, указывающей на беду явно или через интуицию - предваряя вторжение зла и меняясь…

Начала читать перевод, но после пары станиц поняла, что он сделан плоховато, а плеваться и портить себе впечатление от книги мне не хотелось. Так что я взялась за оригинал (я что зря учу немецкий, сказала я себе). И нисколько не пожалела, хоть читала медленно и со словарём.
Именно оригинал и подарил мне возможность прочувствовать все эти позолоченные метафоры и описания, прикоснуться к ним на языке автора. Я даже представляла, как он их записывал на бумаге.

Очень много схожих мест с "Гелиополем", который я прочитала до этого. В самом тексте чувствуется, что Юнгер ещё только пробует перо, из-за чего сюжетная линия немного пострадала. Да, мне было интересно погружаться в созданную картинку, но постоянно хотелось каких-то действий, чтобы что-то наконец происходило. Описания растений, леса,…

Унікально – за всю книжку жодного діалогу! Навіть однісінького маленького на дві репліки тут не знайдете. Не знаю, як там справи з іншими книгами Юнґера, бо це моє перше знайомство з автором, але «На мармурових скелях» трохи здивувала. З перекладених і виданих у нас творів письменника цей, мабуть, найменш популярний, бо найменш знаний. Але чи тільки в піарі справа?

Ну по-перше, це одна з тих книжок, де форма оповіді значно переважає над змістом. Але тільки на перший погляд! Не кожен читач може вловити аналогію персонажів з гітлерівцями (включно з самим фюрером), якщо до твору немає притомної передмови чи вступного слова (в конкретно цьому українському виданні 2008 року - немає). Тим більше, якщо не знайомий з біографією Ернста Юнґера – вона дає багато відповідей. Бо про що іще, як не про…

Он недостаточно тонко мыслил, чтобы догадаться, что наша лопата безошибочно находит все вещи, которые живут у нас в помыслах.

Прекрасно, когда форма и содержание одинаково великолепны. Терпимо, когда содержание оказывается в разы лучше формы. Но как же, черт побери, сложно с книгами, в которых форма превалирует над содержанием, густым частоколом загораживая то, что автор хотел донести (если хотел, конечно) до читателя. Я не люблю книги из последней категории. Буквально единицы их, таких, в которых сама манера повествования автора может заворожить и убаюкать. И Юнгера к подобным уникальным умельцам у меня рука не поднимется отнести.

Книга написана красиво, но совершенно ни о чем. Упорные поиски в интернете свидетельствуют о том, что Эрнст Юнгер хотел в "На мраморных утесах" излить свою…