Дающий

Так вышло, что из этой тетралогии я прочитала первую книгу третьей по счету. Не вижу в этом ничего критичного, ибо так у меня нередко случается, а восприятию не мешает. И ранее я видела фильм "Посвященный" по этому тексту, так что не сильно торопилась еще и читать - сюжет, очевидно, тут простой и распространенный. После Замятина западные авторы откровенно копируют его "Мы" вот уже сто лет, а проблема так и не находит решения.

Проблема, рассматриваемая в "Дающем" - целесообразность одинаковости и мнимая или истинная ценность индивидуальности. И то, и другое приносит обществу разлад, сложности, чреватые накопившимся и детонирующим разносом системы. Открыв карточку этой книги, можно убедиться в ее популярности - более 220 рецензий на момент, когда ее читаю я. Поэтому пересказывать детали не…

Непридуманная история. Мама: - И что бы я без тебя, Ильюша, делала? Ильюша: - Родила бы другого и говорила ему то же самое. Мама: - Нет, но мне дорог именно ты, а не кто-нибудь другой. Ильюша: - Ты бы другому то же самое говорила.. Ильюша, 7 лет. Мама Оля, 32 года

Шутки шутками, а если довести современную гуманистическую клиенто(личностно)-центрированную терапию до абсолюта, то, в целом, выйдет именно такой мир. В котором мама всегда будет говорить сыну правильные слова в правильное время и в правильном месте. Причем не факт, что биологическому сыну. И о обоих будет место для всяких разных их чувств. Ну и, в идеале, острых чувств не будет вовсе, ведь острые углу будут распрямляться заранее.

Хью Лори придумала именна такой мир - отполированный и лакированный, в котором сглажены все острые…

В той книге много факторов, которые указывают на то, что это антиутопия: 1) запрет книг 2)всё одинаковое - кожа, одежда, семейные вечера, распорядок дня 3)правила, которые контролируют каждый твой шаг 4)нет выбора 5)нет чувств, эмоций, цвета - жизнь буквально чёрно-белая 6)нет семьи, детей 7)подслушивающее устройство

на первый взгляд и правда может показаться, что в их мире всё идеально, ведь здесь нет чувства страха, боли (как моральной, так и физической), горя, грусти, одиночества, но также люди не знают, что такое любовь, счастье, радость. они не могут чувствовать жизнь. они никогда не слушали музыку, не читали книг, не видели даже солнечных лучей, зверей, снега, ветра, птиц, дождя. они не знают,что такое чувство утраты, скорби, а люди для них как вещи. в мире разработана огромная…

Станет одной из моих самых любимых антиутопий. Кстати, на половине книги я поняла, что откуда то уже знаю эту историю.. Оказалось фильм смотрела давно по этой книге. Но книга мне все таки понравилась больше, в фильме много додумок для экшена, а вот книга самое то

Как вам мир в черно-белых цветах, где нет красного или зелёного, а соответственно, и нет понятий правильно и неправильно, хорошо или плохо, больно или комфортно. Все так, как должно быть. Мир, где люди живут в общинах, где каждый выполняет свою, предназначенную именно ему, роль. Мир, где нет прошлого, а значит и нет памяти о предках, об истории или о самом себе. Мир, где нет бедности, насилия, социальных различий. Такой, казалось бы, идеальный мир был и у главного героя - Джонаса, пока в свой двенадцатый день рождения, на церемонии распределения предназначений, он становится...Принимающим. Нет выше должности в этом мире, но сочувствующие взгляды старейшин дают понять, что жизнь Джонаса будет сопровождаться теперь только болью.

Это была моя первая антиутопия, привившая любовь к этому жанру…

Джонасу повезло жить в идеальном мире! Тут нет войн, голода, зависти и вообще любых серьезных негативных чувств и понятий. Все и всё идеально! Полное равенство и гармония. Любая физическая боль тут же убирается медикаментозно, а о моральных страданиях никто и не слышал. Но случается распределение. Самая долгожданная процедура для ребенка: его признают взрослым и дают дело, исполнять которое он будет до конца жизни. Джонасу выпадает величайшая честь! Ему достается уникальная профессия -хранитель памяти может быть лишь один на всю общину. У него есть особые полномочия и возможность получить уникальный опыт. Стать потенциальным спасательным кругом для всего поселения. Только вот платой станет одиночество. Отныне ему придется стать хранителем тайн. Скрывать и хорошее, и ужасное. И Совет,…

Представьте себе мир разделенный на коммуны, где есть определённые строгие правила. Имеются и различия между поселениями, но они настолько малы и несущественны, что не стоит обращать на них внимание. Суть устройства жизни: семейные ячейки, где не более двух детей; строгое распределение по должностям на работе по достижении 12 лет сообразно умениям и талантам; нарушение правил карается Удалением и т.д. и т.п. Короче говоря, стандарты антиутопии. Имеются и особенности, но о них чуть позже.

Книга вроде бы не толстая (читала в электронке), а по тексту чем-то походит на плохо продуманный фанфик. Вы же понимаете, что на каждую антиутопическую вселенную найдётся туча злобных критиков-читателей, которых хлебом не корми, дай найти брешь в придуманном мире. Косяков, бесспорно, много, честно…

Хорошая книга, последние две главы были особенно хороши. Джонас переродился, он наконец-то широко открыл глаза и заглянул вовне. Джонас увидел свет. Покинув зону комфорта, он навсегда отрекся от былых убеждений и преодолел себя, невзирая на все горести и лишения. Габриэль, спасенный им маленький архангел во плоти, по сути и есть его новая надежда и вера. Вообще в основе утопической прозы часто лежат библейские мотивы. Вот и сейчас я предполагал немного другую концовку. У меня была версия, что все это суровое испытание окажется лишь проверкой на силу воли или учение какой-нибудь сверх-мудрости. Что-то наподобие искушения Христа, недаром обстановочка в целом соответствовала.

Я прочитала всю серию. С каждой новой книгой мне нравилось все меньше и меньше. Первая книга, действительно, достойна прочтения. Совсем не большая, но тем не менее наводит на мысли, от которых страшно. Страшно, что может быть такое развитие событий в будущем, где нет места ни чувствам, ни эмоциям. В один момент я начала размышлять, что наша жизнь была бы проще, если бы действительно так и было, но разве это действительно жизнь? Как в остальных антиутопиях, автор тем не менее предсказала некоторые события, которые мы можем наблюдать и сейчас. Например, нам важно иметь побольше подписчиков в инстаграмме,которых мы можем назвать "друзья", но можем ли мы действительно сказать, что мы знаем их близко? Так и в "Дающем": вроде есть какие-то реалии из обычной жизни, но нет той глубины, которой…

Такое чувство, что мне раньше рассказывали о книге, потому как ловила себя на мысли, что помню что-то такое. Необычное произведение, и уж точно не детское, как его порою заявляют. Мир нашего героя серый, понятный и одинаковый. Люди решили, что им нужна одинаковость и отказались от чувств, эмоций и даже различия в одежде. Семьи тут именно семейные ячейки, которые подбираются старейшинами по запросу (как супруги, так и дети). У всех одинаковый рацион, одинаковое жильё и распорядок дня. Нашему герою как раз предстоит пройти церемонию перехода в двенадцатилеток, когда старейшинами выбираются будущие профессии человека (да-да, тоже не сами выбирают). И вот выпало нашему мальчику стать новым Принимающим, который только один в общине. И начиная обучение, он получает воспоминание о прошлом, как…